Mich würde mal interessieren, warum die Ugrenn NAS hier so gehypt werden. Ich finde sie ganz schön teuer, für das was sie sind.
Wenn ich ohnehin ein anderes OS drauf machen will kaufe ich mir für die Hälfte einen leistungsstärkeren PC. Gleiches gilt, wenn ich Funktionen vornehmlich mit Docker realisieren möchte.
Das Betriebssystem liegt bei Ugreen auf einer SSD, nicht schön, wenn die ausfällt ist das System weg. Kann bei Synoloy nicht passieren.
Weiterhin besteht der Wert einer NAS Lösung primär nicht aus der gelieferten Hardware sondern aus der darauf laufenden Software und was diese Software aus der Hardware raus holt, siehe Apple, das sind auch geschlossene Systeme. Die Software bringt den entscheidenden Mehrwert und da ist Synology der Konkurrenz einfach viele Jahre voraus.
Die Backup Lösungen von Synology wie Active Backup sind eine Klasse für sich, ich kenne nichts vergleichbares am Markt. Der Funktionsumfang ist riesig, eine Unmenge an Funktionen, die absolut stabil laufen und die man bei anderen NAS vergeblich sucht.
Gut, der neue Festplattenzwang bei den neuen Plus Geräten ist eine echte Kröte. Aber mal ehrlich, die Festplatten Plus Serie ist unwesentlich teurer als andere Platten, ich habe sie sogar schon günstiger gesehen. Aber das spielt auch keine Rolle. Bei Apple regt sich doch auch keiner über die hohen Hardware Preise auf oder kauft Ihr kein Handy mehr, weil das Speicherupgrade verlötet ist und überteuert mitgekauft werden muss? Nutzt Ihr Software, die bestimmte Hardware vorschreibt nicht? Außerdem ist das letzte Wort hier noch nicht gesprochen. Es gibt für Festplattenhersteller so wie ich das verstanden haben eine Möglichkeit, Platten zu zertifizieren. Das muss man mal sehen, wie sich das entwickelt.
Hätten sie die Geräte teurer gemacht, wäre der Aufschrei nicht so groß. Jetzt sind halt die Platten vielleicht etwas teurer. Entscheidend ist, was unterm Strich steht. Synology war schon immer teurer als die Konkurrenz und dafür auch deutlich besser. Man kann sich über die Geschäftspolitik ärgern, ob es technische oder wirtschaftliche Gründe hat, kann man drüber streiten. Nüchtern betrachtet machen sie nichts, was andere Hersteller nicht auch machen und warum soll ich jetzt nur um ein paar Euro zu sparen in eine andere NAS Klasse wechseln, die nicht ansatzweise das bietet, was eine Synology bietet?
