Hyper Backup Hyper Backup extrem langsam über USB

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Laut deinem Link ist es eine HDD!
 
  • Like
Reaktionen: Benie
Scroll mal runter auf der Amazon Seite und bei dem Preis kann es keine 4 TB SSD sein:
Größe Festplatte‎4000 GB
Festplatten-Technologie‎Mechanische Festplatte
Festplatteninterface‎USB 3.0
Festplatten-Umdrehungsgeschwindigkeit‎5400 Umdrehungen pro Minute
 
Machst du ein versioniertes Backup?
Ich würde es einfach mal laufen lassen, evtl. wird es noch schneller und wenn es einmal durch ist, kommen ja nur die neuen Daten hinzu bei der nächsten Sicherung.
 
  • Like
Reaktionen: Benie
So sieht es bei mir während des Hyper Backups auf USB HDD CMR aus, zwar auch teilweise 100% Auslastung, aber auch 100 MB/s schreibend.
 

Anhänge

  • 1711091021387.png
    1711091021387.png
    57,5 KB · Aufrufe: 11
  • Like
Reaktionen: dil88
Ja krass ich dachte das ist eine SSD!
Weil ich höre wirklich kein Klackern bei der Platte!

Ich habe ein Backup mit „Multi Versionen“ (oder wie das heisst) gemacht.

Ich musste das alte Backup aber löschen, da er aufgrund alter Versionen nicht genug Platz hatte auf der Platte.

Also ist das „normal“ mit dieser Platte, dass es so lang dauert?
Aber ist nicht 2mb/sec dennoch etwas wenig?
 
Zwischendurch kann das auch soweit runter gehen.
Aber hier bitte MB/s und MBits/s nicht verwechseln.
Hyper Backup zeigt normal MB/s an, siehe Screenshot
 

Anhänge

  • 1711091630069.png
    1711091630069.png
    27,8 KB · Aufrufe: 15
Ja, aber schau mal bei dir zeigt der 79 MB/s an und bei mir gerade mal 1,1 MB/s...
Da stimmt doch definitiv irgendwas nicht, oder?
Bildschirmfoto 2024-03-23 um 07.25.44.png
 
Ist das immer noch das initial Backup?
 
Im Prinzip hast du zwei Möglichkeiten:
-Geduld, warten und Backup so fertigstellen
-neue HDD mit CMR besorgen, anschließen und Backup neu erstellen
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete
Der Browser läuft aber jetzt nicht auch schon seit 5 Tagen, also Seite und HB mal neu aufgerufen, nicht dass die Anzeige einfach hängt?
 
  • Wow
Reaktionen: ctrlaltdelete
Sehe ich genau so, etvl. einmal mit NTFS formatieren, wobei ich denke es wird sich nichts ändern.
 
Liegt das eigentlich wirklich an der Platte?

Ich hab das gestern mal mit meiner DS223 getestet, und ich fand das doch auch schon extrem lahm.

HDD Seagate Backup Plus Portable, 4TB.


Nahezu selbe Daten:

DS223, DSM7.2, btrfs, verschlüsselte Freigabe:
1711185083652.png
DS116, DSM 6.2, ext4, unverschlüsselte Freigabe:
1711184946032.png


Das ist ja, trotz selber Platte, schon ein gewaltiger Unterschied, 5 vs. 2,5h Stunden, für nahezu gleiche Daten?

Edit: Streicht das nahezu, ist gleich.
Edit2: externe Platte ntfs
 

Anhänge

  • 1711184886081.png
    1711184886081.png
    18,7 KB · Aufrufe: 5
Zuletzt bearbeitet:
Du vergleichst hier zwei Dateisysteme, die von der Funktionalität, der Komplexität bezüglich Datensicherheit usw. sehr unterschiedlich sind.
Die Datensicherheit kostet je nach Fall Rechenpower und / oder Geschwindigkeit beim Lesen bzw. Schreiben.

Dann kommt noch eine externe Platte mit SMR dazu, was sicherlich auch nicht der Geschwindigkeit zuträglich ist und mit steigendem Füllstand immer langsamer wird.

https://www.pitsdatenrettung.de/btrfs-vs-ext4/
 
Die Datensicherheit kostet je nach Fall Rechenpower und / oder Geschwindigkeit beim Lesen bzw. Schreiben.
Ja, richtig. Aber das hat dann doch nichts mit der angeschlossenen Festplatte zutun. Das findet doch auf der DS statt, und nicht auf der externen Platte, darum ging es doch, die externe Festplatte sei "Schuld"?

Edit: um welche DS hier konkret geht und ob ext4 oder btrfs wurde so wie ich das Thema bisher mitbekommen habe, noch gar nicht erwähnt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus meiner Sicht kommt halt ziemlich viel zusammen.
DS216Play nicht mehr unbedingt ein Rennpferd. HDD mit SMR, große Datenmenge, vermutlich auch viele kleine Dateien, verwendetes Dateisystem welches das beste für diesen Zweck ist, ist oft sehr unterschiedlich.
Wurde für die Sicherung die Komprimierung aktiviert?
Darüber hinaus, wir haben hier schon oft den Fall gehabt daß es einfach, gerade bei 2 5" HDDs, HDDs gibt mit denen HyperBackup einfach nicht klar kommt.
Wenn dann alles gerade zusammen kommt läuft einfach nicht besser.
Ich persönlich, würde in solch einem Fall auf eine andere ext. Festplatte mit CMR umsteigen. 3,5" mit einer Dockingstaition.
Alternative warten bis es fertig ist und hoffen, dass die Folgeupdates aufgrund der geringen Datenmenge dann schneller laufen.
welche DS hier konkret geht und ob ext4 oder btrfs wurde so wie ich das Thema bisher mitbekommen habe, noch gar nicht erwähnt
siehe Post #4
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: dil88

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat