2025 models

[maxblank]

Ganz genauso. Dann verchecken wir die auch und kaufen davon eine 2025er Synology.

 

[Benie]

Jetzt staubt @Tommes mit fast dem gleichen Text auch hier noch die Likes ab

 

[Benares]

Ach komm, ich dir doch auch welche gegönnt

 

[Benie]

Ich hoffe, das passt alles. Kann man die DXP4800Plus wirklich nur mal mit den 2 NVME-SSDs in Betrieb

Ja, reicht völlig aus, Der Vorteil ist, Du brauchst nicht so aufpassen, weil in der Regel wird dann alles aufs Volumen 1 Installiert. Die HDDs da habe ich bisher zum spielen meine alten WD hergenommen die noch rumlagen. Wenn ich dan Umstelle da, habe ich schon 12 TB Seagate Enterprise dafür da liegen.

Edit: da war @Tommes gemeint, der hat im UGREEN-Forum auch schon abgezockt. (Duck und weg)

 

[Tommes]

Höre ich da Neid in deiner Stimme?

Als gäbe es nichts wichtigeres als Likes!

Ich kann doch auch nichts dafür, das ich stets qualitativ hochwertige Beiträge abliefer.

…der hat im UGREEN-Forum auch schon abgezockt.

Das ist wirklich komisch, wenn man mehr Likes hat, als das man Beiträge geschrieben hat. Aber auch hier… ich mach das nicht wegen der Likes, sondern weil es mir Spaß macht. Und weil ich so ein toller Hecht bin, natürlich. NATÜRLICH!

 

[Benie]

NöNö, wo denkst Du hin , Wir sind grad nur gut drauf , aber jetzt muß man damit aufhören, sonst gibts noch Haue von den Mods
Weißt Du noch, erst vor kurzem hat man Dich sogar Superheld genannt

 

[Iarn]

Bei mir funktioniert das Tadellos. Ich kann auf der DXP arbeiten und solange kein direkter Zugriff durch mich oder Apps erfolgt stehen die HDDs wie eine ein.
Alle Apps, Docker Container und VMs sind auf den NVMEs installiert HDDs sind reine Datenspeicher.

Danke für das Feedback!

 

[*kw*]

Reden wir hier eigentlich noch von den 2025er Synology Modellen?

 

[Benie]

Ja, von der Flucht Davor

 

[DaveR]

Das ist wirklich komisch, wenn man mehr Likes hat, als das man Beiträge geschrieben hat.

I thought it was normal

 

[AndiHeitzer]

Reden wir hier eigentlich noch von den 2025er Synology Modellen?

Ich hab mich mal bei SYNO 'ausgeheult', was die Modellpolitik angeht.
Möglicherweise ... na lassen wir das

Mein Plan-B wird u.U. hier weiter gehen: https://ugreen-forum.de/

 

[*kw*]

Es muss ja nicht immer gleich als 'heulen' tituliert werden. Irgendeine Art von Druck kann immer helfen. Ich sag nur Tesla...

 

[AndiHeitzer]

Grade eben habe ich eine Antwort auf mein 'Heulen' erhalten, die ich gerne hier teilen möchte:
Ich schrieb:
Wertes Team von der Marketingabteilung

Mit viel Interesse verfolge ich die aktuelle Strategie, mit der die 2025er Modelle der Diskstations auf den Markt gebracht werden.
Was ich nicht verstehe, es wird eine CPU verbaut, die vor 8 Jahren auf den Markt gekommen ist. Ist das euer ernst?!
Vermutlich ist auch der Linux-Kernel eher ein Methusalem. So als würde Microsoft heute ein WIN8 als neu verkaufen.
Um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, sind ausschliesslich nur hauseigene HDDs erlaubt! Über die überhebliche Preisgestaltung möchte ich mich nicht weiter auslassen.
Andere Firmen wurden wegen so einer Monopolstellung schon vor den 'Kadi' gezerrt. (Z.B. Internetexplorer vs GOOGLE-Chrome)

Im Großen und Ganzen wird überaltete Hardware zu überzogenen Preisen unter das Volk geworfen.

Eigentlich wollte ich mir heuer zwei neue 4-BAY-Geräte gönnen, weil die aktuellen Geräte schon zehn Jahre auf dem Buckel haben.
Da werde ich mich wohl umorientieren müssen.

MFG, ein ernüchterter Kunde

Die Antwort liest sich dann so:
Sehr geehrter Herr Heitzer,

vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, uns Ihr ehrliches und direktes Feedback mitzuteilen. Ich verstehe Ihre Verärgerung und möchte gern auf Ihre Punkte eingehen.

Zunächst zur Wahl der CPU:
Es stimmt, dass wir in unseren DiskStations häufig auf Prozessoren setzen, die schon einige Jahre am Markt sind. Das geschieht jedoch nicht aus Nachlässigkeit, sondern bewusst: Wir wählen Hardware, die sich als zuverlässig, energieeffizient und langzeitunterstützt erwiesen hat. Gerade in einem NAS-System, das oft rund um die Uhr läuft, sind Stabilität, Kompatibilität und ein optimiertes Betriebssystem entscheidender als reine Rechenleistung. Viele neuere Desktop- oder Server-CPUs wären schlicht überdimensioniert für typische NAS-Aufgaben und würden unnötig den Energieverbrauch sowie die Kosten in die Höhe treiben.
Zum Linux-Kernel:
Unsere DSM-Software wird kontinuierlich weiterentwickelt, gepflegt und sicherheitstechnisch aktualisiert. Dabei arbeiten wir mit einer abgestimmten Kernel-Version, die wir ausgiebig testen, um maximale Stabilität zu gewährleisten. Hier ist nicht immer die neueste Version die beste Wahl – ähnlich wie in der Industrie oder bei professionellen Appliances, wo bewährte Software oft Vorrang hat, um Kompatibilität und Supportzyklen zu sichern.
Zu den eigenen HDDs:
Zunächst möchten wir betonen, dass Synology den Einsatz sogenannter "3rd-Party-HDDs" nicht grundsätzlich ausschließt. Auch weiterhin ist es möglich, zertifizierte Festplatten von Drittanbietern in vielen NAS-Modellen zu verwenden. Die Warnmeldungen, die Sie erwähnen, dienen in erster Linie der Transparenz gegenüber dem Benutzer – beispielsweise im Hinblick auf Kompatibilität, Zuverlässigkeit oder Funktionsumfang.

Allerdings ist es korrekt, dass bei nicht unterstützten oder nicht validierten Laufwerken bestimmte erweiterte Funktionen – wie etwa detaillierte S.M.A.R.T.-Werte, Lebensdauerprognosen oder Warnsysteme – teilweise deaktiviert sein können. Diese Entscheidung basiert auf dem Umstand, dass nicht jeder Festplattenhersteller die vollständige Integration und Rückmeldung für die von Synology bereitgestellten Funktionen gewährleistet. Die Maßnahme dient damit nicht der Einschränkung, sondern der Gewährleistung zuverlässiger Informationen.

Uns ist bewusst, dass dies nicht bei allen Nutzern auf Verständnis stößt – insbesondere bei professionellen Anwendern, die ihre Hardware sorgfältig auswählen und auch langfristig planen.

Abschließend möchten wir betonen: Wir vertreiben Synology-Produkte nicht selbst, sondern arbeiten mit autorisierten Fachhandelspartnern, die Sie gern neutral und lösungsorientiert beraten – sowohl für private als auch geschäftliche Szenarien.

Wir möchten sicherstellen, dass alle in unseren Systemen eingesetzten Festplatten unseren hohen Standards für Qualität, Zuverlässigkeit und langfristige Systemstabilität entsprechen. In der Vergangenheit kam es durch den Einsatz nicht validierter Festplatten von Drittanbietern vereinzelt zu schwerwiegenden Systemproblemen. Genau solche Risiken möchten wir in Zukunft vermeiden – zu Ihrem Schutz und zur Wahrung der Datensicherheit.

Unsere Entscheidung basiert auf umfangreichen technischen Erkenntnissen:

• Jede Festplatte auf unserer Kompatibilitätsliste durchläuft über 7.000 Stunden intensiver Kompatibilitätstests auf verschiedenen Plattformen, um den zuverlässigen Betrieb sicherzustellen.
• Interne Supportdaten zeigen, dass validierte Festplatten zu 40 % weniger kritischen Festplattenproblemen führen.
• Seit Einführung der neuen Kompatibilitätsrichtlinien sind schwerwiegende Speicheranomalien bei betroffenen Modellen sogar um bis zu 88 % zurückgegangen.

Diese Ergebnisse sprechen für sich.

Darüber hinaus ermöglichen uns zertifizierte Komponenten, die Auswirkungen nicht angekündigter Änderungen in der Hardwarefertigung oder der Firmware wie sie bei Drittanbietern leider regelmäßig vorkommen – besser zu kontrollieren. So können wir gleichbleibende Qualität und Performance gewährleisten, ohne dass unsere Nutzer plötzlich vor schwer nachvollziehbaren Problemen stehen.

Synology arbeitet seit Jahren eng mit Herstellern zusammen, um ein stabiles, vielfältiges Festplattenportfolio mit attraktiven Kapazitäten und marktgerechten Preisen zu bieten – inklusive langfristiger Verfügbarkeit. Unsere Synology Plus Festplatten stehen dabei preislich auf Augenhöhe mit vergleichbaren Modellen anderer Anbieter, bieten aber zusätzlich volle Systemintegration und höchste Kompatibilität.

Wir verstehen, dass diese Entwicklung für manche Kunden eine Umstellung bedeutet. Gleichzeitig sind wir überzeugt, dass wir mit dieser Maßnahme die Grundlage für eine noch stabilere und besser unterstützte Speicherumgebung schaffen. Sobald Festplatten anderer Hersteller unseren Validierungsprozess erfolgreich durchlaufen haben, werden sie selbstverständlich in unserer Kompatibilitätsliste erscheinen.

Sollte unsere Lösung nicht zu Ihren Anforderungen passen, respektieren wir Ihre Entscheidung, sich nach einer alternativen Plattform umzusehen. Wir konzentrieren uns derweil darauf, unseren Nutzerinnen und Nutzern eine zuverlässige, zukunftssichere und umfassend getestete Speicherlösung bereitzustellen.

Zur Preisgestaltung:
Ihre Kritik nehmen wir ernst. Wir verstehen, dass der Preis eine große Rolle spielt, gerade wenn es um eine Neuanschaffung geht. Gleichzeitig investieren wir stark in Softwarefeatures (wie DSM, Hyper Backup, Snapshot Replication, Surveillance Station), Sicherheitsupdates und Support, was in den Preis einfließt. Nicht jeder Wettbewerber bietet hier vergleichbare Leistungen – auch wenn der reine Hardwarevergleich oft anders aussieht.

Mein Vorschlag:
Falls Sie mögen, können wir uns gemeinsam ansehen, welche Ihrer Anwendungsfälle am wichtigsten sind. Eventuell finden wir ein Modell, das sowohl Ihren Leistungsansprüchen als auch Ihrem Preisrahmen entspricht, ohne dass Sie sich direkt komplett umorientieren müssen. Wir würden uns sehr freuen, Sie als langjährigen Kunden weiterhin begleiten zu dürfen.

Gerne stehen wir Ihnen zur Verfügung, um gemeinsam eine passende Lösung zu finden, die Ihren Anforderungen gerecht wird.

Da mag sich nun jeder seine eigene Meinung bilden.
- CPU: Ich wusste nicht, dass neuere CPUs immer mehr Energie verschlingen? WHAT?!
- KERNEL: Lieber eine funktionierende APP als ein sicheres System? Ohhhh, wie konnte ich nur ...
- HDD: Ich wusste gar nicht, dass ich von Warnmeldungen geschrieben habe?! Oder gar von nicht anzuzeigenden S.M.A.R.T-Werten

Nur der Abschnitt 'Zur Preisgestaltung', da kann ich den Ausführungen zustimmen. So wie ich das schon mal hier erwähnt hatte, ist das DSM halt ein stimmiges/ausgereiftes Paket.
Allgemein habe ich trotzdem das Gefühl, dass der Gegenwind wohl dort angekommen ist.
Also dürfen da gerne noch ein paar SYNO-Jünger hinschreiben

PS:
Als ich das hier schrieb, kam noch ein Nachtrag rein:
Herr Heitzer,

ich muss mich bezüglichen den Festplatten korrigieren.
Bei der DS925+ sind aktuell ausschließlich Synology-eigene Festplatten offiziell kompatibel. Drittanbieter-Festplatten wie z. B. Seagate IronWolf oder WD Red sind derzeit nicht freigegeben. Allerdings bedeutet das nicht, dass Synology den Einsatz sogenannter 3rd-Party-HDDs grundsätzlich ausschließt. Drittanbieter haben die Möglichkeit, ihre Festplattenmodelle bei uns zertifizieren zu lassen. Sobald dieser Zertifizierungsprozess erfolgreich abgeschlossen ist, werden diese Modelle in unsere offizielle Kompatibilitätsliste aufgenommen.

Mit freundlichen Grüßen/Best Regards

 

[Benie]

Ich habe das Gefühl, die Antworten die da so kommen, sind im Bezug auf deren Rechtfertigungen immer zugeschnitten, auf das, was eigentlich Inhaltlich hier im Forum durch die User immer wieder angesprochen / erwähnt wird.
Das bestätigt in meinen Augen, daß hier in jedem Fall mitgelesen wird.
Fällt zb. bei der Textpasage auf, wo über die stabile Software und bestimmte Stabilität der Pakete geschrieben wurde, obwohl das im Anschreiben von @AndiHeitzer gar nicht erwähnt wurde.

 

[Kachelkaiser]

Möglicherweise ... na lassen wir das

Mein Plan-B wird u.U. hier weiter gehen: https://ugreen-forum.de/

Die Übersicht der Mitglieder der Beiträge dort liest sich ein bisschen wie ein Backup dieses Forums

 

[AndiHeitzer]

Die Übersicht der Mitglieder der Beiträge dort

Wundern tut mich das nicht.
Synology sollte sich da auch nicht wundern, wenn die sich das nicht zu Herzen nehmen.

Ändert sich da nix, dann können wir davon ausgehen, das der Privatmarkt wohl nicht so lukrativ ist.
Wird jedoch etwas 'nachjustiert', dann ist der Privatmarkt wohl doch nicht so klein?

Wir wissen das nicht und sind auf das angewiesen, was uns für unser Geld geboten wird. So einfach ist das.

 

[*kw*]

@Kachelkaiser: Ich hab mir auch schon überlegt, ob ich mir nicht wenigstens eine leere DXP-Verpackung hole...

 

[bonnma]

@*kw* : Kannst meine Originalverpackung einer DXP480T haben. VB 799,00 € zzgl. Versand.

Aber dafür mit OVP ;-))

PS: Nichtraucher-Haushalt, keine Tiere und bis auf einmal anfassen nie mehr berührt in eine Glasvitrine gestellt!

 

[maxblank]

Da fliegen die NVMEs dann immer so lose drin rum.

 

[bonnma]

Ne ne, die Verpackung war damals beim First-Opening das eigentliche Highlight. Da sind genug Falten, Spalten usw. drin wo man NVMe gut zum halten bekommt. Stromversorgung wird etwas schwieriger. Aber @*kw* hat ja Zeit sich das etwas zu überlegen!