Switch für 2 NAS

[daslieschen]

Hallo,

ich habe eine DS923+ und eine DS220j die ich als Backup Lösung nutzen möchte.

Beide in Reihe zu schalten ist scheinbar etwas aufwändig, weshalb mir zu einem Switch geraten wurde. Welcher Switch ist empfehlenswert bzw. worauf muss ich bei der Wahl achten? Geschwindigkeit, Steckplätze, etc.

Vielen Dank

 

[ctrlaltdelete]

Der sollte reichen:

NETGEAR GS305​

 

[Synchrotron]

Kommt darauf an, ob du nur DAS switches willst, oder sonst noch etwas.

Für DAS reicht es dicke, aber wenn du am Ende 4 oder 5 davon hast, die alle irgendwie verkabelt sind, hast du die Kontrolle über dein Netzwerk verloren.

 

[metalworker]

Wie hast du denn aktuell dein NAS angeschlossen an dein Netzwerk?

Du brauchst da nicht einen einzelnen nur dafür sonder kannst einfach den von deinem Aktuellen Netzwerk mitnehmen

 

[heavy]

Wo stehen sie, was hast du für einen Router? Denn in der Regel haben ja alle Router schon einen Switch eingebaut.

 

[plang.pl]

Ich hab den hier und auch diesen hier seit Jahren problemlos im Einsatz.
Wenn man aber irgendwas managen will oder Link Aggregation nutzen möchte, muss man sich schon nach was Besserem umsehen.

 

[daslieschen]

Hier noch mal ein paar weitere Infos:

Router steht im Wohnbereich. NAS stehen beide im Büro. Direkter Anschluss an den Router ist leider nicht möglich.
Ich habe ein Google Nest Wifi (Mesh) in meinem Büro stehen. An diesem ist die 923+ im Moment via LAN angeschlossen.

Die DS220j ist nirgends angeschlossen.

Mein Plan wäre jetzt, einen Switch an den Google Nest Wifi via LAN anzuschließen und daran dann zwei NAS. Ich bin aber auch über andere Lösungsvorschläge dankbar. Wichtig ist nur, dass beide NAS leider im identischen Raum stehen müssen.

 

[metalworker]

Achso na wäre so ein kleiner 5 Port Switch wir plang.pl schon sagt das richige

 

[daslieschen]

Alles klar, dann werde ich mir so etwas zulegen. Vielen Dank euch allen!

Wenn ich es in einem anderen Beitrag richtig verstanden habe, könnte ich auch die DS220j direkt via LAN an die DS923+ anschließen. Ist aber scheinbar etwas komplizierter mit den IP-Adressen, richtig?

 

[metalworker]

Gehen würde das ja .
Aber ich würde dir es nicht empfehlen.
Denn da musst schon genau einrichten damit es klappt .

 

[peterhoffmann]

Lass' die Bastelei, spare dir die Nerven, kaufe den Switch für die paar Euros und freue dich, dass es ohne Bastelei funktioniert. ;-)

 

[Iarn]

Zudem wäre die DS220j "hinter" der DS923+ nicht per Weboberfläche erreichbar, es sei denn Du konfigurierst die 923+ als Software Switch. Das sollte man aber nur machen, wenn man sich damit auskennt.

 

[daslieschen]

In einem YouTube Video bin ich auf managed und unmanaged Switches aufmerksam geworden. Da sehr Amteuerhaft in diesem Bereich unterwegs bin, denke ich macht ein managed Switch mehr Sinn. Die genannten Switches sind alle unmanaged.

Edit: Habe es scheinbar genau falsch verstanden. Ein unmanaged Switch ist für mich scheinbar genau das richtig.

 

[metalworker]

Genau du brauchst die Management Funktionen eher nicht . Keep it simple

 

[plang.pl]

Genau. Managed Switche können zwar mehr, sind aber auch komplexer und teuerer. Ich verwende auch nur unmanaged. Für den Heimgebrauch völlig ausreichend, solange du keine Link Aggregation oder Netzwerktrennung machen willst.

 

[daslieschen]

Ich habe mir nun den Switch von TP Link gekauft und er sollte morgen ankommen. Wenn ich den Switch an den Google Nest Wifi anschließe und die NAS an den Switch, ändert sich vermutlich wieder meine IP-Adresse der NAS, richtig?

Gibt es eine Möglichkeit, wie ich die IP-Adresse beibehalten kann? Sonst muss ich die lokale Netzwerkverknüpfung, sowie Active Backup for Business und Synology Drive neu Verknüpfen.

 

[Thonav]

Nö, die IP Adresse wird sich wahrscheinlich nicht ändern. Du kannst in der Systemsteuerung der DSM unter Netzwerkeinstellungen aber von DHCP zu manueller IP eine feste IP vergeben. Alternativ kann man in vielen Routern einstellen, einem Gerät immer die gleiche IP zu geben.
Bei Deinem Router weiß ich aber nicht, ob das dort auch geht.

 

[NSFH]

Ich würde gar keinen Switch dafür nutzen, sondern den Backupserver direkt an einen der 4 Ports des anderen NAS anschliessen. Das hat den charmanten Vorteil, dass der backupserver nie im Netz zu sehen ist und damit nicht kompromittiert werden kann. Fällt dein NAS irgendwann mal aus, steckst du nur das Nw Kabel um und kannst dich direkt auf dem System anmelden.
Die Verbindung zwischen den beiden kannst du auf die minimalste App Konfiguration und damit offene Ports beschränken und mit der Firewall nahezu komplett zumachen.
In diesem Fall müsste man also als Hacker erstmal das Haupt NAS kapern um den Backupserver zu entdecken. Gegen Verschlüsselung ist dann das Backup ebenfalls durch Hyperbackup geschützt.
Synology stellt dazu noch eine App für die Remotewartung für Updates zur Verfügung. Was willst du mehr?

 

[Kachelkaiser]

Das klingt sehr interessant. Gibts dafür irgendwo ne Anleitung oder ein Stichwort damit ich danach suchen kann?

 

[NSFH]

wonach willst du suchen?
Ist eigentlich recht banal.
Das zweite NAS ganz normal installieren, mit eigenem Admin und Passwort
IP kann aus dem LAN des Haupt-LAN sein, spielt keine Rolle, hilft aber, wenn du sie mal umstecken musst. Dann ist sie sofort erreichbar.
2 Apps werden installiert:

• Hyperbackup
• Central Management System

In der Firewall lässt du nur die Ports zu die für diese beiden Apps benötigt werden. Der Rest muss geblocked werden.
Im HaupNAS dann noch einen der Nw-Ports passend konfigurieren und Hyperbackup installieren.
Das war es dann so ziemlich.