Hallo liebe Fachleute!
Ich stehe kurz vor dem Kauf einer DS923+, mich plagt nun die Frage der richtigen Festplattenausstattung.
Vielleicht kann mir ja jemand einen Gedankenschubs geben!?
Im Zusammenhang mit einem schnellen/performaten Lese-/Schreibzugriff hatte ich mir einiges zum Thema NVMe Cache angesehen, bin aber weitgehend davon abgekommen, da sich bei den meisten Zugriffen um sequentielle Lese-/Schreibaktionen im Netzwerk handelt, und ich nun weiß, dass NVMe hier kaum was bringt.
Dennoch möchte ich das system beschleunigen, also so schnell und leise wie möglich (für die meisten Zugriffe) arbeiten. Hier fällt die Wahl dann wohl auf SSD-Platten, womit das Thema NVMe wahrscheinlich dann sowieso doppelt-gemoppelt gewesen wäre.
Meine Idee ist nun (da ich auch VMM betreiben möchte), als Volume 1 in Schacht 1 eine einzelne SSD-Platte einzusetzen, auf der ich (eben aus Performance-Gründen) die Pakete installiere und als Volume 2 in den Schächten 3 und 4 je eine 4 TB WD Red, als Datenspeicher für alle Daten (Dokumente, Fotos, Paketdaten etc.). (Nicht wundern, Schacht 2 wollte ich frei lassen für eine ggf. spätere Erweiterung des Volume 2 auf 3 Platten / SHR - Raid 5)
Ist das grundsätzlich erst mal korrekt und ratsam vom Gedanken her? Ich dachte mir, dass ich so relativ gute Ergebnisse beim Zugriff auf Pakete, VM's erziele, weil dies ja auf der SSD-Platte, Volume 1, liegt. Und der Rest, also Dateien dann wenn sie gebraucht werden von den mechanischen Platten (Volume 2) abgerufen werden. Ich denke eben, dass das von der Performance, der Geräusch- und Wärmeentwicklung im Betrieb das Beste wäre, oder?
Nun aber mein Gedankenknoten: Das Volume 1, also die SSD-Platte, ist ja eine einzelne, bietet also keine Ausfallsicherheit. Hingegen Volume 2, mit den 2 WD Red HDD's würde ich ja im SHR-Raid einrichten.
Meine Frage: Was passiert jetzt aber, wenn in ..5.. Jahren die Lebenszeit der SSD-Platte in Volume 1 aufgebraucht und dies gecrasht ist, welche Optionen gibt es da in DSM diese zu tauschenoder zu ersetzen? In einem Raid 1 ist es ja so, dass ich hier Platten untereinander austauschen kann und sich das Raid wieder herstellt. Wie ist das aber bei der einzelnen SSD in Volume 1? Kann die gegen eine neue SSD ausgetauscht und mit einem vorher erstellten Backup über DSM wieder so hergestellt werden, als wäre nichts passiert? ich denke mal das Volume 1 müsste gelöscht und komplett neu als Volume 1 eingerichtet werden und dann mit einem vorhandenen Backup wiederhergestellt werden? Ist das richtig? Wie sind da eure Praxiserfahrungen? Und wenn dem so sein sollte, sind dann die auf dem Volume 1 installierten Pakete auch wieder alle vorhanden und im Dashboard sichtbar?
Das war nun ganz schön viel, ich hoffe ich habe meine Gedanken verständlich verwursten können...
Danke für eure Antworten!
Ich stehe kurz vor dem Kauf einer DS923+, mich plagt nun die Frage der richtigen Festplattenausstattung.
Vielleicht kann mir ja jemand einen Gedankenschubs geben!?
Im Zusammenhang mit einem schnellen/performaten Lese-/Schreibzugriff hatte ich mir einiges zum Thema NVMe Cache angesehen, bin aber weitgehend davon abgekommen, da sich bei den meisten Zugriffen um sequentielle Lese-/Schreibaktionen im Netzwerk handelt, und ich nun weiß, dass NVMe hier kaum was bringt.
Dennoch möchte ich das system beschleunigen, also so schnell und leise wie möglich (für die meisten Zugriffe) arbeiten. Hier fällt die Wahl dann wohl auf SSD-Platten, womit das Thema NVMe wahrscheinlich dann sowieso doppelt-gemoppelt gewesen wäre.
Meine Idee ist nun (da ich auch VMM betreiben möchte), als Volume 1 in Schacht 1 eine einzelne SSD-Platte einzusetzen, auf der ich (eben aus Performance-Gründen) die Pakete installiere und als Volume 2 in den Schächten 3 und 4 je eine 4 TB WD Red, als Datenspeicher für alle Daten (Dokumente, Fotos, Paketdaten etc.). (Nicht wundern, Schacht 2 wollte ich frei lassen für eine ggf. spätere Erweiterung des Volume 2 auf 3 Platten / SHR - Raid 5)
Ist das grundsätzlich erst mal korrekt und ratsam vom Gedanken her? Ich dachte mir, dass ich so relativ gute Ergebnisse beim Zugriff auf Pakete, VM's erziele, weil dies ja auf der SSD-Platte, Volume 1, liegt. Und der Rest, also Dateien dann wenn sie gebraucht werden von den mechanischen Platten (Volume 2) abgerufen werden. Ich denke eben, dass das von der Performance, der Geräusch- und Wärmeentwicklung im Betrieb das Beste wäre, oder?
Nun aber mein Gedankenknoten: Das Volume 1, also die SSD-Platte, ist ja eine einzelne, bietet also keine Ausfallsicherheit. Hingegen Volume 2, mit den 2 WD Red HDD's würde ich ja im SHR-Raid einrichten.
Meine Frage: Was passiert jetzt aber, wenn in ..5.. Jahren die Lebenszeit der SSD-Platte in Volume 1 aufgebraucht und dies gecrasht ist, welche Optionen gibt es da in DSM diese zu tauschenoder zu ersetzen? In einem Raid 1 ist es ja so, dass ich hier Platten untereinander austauschen kann und sich das Raid wieder herstellt. Wie ist das aber bei der einzelnen SSD in Volume 1? Kann die gegen eine neue SSD ausgetauscht und mit einem vorher erstellten Backup über DSM wieder so hergestellt werden, als wäre nichts passiert? ich denke mal das Volume 1 müsste gelöscht und komplett neu als Volume 1 eingerichtet werden und dann mit einem vorhandenen Backup wiederhergestellt werden? Ist das richtig? Wie sind da eure Praxiserfahrungen? Und wenn dem so sein sollte, sind dann die auf dem Volume 1 installierten Pakete auch wieder alle vorhanden und im Dashboard sichtbar?
Das war nun ganz schön viel, ich hoffe ich habe meine Gedanken verständlich verwursten können...
Danke für eure Antworten!
