DS720 oder Wechsel auf DS723 ?

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
Hallo zusammen
aktuell habe ich eine DS720 mit 10GB RAM im Einsatz.
Darauf läuft:
  • Surveillance mit 6 Cams
  • VM mit Win11 (Haussteuerung Domovea Server von Hager und ets5)
Nun möchte ich eine zweite VM einrichten für den Homeassistant.
Macht da ein Umstieg auf die DS723 mit 16/32GB RAM mehr Sinn?
(betreffend Geschwindigkeit)
Grüsse Moudi
 

*kw*

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
1.624
Punkte für Reaktionen
657
Punkte
134
Ich kann „leider“ nur soviel beitragen, kommst du mit einem USB-Port aus?
 

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
Hoi *kw*
ne, ne, mit einem Port komme ich nicht aus.
An der DS720 hängt dazu ein USB-Hub mit 5 Ports :cool:
Die sind auch alle belegt.
Gruss moudi
 
  • Like
Reaktionen: *kw*

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
5.991
Punkte für Reaktionen
2.011
Punkte
259
Wenn dann eher auf die 923+ umsteigen.
3 HDDs für Deine Daten 1 HDD im eigenen Volume für die Cams, 2 NVMEs für die VM. 32GB RAM, damit Du den VMS auch wirklich etwas zugeben kannst.

Insgesamt, wird es von der Performance mit 2 VMS zwar besser aber bestimmt auch was das Betrifft vermutlich kein Turbo werden.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
Habe von einem Kollegen den Tip erhalten gleich auf ein 4bay zu gehen (423+/923+).
Dann könnte man den Surveillance-Teil auf auf andere HDs "auslagern".
Bringt das wirklich was ?
Habe mit 4bay-Systemen keine Erfahrung.
Gruss moudi
 

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
Wenn dann eher auf die 923+ umsteigen.
3 HDDs für Deine Daten 1 HDD im eigenen Volume für die Cams, 2 NVMEs für die VM. 32GB RAM, damit Du den VMS auch wirklich etwas zugeben kannst.

Insgesamt, wird es von der Performance mit 2 VMS zwar besser aber bestimmt auch was das Betrifft vermutlich kein Turbo werden.
Da haben sich unsere Threats gekreuzt :cool: Muss mich mal betreffend 4bay Systeme einlesen, wie das dann funktioniert usw....bin da noch unbedarft (null Ahnung)
 

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
5.991
Punkte für Reaktionen
2.011
Punkte
259
Dann könnte man den Surveillance-Teil auf auf andere HDs "auslagern".
Bringt das wirklich was ?
Ja auf jeden Fall, da die Aufnahmen außerhalb des Raids laufen.

Was die VMs betrifft auf jeden Fall diese auf NVMEs packen und viel RAM dazu. Das gibt einen deutlichen Performance Vorteil.
 
  • Like
Reaktionen: dil88

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
ok, muss mal schauen, was das preislich bedeutet.......DS923+, +2 weitere HDs 4GB, NVMs, +32GB RAM.....da kommt was zusammen.... :cool:
 

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
Ja auf jeden Fall, da die Aufnahmen außerhalb des Raids laufen.

Was die VMs betrifft auf jeden Fall diese auf NVMEs packen und viel RAM dazu. Das gibt einen deutlichen Performance Vorteil.
Heisst das, nur 3 Platten integrieren. 2 im Raid laufen lassen und die dritte nur für Survaillance nutzen ?
Oder wie sehe die Umsetzung aus?
Gruss moudi
 

*kw*

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
1.624
Punkte für Reaktionen
657
Punkte
134
@Benie meinte 3 für RAID (oder SHR) und die vierte für SS.
 

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
OK, aktuell habe ich in der 720+ insgesamt 2 WDred 2TB drin.
Würde dann für die 923+ 2 zusätzliche WDred 2TB kaufen und drei davon im Raid laufen lassen (welcher Raid wäre das dann ?)
und die vierte Platte für SS vorsehen.

Alternative für die 923+ Konfiguration:
Nur eine zusätzliche HD WDred 2TB kaufen. Zwei Platten im Raid und die dritte für SS reservieren.
Spricht was dagegen ?

Gruss moudi
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.878
Punkte für Reaktionen
1.503
Punkte
274
Nichts - Alternative 1 klingt nach einem guten Plan. Richte die 3 Platten als SHR ein - so kannst Du den Speicher später flexibler aufrüsten.
 

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
5.991
Punkte für Reaktionen
2.011
Punkte
259
Das RAID, kannst Du mit 2 oder 3 HDDs gestalten, auf jeden Fall Btrfs und SHR (für eine evtl. Erweiterung/Vergrößerung der HDDs) verwenden.
Für die Cams würde ich eine WD Purble verwenden.
 

*kw*

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
10. Aug 2013
Beiträge
1.624
Punkte für Reaktionen
657
Punkte
134

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
29.898
Punkte für Reaktionen
1.178
Punkte
754
Ab drei Platten im RAID wird letztlich mit RAID-5 gearbeitet. Dafür - falls noch nicht vorhanden - eine unterbrechungsfreie Stromversorgung besorgen.
 
  • Like
Reaktionen: Benie

ctrlaltdelete

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
10.110
Punkte für Reaktionen
3.646
Punkte
414
  • Like
Reaktionen: Benie

Synchrotron

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
13. Jul 2019
Beiträge
4.733
Punkte für Reaktionen
1.694
Punkte
214
Würde dann für die 923+ 2 zusätzliche WDred 2TB kaufen und drei davon im Raid laufen lassen (welcher Raid wäre das dann ?)
und die vierte Platte für SS vorsehen.
2TB-HDDs sind fast schon eine aussterbende Gattung - die geben sich nicht mehr viel gegenüber gleich großen SSDs. Und die SSDs sind halt viel performanter.

Persönlich würde ich SHR1 statt RAID 5 wählen. Um im RAID5 zu erweitern, musst du alle Laufwerke ersetzen. Bei SHR1 reicht es, 2 Laufwerke zu erneuern. Der Unterschied mag klein erscheinen, ich finde aber die Flexibilität wichtig.

Grundsätzlich eine USV einsetzen !
 
  • Like
Reaktionen: dil88 und Benie

Jim_OS

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
05. Nov 2015
Beiträge
4.447
Punkte für Reaktionen
1.743
Punkte
214
Nun möchte ich eine zweite VM einrichten für den Homeassistant.
Eine über jetzt mehr als zwei Jahre gewachsene HA Installation in einer VM belastet die CPU meiner DS720+ mit ca. 15 - 20 %. Für eine HA VM wären 2 GB etwas zu knapp und 4 GB RAM besser und dann - je nach genutzen Features unter HA - auch ausreichend. Die aktuellen 10 GB in Deiner DS720+ dürften für eine Win 11 VM + HA VM zu wenig sein. --> Da wäre RAM aufrüsten angesagt.

Einen Geschwindigkeitsunterschied zwischen DS720+ und DS723+ wirst Du bei HA nicht (wirklich) merken/spüren.

VG Jim
 

moudi

Benutzer
Mitglied seit
27. Feb 2019
Beiträge
37
Punkte für Reaktionen
5
Punkte
8
Hallo Jim
ja, daran habe ich auch gedacht. Habe den "720RAMthreat" gelesen und den gelobten 16GB-RAM-Riegel von Intergral bestellt. Ergebnis: ich habe eine DIVA und er läuft nicht. So kamen meine Überlegungen mit der 723 resp 923 zum Tragen.
Evtl probiere ich nochmal einen anderen 16GB-RAM-Riegel von Cruicial in meiner 720er und verschiebe den Umstieg auf ein 4-bayModell.
BTW: ich habe in meiner 720er 2x4TB verbaut, nicht 2T B :cool:
Merci für eure Tips und Anregungen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Jim_OS

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
05. Nov 2015
Beiträge
4.447
Punkte für Reaktionen
1.743
Punkte
214
Ah ok das hier hatte ich nicht mehr auf dem Radar, aber Du hattest da dann ja auch nichts mehr dazu gepostet. Solltest Du in Deiner DS720+ tatsächlich kein 16 GB RAM Modul zum laufen bekommen kannst Du diese dann in der Tat für das was Du vor hast vergessen. Die 10 GB RAM für DMS + Windows VM + HA VM sind zu einfach wenig um somit halbwegs sinnvoll zu arbeiten.

Was dann eine Alternative wäre dazu gibt es hier bei dem Beitrag ja schon Postings und ansonsten im Forum ja auch massenhaft Diskussionen zu dem Thema.

VG Jim
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat