Planung 12 Reolink Dome-Kameras im Einsatz – viele Probleme: Welche Alternativen habe ich? Welche nutzt ihr? Was könnt ihr empfehlen?

[Leisesprecher]

Hallo,

ich habe 12 Reolink Dome-Kameras (kleiner Bauernhof – ca. 14 Ar) zusammen mit 3 passenden NVR-Systemen im Einsatz und bin mittlerweile insgesamt eher unzufrieden.

Unzufrieden vor allem in folgenden Punkten:

• Nachtsicht / Farbmodus: Bei allen Kameras treten sehr starke Reflexionen im Nacht-Farbmodus auf, obwohl Linse sauber, Sichtfeld frei und Ausrichtung korrekt ist. Das scheint kein Einzelfall zu sein, sondern systembedingt bei den Reolink-Dome-Modellen.
• Umschaltzeit: Der Wechsel vom Farb- in den Schwarzweißmodus dauert über 5 Sekunden – sicherheitsrelevant eigentlich unbrauchbar, weil das Bild in dieser Zeit praktisch nicht nutzbar ist. Die lange Umschaltung hängt scheinbar mit dem Zuschalten der LED bei Bewegung zusammen.
• App & Software: Die Reolink-App wirkt für mich unausgereift. Bedienung, Zuverlässigkeit und Performance könnten deutlich besser sein.
• Installation: Obwohl Reolink „einfache Installation“ bewirbt, war der gesamte Inbetriebnahmeprozess überraschend umständlich. Ich musste tagelang testen und hatte viele Kontakte mit dem Support – leider ohne sinnvolle oder nachhaltige Lösung.
• Systemische Probleme: Die Mängel treten bei allen Dome-Kameras sämtlicher Bestellungen auf → für mich ein klarer systemischer Konstruktionsfehler.
• Bewegungserkennung: Die Motion Detection ist insgesamt schwach und unzuverlässig.
• Wetterverhalten: Bereits Regen oder leichter Nebel führen zu stark verschlechterter Bildqualität.

---

Daher meine Fragen an euch:


Welche wirklich guten Alternativen zu Reolink Dome-Kameras könnt ihr empfehlen, die folgende Anforderungen erfüllen:

• PoE
• bevorzugt Dome-Kamera (wegen Optik, Witterungsschutz und Schutz vor Verdrehen/Vandalismus – abhängig von Position)
• gute und zuverlässige Nachtsicht (Farbe + IR)
• schnelle Umschaltung zwischen Tag und Nacht
• gute & stabile App / Software
• hohe Kompatibilität, damit man Streams/Clips flexibel einsehen und verarbeiten kann (RTSP/ONVIF)
• LED, die bei Nacht-Bewegung als leichte Wegbeleuchtung dient
• stabile Bewegungserkennung, gerne KI-gestützt
• bei Regen und Nebel nicht sofort blind
• keine oder nur geringe laufende Abo-Kosten (max. ~10 €/Monat)

Welche Systeme nutzt ihr selbst, die in der Praxis wirklich überzeugen?
Welche Features habe ich vielleicht vergessen oder sollte man in Zukunft definitiv einplanen?

---

PS: Reolink hat die Probleme mittlerweile selbst bestätigt und bietet mir nur an, alle Systeme zurückzunehmen oder rund ein Drittel des Kaufpreises zu erstatten.

Grüße

 

[c0smo]

Nachtsicht / Farbmodus: Bei allen Kameras treten sehr starke Reflexionen im Nacht-Farbmodus auf, obwohl Linse sauber, Sichtfeld frei und Ausrichtung korrekt ist. Das scheint kein Einzelfall zu sein, sondern systembedingt bei den Reolink-Dome-Modellen.

Dome Kameras sollten nur in Bereichen eingestezt werden, die Witterungsgeschützt sind. Normal sind Bullet- oder Turret Kameras, da dort die IR Lichter aussenliegend sind und nicht reflektieren.

Umschaltzeit: Der Wechsel vom Farb- in den Schwarzweißmodus dauert über 5 Sekunden – sicherheitsrelevant eigentlich unbrauchbar, weil das Bild in dieser Zeit praktisch nicht nutzbar ist. Die lange Umschaltung hängt scheinbar mit dem Zuschalten der LED bei Bewegung zusammen.

Wir reden aber schon noch von einem Bauernhof und nicht von Kritischer Infrastruktur? Du bekommst das, was du bezahlst

• App & Software: Die Reolink-App wirkt für mich unausgereift. Bedienung, Zuverlässigkeit und Performance könnten deutlich besser sein.
• Installation: Obwohl Reolink „einfache Installation“ bewirbt, war der gesamte Inbetriebnahmeprozess überraschend umständlich. Ich musste tagelang testen und hatte viele Kontakte mit dem Support – leider ohne sinnvolle oder nachhaltige Lösung.
• Systemische Probleme: Die Mängel treten bei allen Dome-Kameras sämtlicher Bestellungen auf → für mich ein klarer systemischer Konstruktionsfehler.
• Bewegungserkennung: Die Motion Detection ist insgesamt schwach und unzuverlässig.

Es gibt hunderte Systeme auf dem Markt. Alles sehr subjektiv, wenn es um den Komfort oder die Bedienung geht. Jeder tickt anders. Ich kann dir zb. die VMS Systeme von NetworkOptix empfehlen. Damit sind aber auch einmalige Kamera Lizenzen fällig, wie bei Synology auch. Dafür bekommst du aber ein ausgereiftes System, das fast keine Wünsche offen lässt. Nähreres dazu in meiner Signatur.

Welche wirklich guten Alternativen zu Reolink Dome-Kameras könnt ihr empfehlen, die folgende Anforderungen erfüllen:

Hier dasselbe, wie beim VMS. Wenn es einigermaßen bezahlbar bleiben soll, schau dich bei Vivotek und Dahua um. Das meiste bei Amazon ist Spielzeug, das hattest du ja jetzt. Dann gibts noch Axis, Bosch, Dallmeier (um mal ein paar "Große" zu nennen), das wäre dann etwas für den Profi und ist eher gewerblich anzusehen. Prinzipiell würde ich die Finger von den Chinesen lassen, daher ist Dahua auch nur eingeschränkt empfehlenswert, zumindest aus meiner Perspektive. Ich bin aber vom Fach und habe andere Interessen, Vorlieben und Beweggründe für die Systeme.

 

[Jim_OS]

Moin

Prinzipiell würde ich die Finger von den Chinesen lassen, daher ist Dahua auch nur eingeschränkt empfehlenswert, zumindest aus meiner Perspektive.

Das sind ja mal ganz andere/neue Töne von Dir. Du hast hier doch jahrelang grundsätzlich und fast ausschließlich Dahua empfohlen und jetzt (seit einigen Monaten) diese "Kehrtwende um 180 Grad"? Was hat sich denn jetzt an oder bei Dahua geändert, was nicht auch schon vor z.B. ein, zwei oder mehr Jahren der Fall war und/oder gegolten hat?

Und ja diese Frage meine ich wirklich ernst und es geht mir auch nur ausschließlich darum. Eben weil mich diese "Kehrtwende" total wundert.

VG Jim

 

[c0smo]

Naja, nichts ist für immer und ewig in Stein gemeißelt. Die Welt dreht sich, Techniken ändern sich, Politk nimmt Einfluß auf unser Leben und Meinungen ändern sich, zum Glück. Du musst auch den letzten Teil des Satzes bedenken - ich sehe es aus einer anderen Sicht heraus, ich bin kein Privatmensch in diesem Zusammenhang.
Dahua an sich hat sich nicht merklich verschlechtert, ich sehe aber einen anderen Weg den sie gerade beschreiten und ich bin mir noch nicht sicher, ob dieser Weg gut für MICH/UNS als Integrator ist. KRITIS/NIS2 sind Themen, die immer mehr an Fahrt gewinnen, Unternehmen werden richtigerweise dazu gezwungen, sich damit zu beschäftigen. Digitale Souveränität ist nicht nur ein Wort oder ein Gedanke, es ist ein neuer Weg der beschritten werden muss. China spielt da eine große Rolle. Retailer verlieren ihre Partner, zb. Paypal, wenn sie bestimmte Hersteller einsetzen. Das ist nicht mal eben so glattzubügeln, wenn ein ganzes Bezahlsystem aus 2000 Filialen rausfliegt.

Ich für mich privat nehme allerings auch Abstand, weil mir die Produktpalette nicht mehr zusagt und vor allem, die Update- und Verwaltungspolitik. Es wird immer mehr, geht immer schneller und wird für den Laien immer undurchsichtiger - darauf habe ich keinen Bock. Ich brauche transparenz, zuverlässigkeit und Beständigkeit - in einem gewissen Maße. All das geht bei dahua gerade flöten. Mit Vivotek habe ich eine gute Alteernative gefunden, die auch preislich spannend ist - und, tiefenintegriert in nx

 

[ctrlaltdelete]

wow, Danke für die Einblicke!

 

[Jim_OS]

Es wird immer mehr, geht immer schneller und wird für den Laien immer undurchsichtiger

Dem stimme ich zu und Dahua verhält sich da leider immer mehr wie ein üblicher Hersteller aus China, sprich immer mehr Produkte für die unterschiedlichsten Märkte und Regionen auf der Welt, was die Produktauswahl dann entsprechend schwierig macht. Wenn man dann z.B. auf die Idee kommt ein Dahua Produkt nur anhand der Produkte auszuwählen die bei Dahua DACH angeboten werden, kann es einem passieren das dort noch ein Produkt angeboten wird, was eigentlich bei Dahua selber ggf. schon EOL ist/hat. Als weitere "Schwierigkeit" bei der Produktauswahl kommt noch hinzu das Dahua ihre "Billigschienen", mit denen sie immer mal versuchen das Einsteiger-Segment zu bedienen, m.M.n. nicht klar genug von den "richtigen" Dahua Produkten abgrenzen. Dadurch das Dahua ihre Tochter Imou, die ansonsten das Einsteiger-Segment bedient hat und bedienen sollte, inzwischen auch verkauft hat und mal wieder selber versucht das Einsteiger-Segment mit eher günstigen Dahua Produkten zu bedienen. Da kommt es dann zu eher seltsamen Effekten das Dahua Produkte dieser "Billigschiene" plötzlich sogar weniger bieten als die quasi baugleichen Modelle die vorher unter der Marke Imou verkauft wurden.

Was m.M.n. bei Dahua aber immer noch passt - zumindest wenn man sich von der Dahua "Billigschiene" fern hält - ist die Qualität der Hard- und Software, sprich welche Hardware-Komponenten da zum Einsatz kommen und eben auch die Firmware. Das auch Dahua Firmware nicht frei von Bugs ist ist klar, aber das geht bei anderen Herstellern halt durchaus noch viel schlimmer.

Mit Vivotek habe ich eine gute Alteernative gefunden, die auch preislich spannend ist

Für den gewerbliche Bereich - aus dessen Sicht Du das ja auch eher siehst, mag das stimmen, aber für einen User, der auch durchaus bereit ist mehr Geld für ein ggf. besseres Produkt zu bezahlen, sind die Vivotek Produkte m.M.n. einfach zu teuer. Und ja "zu teuer" ist immer relativ, aber um mal bei Dahua zu bleiben: Ich sehe keinen echten Grund der den höheren Preis für ein Vivotek Produkt, im Vergleich zu einem vergleichbaren Dahua Produkt, rechtfertigen könnte/sollte. D.h. m.M.n. kann ich so einem User auch weiterhin ruhigen Gewissens ein Dahua Produkt empfehlen. Es sei denn man ließe noch das Thema China mit einfließen. Was eben auch Auswirkungen auf die Bezugsquellen hat über die man ansonsten Dahua Produkte als Händler bezogen hat.

Auch wenn ich aktuell keine neuen Dahua Produkte brauche - außer vielleicht mal eine neuen, leistungsstärkeren NVR - so versuche ich mich weiterhin auf dem Laufenden zu halten was u.a. Dahua an Produkten anbietet, um Fragen von Usern zu dem Bereich IP-Kameras usw. beantworten zu können. Zwar nicht mehr hier im Forum, aber eben an anderer Stelle. Für mich bleiben Dahua Produkte auch weiterhin durchaus empfehlenswert und ich kenne keine vergleichbaren Produkte (abgesehen von Hikvision) bei denen das Preis- Leistungsverhältnis dann auch so passt wie bei Dahua. Wobei ich aber, wie gesagt, nicht von den "Billigprodukten" und auch nicht von hochpreisigen Produkten für den gewerblichen Bereich spreche.

Edit: Etwas muss ich noch ergänzen. Ich kenne mich mit Vivotek Produkten und Preisen nicht aus, sondern ich habe vorhin einfach mal per Google nach Vivotek PTZ gesucht und dann die Preise bei dem Suchergebnis gesehen.


Bildquelle: https://www.google.com

Nur auf diesen Preisen basiert meine Ausage bzgl. dem "zu teuer" und nicht was dann tatsächlich in diesen Kameras für Hardware steckt und/oder welche Features diese dann ggf. haben.

VG Jim

 

[ctrlaltdelete]

Diese Dahua Cam mit dem 1/1.2 Sensor ist im "Heimbereich" mit "Restlicht" einfach unschlagbar, davon läuft bei mir eine in Verbindung mit NxWitness:
Dahua IPC-HFW5849T1-ASE-LED
bzw.
EmpireTech IPC-Color4K-X 8MP 1/1.2" CMOS Full-color Fixed-focal Warm LED Bullet Network Camera

 

[c0smo]

Als weitere "Schwierigkeit" bei der Produktauswahl kommt noch hinzu das Dahua ihre "Billigschienen", mit denen sie immer mal versuchen das Einsteiger-Segment zu bedienen, m.M.n. nicht klar genug von den "richtigen" Dahua Produkten abgrenzen.

Das ist auch ein Punkt, der mir nicht gefällt. Für private ist das noch vetretbar aber mach das mal im B2B Geschäft deinen Kunden klar - was ich eigentlich gar nicht möchte. Wir stehen für Qualität und Service. Wenn das Billigteil für jedermann ersichtlich für 80€ bei Amazon verramscht wird und dieselbe Technik - zumindest aus der Sicht eines Laien - für das 3-5-fache verkauft wird, hinterlässt das mehr als nur "a gschmäckle".

sind die Vivotek Produkte m.M.n. einfach zu teuer.

Hmm, die günstigsten 2mp Kameras gehen bei 97€ los, 5mp gibts ab 111€ und 4k ab 334€ (Netto). Finde ich nicht überteuert, wenn man die Qualität bedenkt und auch die Features die in den meisten Kameras mit drin sind.
Mir gefällt einfach die überschaubare Produktpalette, die Updsatepolitik, die saubere Doku und die Tatsache, das man sich dort auf das Wesentliche konzentriert und nicht mit der Brechstange versucht den gesamten Markt abzubilden und für jedermann auf Teufel komm raus eine Lösung parat haben möchte. Für spezialisierte Anwendungsfälle gibt es dann andere Player die es besser können. Es gehört auch ein wenig Mut dazu, diesen Weg zu gehen, gerade in der heutigen Zeit, wo alle, alles wollen, alles können müssen und nur ein 3/4 davon wirklich benötigen.
Fast Unschlagbar ist die Vortex Serie, die mit einem LLM eine Freitextsuche zur Recherche nach Personen und Objekten verwendet. Du gibst deinen Text ein (später auch Sprachgesteuert), zb "Suche alle Männer mit blauen Shirts und einem Regenschirm in der Hand . Der Vorfall ereignete sich am 20.10 um 13:30" Es werden alle Kameras und Subsysteme durchsucht und das Ergebnis kommt binnen Sekunden. Ich schweife ab

Diese Dahua Cam mit dem 1/1.2 Sensor ist im "Heimbereich" mit "Restlicht" einfach unschlagbar

Das war auch immer mein Gedanke, habe ja selbst eine am Parkplatz hängen. Ich erkenne jetzt aber auch die Nachteile. Durch die LED Beleuchtung ist die Standszene zwar gut ausgeleuchtet aber sobald es an Bewegtbilder geht, fehlt oft, das ist einfach physisch bedingt, die Schärfe, die Details und wenn es hart auf hart kommt, verschlechtern sich ganze Frames, weil die Verschlusszeit zu groß wird. Die Vivotek, die bei mir ums Eck hängt, liefert hingegen im IR Modus ein noch brauchbares Bild für die Identifizierung - auch wenn die Metadaten dafür fehlen.
Es ist wohl immer eine Abwägung bzw. eine Überlegung, was brauche ich, was will ich erreichen?

 

[ctrlaltdelete]

Ganz klar, allerdings steht bei mir direkt eine Laterne , ich nutze die LEDs gar nicht.

 

[goetz]

Hallo,
bitte beim Thema bleiben.

Gruß Götz

 

[Jim_OS]

später auch Sprachgesteuert

Wieso später? Das mache ich hier mit Home Assistant und LLM schon lange. Wobei ich dann noch die Auswahl haben welches LLM ich für HA verwende.

Ich schweife ab

Dto. aber der musste jetzt irgendwie sein.

Wie gesagt weiß ich natürlich was Du meinst und ja im B2B-Bereich Dahua Produkte an den Mann zu bringen bringt einige, oder auch immer mehr Probleme mit sich. Mich hatte in erste Linie gewundert das Du hier einem User, der aktuell Reolink Produkte nutzt, dann schreibst

Prinzipiell würde ich die Finger von den Chinesen lassen, daher ist Dahua auch nur eingeschränkt empfehlenswert,

das Dahua nur noch bedingt zu empfehlen ist und das halt mit dem Thema "Chinesisch" mehr oder weniger begründet. Ja Du hattest dann natürlich auch noch Deine Perspektive erwähnt. Wenn man wirklich das Thema "Chinesich" außen vor lassen wollte landet man eben bei so eher hochpreisigen Herstellern wie die von Dir erwähnten. Wobei ich mir ziemlich sicher bin das sich auch in deren Produkten - zumindest zum Teil - in China hergestellte Komponenten befinden. Aber ja, ein Hersteller wie z.B. Axis wird sicherlich darauf achten welche chinesischen Komponenten er dann in seinen Produkten verbaut und ob und wenn ja, welche Auswirkungen das ggf. haben könnte.

Um mal wieder auf die eigentliche Frage von @Leisesprecher zurück zu kommen. M.M.n. wäre ein Austauch der vorhandenen Reolink Produkte durch welche von Dahua schon ein Schritt in die richtige Richtung. Ja die Produktauswahl ist dann nicht so einfach und ob man dann am Ende mit der Produktauswahl auch genau richtig gelegen hat müsste man dann auch sehen. Es ist auch durchaus möglich das z.B. eine Reolink Kamera ein Feature hat was eine Dahua Kamera vielleicht gar nicht bietet, oder was bei einer Dahua Kamera ggf. schlechter ist. In Summe sehe ich im Vergleich Reolink zu Dahua Dahua aber immer noch ganz klar im Vorteil, was am Ende m.M.n. auch einen höheren Preis rechtfertigt. Ähnlich würde ich das auch bei/mit Hikvision Produkten sehen, sprich auch die sind im Vorteil gegenüber Reolink. Aber Hikvision Produkte kann ich nicht mehr wirklich einschätzen, weil es einfach schon zu lange her ist das ich davon mal welche im Einsatz hatte. Das Thema "Chinesisch" ist dabei eh außen vor, weil eben alle drei chinesische Hersteller sind.

Edit: Weil @goetz ja zwischenzeit noch das Posting erstellt hat. Keine Ahnung ob mein Posting jetzt noch zum Thema gehört, oder es ggf. bereits zu OT ist. Aber ich habe jetzt eigentlich auch eh alles dazu gepostet was ich posten wollte und klinke mich hier auch wieder aus.

VG Jim

 

[Leisesprecher]

Kritischer Infrastruktur

Hallo zusammen,

Danke für eure Rückmeldungen, ich wollte mich noch einmal melden, weil ich an ein paar Stellen vielleicht was verschwiegen habe. Ich bin technisch nicht besonders tief im Thema drin und habe mit dem ganzen Fachwissen rund um Kameras, Formate, Standards usw. ehrlich gesagt nicht viel am Hut. Ich möchte einfach nur eine möglichst verlässliche Lösung, mit der ich sehen kann, was auf meinem Hof passiert – ohne häufige Aussetzer oder Überraschungen.

Kurz nochmal zusammengefasst meine bisherigen Erfahrungen/Kritiken mit meinen 12 Reolink-Dome-Kameras:

„Nachtsicht/Farbmodus: starke Reflexionen, trotz sauberer Linse.“
„Umschaltzeit deutlich zu lang, entscheidende Sekunden gehen verloren.“
„App/Software fühlt sich für mich nicht sehr stabil an.“
„Probleme traten bei allen Dome-Modellen auf, nicht nur vereinzelt.“

Nur zur Einordnung: Es handelt sich bei mir nicht um eine kritische Infrastruktur, sondern um einen privaten Hof. Trotzdem möchte ich mich auf die Kameras verlassen können. Interessanterweise wurde ich trotz der Probleme sogar darin bestärkt, Videoüberwachung zu betreiben– ich hatte tatsächlich bereits 8 Stunden nach der Montage den ersten Ganoven/Dieb überführt. Allerdings auch letztens mit den Reolink Kameras das Problem das ich nicht mitbekommen habe das ein Bekannter den Hof wieder verlassen hat und ich Alarm ausgelöst habe in Form von jemand vorbeischicken! Auf einer anderen Kamera hätte man es sehen können, aber die hat es tatsächlich auch mir nicht in der Bewegungserkennung angezeigt. Oder ich hätte die ganzen zwei Stunden Aufnahme anschauen müssen, da war er auch zu sehen.

Und noch eine persönliche Erfahrung, an meiner Mutter ihrem Haus nutze ich ein Kamera WLAN-System von Bosch. Dort ist vor 4 Jahren jemand auf den Hof gefahren, ausgestiegen, ihre Autotür geöffnet hat ihren Geldbeutel genommen und ist wieder weggefahren. Normalerweise erkennt man dort Kennzeichen gut – in diesem Fall war aber nur noch ein roter Kotflügel bzw. die Motorhaube bei ausfahren aus dem Hof zu sehen. Drei Minuten vorher lag der Geldbeutel noch da. Genau solche Lücken würde ich künftig gerne vermeiden.

Ich habe schon einiges an hier vorgeschlagenem gegoogelt – verschiedene Marken, einzelne Kameramodelle usw. – aber das hat mich nicht wirklich weitergebracht. Für mich wäre eher hilfreich, wenn ich eine konkrete Empfehlung für ein komplettes Set oder eine Kombination aus Komponenten bekäme, die sich bewährt hat.
Es muss nicht alles super einfach sein, aber wenn es etwas komplexer ist, wäre mir wichtig, dass das System danach möglichst ruhig und zuverlässig läuft, ohne ständig Pflege oder Nacharbeiten.

Wichtig ist mir außerdem, dass Kameras nicht einfach weggedreht oder überhangen werden können – deshalb habe ich auch bisher Dome-Kameras genutzt. Einige hängen geschützt (z. B. unter Balkondecken), andere sind komplett der Witterung ausgesetzt, daher sollte das System auch damit umgehen können.

Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir konkrete Modelle oder Sets nennen könntet, die sich bei euch bewährt haben. Nochmal zusammengefasst folgende Punkte sind wichtig:

– PoE
– Dome bzw. möglichst vandalismussicher
– gute Nachtleistung ohne starke Reflexionen
– stabile Software mit Kompatibilität
– bevorzugt ohne Abo-Abhängigkeiten
– möglichst wenig laufende Wartung
- nicht Sabotagefähig

Ich freue mich über jeden Hinweis oder Erfahrungsbericht.
Vielen Dank schon einmal für eure Unterstützung.

PS: Der OT ist für mich auch interessant

Viele Grüße & Danke vorab

 

[Jim_OS]

ch möchte einfach nur eine möglichst verlässliche Lösung, mit der ich sehen kann, was auf meinem Hof passiert – ohne häufige Aussetzer oder Überraschungen.

Darf ich ehrlich sein? Ohne jetzt wirklich tiefer in das Thema einzusteigen: Entweder Du befasst Dich intensiv mit dem Thema und allem was dazugehört, oder Du musst das entsprechende Geld in die Hand nehmen und auf eine Firma zurückgreifen die sich mit dem Thema auskennt und Dir dann eine entsprechende Lösungen installiert. Wenn Du selber versuchst Dir irgendetwas zu kaufen, auch wenn dann die Kameras ggf. hochpreisiger sind, ist das leider immer noch keine Garantie dafür das es damit und hinterher keine Probleme mehr gibt. D.h. Du kannst das Thema nicht dadurch klären das Du Dir einfach irgendetwas anderes von irgendeinem anderen Hersteller kaufst.

Das hat jetzt auch nichts mit Dir zu tun, sondern das gleiche würde ich auch jedem anderen User posten, der sich mit dem Thema nicht auskennt und der das möchte was Du möchtest. Auch wenn ich natürlich weiß das User so etwas nicht gerne hören.

Aber wer weiß, vielleicht hat hier ein anderer User ja auch noch Vorschläge für Dich was Du dann wie machen könntest oder solltest.

PS: Ja ich habe mich hier doch noch einmal wieder eingeklinkt.

VG Jim

 

[c0smo]

Ich muss dich da leider auch etwas entäuschen. Eine Videoüberwachung ist immer sehr individuell. Ein Out-of-the Box Produkt gibt es in vielen Fällen nicht. Hier müssen die Umgebungen und auch die eigenen Bedürfnisse herangezogen werden, um die Hardware zu bestimmen. Angefangen beim Schutzziel und den dazugehörigen DORI Werten der Kamera. Als Einstieg lies dir gerne mal meinen Leitfaden aus meiner Signatur durch, dort stehen viele Dinge drin, die dich weiterbringen werden.

Für eine gute bis optimale Planung ist es essentiell den Bauplan, den Geländeplan zu kennen. Am besten ein Google Earth Bild, da aiuch dort die Umgebung und die Vegetation mit drin sind.

 

[Leisesprecher]

Hallo,

Danke für eure ehrliche Meinung, ich verstehe dass wenn man ein wirklich gutes Ergebnis will, es zusammenhängt mit dass man sich damit etwas beschäftigt.

Vielleicht bin ich jetzt auch durch die Werbung und entsprechenden Artikelbeschreibungen so getrieben, dass ich es so empfinde das alles kein Problem ist und Kamera oder Komplettsystem montieren und läuft und man hat seine Ruhe.

Ich habe mir jetzt den wirklich gut geschrieben Leitfaden von @c0smo reingezogen und bin tatsächlich etwas tiefer im Thema drin und verstehe die Zusammenhänge.

Dennoch muss man sagen so wie ihr es sagt es handelt sich nicht um eine kritische Infrastruktur, ich brauch keine 99, 98 prozentige Absicherung, aber die Beispiele, welche ich genannt habe was schon alles passiert ist sollten schon nicht vorkommen.

Sagen wir es mal so:

• POE ist aufjedenfall mal eine gute Basis oder? ..dann baue ich weiter POE dort aus!
• Gibt es nicht eine gute Basis an Komplettsystem mit meinem Anforderungen welche preislich sich bei 8-10 Kameras um die 2000€ abspielt? .. mit der Basis könnte ich dann experimentieren und es für mich optimal hinbekommen! Gerne 2-3 BSP-Systeme

Grüße und Danke vorab

 

[c0smo]

8-10 Kameras + NVR + evtl. Lizenzen falls Synology oder andere lizenzbasierte Systeme infrage kommen, das klappt nicht wirklich - auch ohne Lizenzen. Dann bleib bei Reolink. Für das Geld wirds nicht (bedeutend) besser!

POE ist Standard, darüber brauchen wir nicht reden. Wichtig ist der Google Earth Plan und die Positionen.
Komplettsysteme sind Amazon Style, dann bleib bei Reolink. Ist das Geld und den Aufwand nicht wert.

 

[Leisesprecher]

Ok, du meinst mit Google Earth Plan dann dies, was ich selbst ausgearbeitet habe?



Was man dazu sagen muss:
Das Gelände verläuft etwas abschüssig und hat 18 % Steigung. Manche Flächen sind nivelliert oder sollen es wieder werden. Dazu zählt das gelbe und braune - das ist offiziell EG benannt = nivelliert.
Alles gestrichelt/schraffierte ist auch nivelliert oder soll es zumindest noch werden und ist UG, auf dieser Höhe befindet sich auch die Zugangs-/Eingangstür.
Das hellgrüne ist mit Gefälle, sowie das hellblaue, grüne & lilane ohne gestrichelt/schraffiert.

Natürlich darf man nicht außer acht lassen, dass in dem Hof jemand seinen Transporter abstellt und die Sicht verstellt. Genauso z.B. ein Sonnenschirm aufgespannt sein kann. Den könnte könnte man natürlich zumachen, aber ich bin ja nicht alleiniger Nutzer.

Größtenteils geht es mir ja vielmehr um den Teil ab Zufahrtstor das da save ist!

 

[c0smo]

Das ist Google Earth. Zudem fehlen deine Punkte an denen schon POE liegt oder legst du noch Kabel?

 

[Leisesprecher]

Google Earth ist nicht so aktuell und es sind ja Veränderungen noch möglich (z.B. Sträucher weg) aber meinetwegen:



Ich denke man kann mit dem Plan welchen ich daraus abgeleitet habe besser sich ein Bild machen!

Ich lege noch Kabel momentan sind die einfach quer über den Boden gelegt.

 

[c0smo]

Einen Kombination aus beidem macht Sinn. Die Umgebung ist essentiell. Also Beleuchtung, Verschattung, Vegetation.
Sind die Längen absolut oder relativ? Knapp 300m erscheint mir zu viel.