2025 models

[cobra82]

Hat schon jemand die Synology DS 725+ mit dem Iron Wolf Pro 4 TB getestet und kann sagen ob es läuft mit dem neuste DSM 7.3

 

[maxblank]

Getestet nicht, aber laufen wird es. Warum sollte es das nicht?

 

[Der_Veranstalter]

Am Montag stecke ich vier IronWolfs mit je 8 TB in die 425+, dann werde ich gerne Bescheid geben.

Aber Zweifel habe ich da nicht...

 

[Der_Veranstalter]

Funktioniert wie eh und je...

DS425+ ausgepackt, mit vier IronWolf 8 TB und 16 GByte RAM vom Forum-Speicher-Experten bestückt. Kabel dran, Einschaltet gedrückt. Der blaue Einschalter blinkt etwas eine Minute lang, dann läuft alles ganz normal hoch, installiert 7.3 und lässt sich einrichten. Prognose für das anlegen eines SHR aus den vier Platten ca 11 Stunden.

Und auch wenn die Geschäftspolitik zuletzt weniger gut war, die Dinger laufen halt einfach und funktionieren richtig gut.

 

[Benie]

Das sie gut funktionieren sollte man auch nach so langer Entwicklungszeit erwarten können.

Es ist auch nicht nur eine schlechte Geschäftspolitik gewesen, denn die besteht ja teilweise immer noch. Da stellt sich schon die Frage ob man weiterhin Vertrauen kann. Leider ist es auch teure veraltete Hardware. oder ist das zb. normal, daß die CPU der 920+ erst in die 224+ und jetzt wieder in die 225+ verbaut wird oder insgesamt ca. 6 bis 8 Jahre alte CPUs verbaut werden?
Wenn Synology Corage bewiesen hätte, dann hätten sie mitlerweile die fortgesetzte Gängelei bei den NVMEs nur die extrem teuren Synology NVMEs verwenden zu dürfen, auch eingestellt.
Seit Jahrzehnten wird ein HDD Ruhestand angeboten, der im Prinzip nicht umsetzbar ist. usw. usw.

 

[Adama]

Funktioniert wie eh und je...

Computerbase hat auch grad einen aktuellen Test für die 425+ dazu:
https://www.computerbase.de/artikel/storage/synology-ds425-nas-test.94384/

 

[Benie]

Meine Gedanken in meinem Vorhergegangenen Post, fast so als wenn ich den Bericht schon gelesen hätte.
Da sieht man daß wir hier nicht alleine die Dinge so sehen.

 

[Der_Veranstalter]

Also ich empfinde den Artikel als eine Mischung aus so lala und Clickbait. ("Wir berichten exklusiv, was Sie tun müssen, um eine 7.2er Syno upzudaten und dann mit anderen Platten in Betrieb zu nehmen...")

Es ist ja schön, dass der Leser überflutet wird von Geschwindigkeitstests, aber wenn die hauptsächlich aus dem kopieren von ein paar großen Dateien bestehen, wirds halt wieder bisschen wertlos. Bei der Datenübertragungsgeschwindigkeit stößt die 425 ja an die Grenzen der 2,5-GBit-Buchse. Natürlich gibt es schnellere NAS, aber für die braucht man dann halt - heute noch - sündteure 5- oder 10-GBit-Netzwerktechnik.

Braucht man imho nicht lesen.

 

[Chyper]

Bei der Datenübertragungsgeschwindigkeit stößt die 425 ja an die Grenzen der 2,5-GBit-Buchse.

Was mM auch der Sinn des Tests ist.
Eine Ugreen DXP4800 (bei gleichem Preis) reizt die 2,5Gbit Buchse nicht aus.

Beim CIFS Dateitransfer:
6% Schneller bei Datei, 25% schneller beim Ordner.

 

[ctrlaltdelete]

Wer sagt das?

 

[ledeni]

Eine Ugreen DXP4800 (bei gleichem Preis) reizt die 2,5Gbit Buchse nicht aus.

Synology versteht ihr Handwerk, muss man ihnen lassen.

 

[Weyoun]

Wir schreiben November. Ob dieses Jahr das lange angekündigte "Slim-NAS" (entweder für 2,5 Zoll HDDs oder für SATA-SSDs) wohl noch erscheint?