WD Red Pro vs Seagate IronWolf Pro

[L.K]

Wie gut schneidet die WD Red Pro Serie gegen die Seagate IronWolf Pro Serie ab?​

Folgende Informationen habe ich zu der Seagate IronWolf Pro gefunden:



Außerdem wird geschrieben: "Allen IronWolf Pro Festplatten und IronWolf Festplatten ab 4 TB verfügen über Integrierte RV-Sensoren für Erschütterungsfestigkeit und konstante Leistung in Systemen mit mehreren Laufwerksschächten."

"Speziell entwickelt für weniger Verschleiß, wenig bis keinen Lärm/Vibration, keine Verzögerungen oder Ausfallzeiten, erhöhte Datei-Sharing-Leistung, geringeren Stromverbrauch und zusätzlicher Datenschutz – auch bei Stromverlust."

Ich konnte leider keine Informationen finden, dass die WD Red Pro Serie ähnliche Features bietet, was ich sehr bedauerlich finde, da ich auf Empfehlungen hörte.

Da es auch sein kann, dass WD weniger starkes Marketing fährt, frage ich nun hier, ob jemand zufällig weiß, ob die WD Red Pro Serie ähnliche Features bietet und in der selben Liga spielt? Die Preisschilder der WD Red Pro und der Seagate IronWolf Pro Serie sind sehr nah beieinander.

Zuletzt wären persönliche Erfahrungsberichte willkommen

 

[maxblank]

Warum ausgerechnet diese? Welche Größe ist für dich interessant?

Ich empfehle die Seagate EXOS oder die Toshiba MG-Serie. Schau mal in meine Signatur.

https://geizhals.de/?fs=Seagate+Exos&hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/?fs=Toshiba+MG&hloc=at&hloc=de

Besser, schneller und günstiger wie die oben Genannten.

 

[ottosykora]

die letzten wd red pro die ich vor einigen Jahren verbaut habe hatten auch diesen Vibrations Sensor in der Reklame

 

[maxblank]

Die sind im Prinzip bei allen HDDs in dieser Klasse verbaut, die für NAS oder Datacenter geeignet sind um gegenseitige Schwingungen im Gehäuse oder Server auszugleichen.

 

[L.K]

Warum ausgerechnet diese? Welche Größe ist für dich interessant?

Ich empfehle die Seagate EXOS oder die Toshiba MG-Serie. Schau mal in meine Signatur.

https://geizhals.de/?fs=Seagate+Exos&hloc=at&hloc=de

https://geizhals.de/?fs=Toshiba+MG&hloc=at&hloc=de

Besser, schneller und günstiger wie die oben Genannten.

Ich habe bis Dato noch keine Erfahrung damit andere Platten, als NAS Platten zu verwenden. Ich bin kein Spieler, ich brauche Langzeitstabilität und muss mich darauf verlassen können.

Kannst du mir mehr dazu erzählen?

Ich habe die Seagate IronWolf Pro und die WD Red Pro aufgrund von guten Berichten zum Vergleich gezogen

 

[maxblank]

Ich hatte 5x WD RED mit jeweils 6 TB im NAS. 4 von 5 Platten innerhalb weniger Wochen mit unter 45.000 Betriebsstunden fast zeitgleich defekt.

Aktuell habe ich 4x Seagate Ironwolf Pro mit 6 TB verbaut. Die reißen beim schreibenden, vor allem kurzen sequentiellen, Zugriff den Bau auseinander, also Lautstärke und ich bin da nicht empfindlich.

Ich verbaue beruflich und privat nur noch Seagate EXOS und Toshiba MG-Serie. Diese Platten kommen aus dem Enterprise- bzw. Datacenter-Bereich und du kannst sicher sein, dass die Langzeitstabil sind (kaputt gehen kann immer was).

 

[L.K]

Ich war verwundert, weil du sagtest sie sind besser, schneller und sogar günstiger als die "echten" NAS Platten. Für mich klingt das als gäbe es einen Haken? Das ist so gut wie immer so, wenn etwas zu schön klingt um wahr zu sein

Warum haben die "echten" NAS Platten dann überhaupt noch eine Existenzberechtigung?

Klingt nach: Opel kostet neu 50.000€, den Porsche gibt es aber neu für 40.000€

 

[DS-Michael]

Hallo, das Marketing der Firmen nicht unterschätzen. "NAS-Platten" werden anders beworben.

 

[ctrlaltdelete]

Nimm die Toshiba MG-Serie, "leise", gut und günstig. Von den Iron Wolf halte ich gar nichts (für mich kein Nutzen des Health Managments erkennbar, falls es überhaupt funktioniert unter DSM, ist nicht immer der Fall), wenn Seagate dann Exos, sind aber etwas "lauter" als die Toshibas.

 

[Synchrotron]

Habe mich beim letzten Kauf auch für die Toshibas CloudScale entschieden, und bin vom Geräusch positiv überrascht worden.

WD ist bei mir durch, als Unternehmen. Zu denen gehören nicht nur die HDDs, sondern z.B. auch SanDisk. CMR/SMR, dann wurden völlig intakte HDDs als „gefährdet“ gekennzeichnet, nur weil sie schon Laufleistung hatten, jetzt der plötzliche Datenverlust bei neuen SanDisk SSDs. Und immer das gleiche Muster: WD duckt sich weg, irgendwann kommen Erklärungen, die mehr vernebeln, als transparent machen, und manchmal ein halbgarer Fix, wenn der Druck zu groß wird. Nicht vertrauenswürdig, kaputte Unternehmenskultur.

Seagates sind OK, die SMART Werte sind einfach nur in Hex statt Dezimal angegeben. Könnte auch an Synology liegen. Ich finde nur, die IWs haben ein recht kerniges Zugriffsgeräusch. Daher je nach Aufstellungsort egal, oder lieber die Toshibas nehmen.

 

[L.K]

Nimm die Toshiba MG-Serie, "leise", gut und günstig. Von den Iron Wolf halte ich gar nichts (für mich kein Nutzen des Health Managments erkennbar, falls es überhaupt funktioniert unter DSM, ist nicht immer der Fall), wenn Seagate dann Exos, sind aber etwas "lauter" als die Toshibas.

Wieso können die so günstig sein? Wie sieht es mit dem 24/7 Betrieb aus?

 

[Synchrotron]

Aktuell baut sich da noch ein Überhang ab. Mit Corona ging der Bedarf an Clouddiensten steil hoch, entsprechend viele Rechenzentren mussten bestückt werden.

Als das abbrach, lief die Produktion noch voll, auch die von Laufwerken. Das sorgte für volle Läger und drückt auf die Preise.

 

[plang.pl]

Ja. Einige Hersteller, allen voran Samsung wollen aber die Preise künstlich erhöhen. Die haben bereits die Produktionskapazitäten nahezu halbiert, um eine künstliche Knappheit v.a. für SSDs zu erzwingen, damit die Preise steigen. Die Preise für SSDs werden Richtung Ende des Jahres deutlich anziehen und haben das auch teils schon getan. Nur mal als Info. HDDs wird das wohl vorerst nicht betreffen.

 

[ctrlaltdelete]

Wie sieht es mit dem 24/7 Betrieb aus

Das ist eine Serverplatte und geeignet für Dauerbetrieb, heliumgefüllt.

 

[L.K]

Es macht also rein keinen Unterschied in der Zuverlässigkeit, wenn ich als Normalo das Teil für private Zwecke benutze und große Datenmengen Lese und Schreibe?

 

[ctrlaltdelete]

Nein, macht keinen Unterschied.

 

[L.K]

Ich habe eben in einem anderen Forum gelesen das die Enterprise Platten nicht Wohnzimmertauglich sind, stimmt das?

 

[ctrlaltdelete]

Die NAS HDDs sind alle mehr oder weniger nicht Wohnzimmer tauglich, wieso muss denn ein NS im Wozi stehen?
Edit: Und die WD pro und die Exos sind auch nicht leise, die Zeit der WD red 2 TB mit 5.400 U/min sind vorbei
Das hier hilft ein wenig: https://www.synology-forum.de/threads/lautstaerke-wd60efzx.120130/#post-993229
Oder SSDs verbauen

 

[ctrlaltdelete]

Welche Größe ist für dich interessant?

wurde das schon beantwortet?

 

[L.K]

16TB, wenn es um die Exos geht