Nummer Serie Systemereignis: I/O-Fehler der Festplatte 1 auf <NASNAME>

[TeXniXo]

tagchen!

durch das badde-symbol oben rechts bin ich auf diese im betreff erwähnte fehlermeldung gekommen.

woran liegts das und was hat das zu bedeuten? wie soll ich sie interpretieren?

* widget systemzustand "gut in grüner farbe" - soweit ok
* speichermanager: alles normal (43°C, SMART-status = normal, status = normal)
* smart-info der besagten festplatte: status in jeder zeile = OK
* smart-test (schnell) lasse ich alle 7 tagen ausführen (letztes ergebnis alles ok)
* smart-test (intensiv) lasse ich alle 2 wochen ausführen (letztes ergebnis alles ok)

nun, was soll dann diese fehlermeldung bedeuten? wo kann/soll ich noch nachgucken?

 

[Chefgrüßer]

Stelle mal die Smart-Informationen der Festplatte komplett hier ein.

 

[jan_gagel]

Hört sich so an, als ob die Festplatte 1 am Sterben ist. Bei mir sind damals Lesefehler aufgetreten.

Wie Chefgrüßer schon verlangt hat, bitte mal die SMART-Infos reinstellen, da sieht man dann, ob die Vermutung stimmt.

 

[borg2k]

Wenn die Smart-Werte Okay sind, dann sitzt die Festplatte vielleicht nicht richtig im Slot. I/O Error kann nämlich auch auf eine beschädigte oder falsche Verbindung hindeuten.

 

[TeXniXo]

Stelle mal die Smart-Informationen der Festplatte komplett hier ein.

anbei die 2 bilder (SMART):




und was schließt du draus? hm

 

[TeXniXo]

Hört sich so an, als ob die Festplatte 1 am Sterben ist. Bei mir sind damals Lesefehler aufgetreten.

Wie Chefgrüßer schon verlangt hat, bitte mal die SMART-Infos reinstellen, da sieht man dann, ob die Vermutung stimmt.

wenns am sterben wäre, wäre eine andere fehlermeldung ja vernünftiger na im ernst: ja das ist auch mein 1. gedanke ... anders lässt sich ja wohl kaum erklären.
und wie hast du diesen lesefehler beseitigen können? eh mit neuer HDD?

 

[TeXniXo]

Wenn die Smart-Werte Okay sind, dann sitzt die Festplatte vielleicht nicht richtig im Slot. I/O Error kann nämlich auch auf eine beschädigte oder falsche Verbindung hindeuten.

ja, das hab ich eh schon gleich versucht ... alles fest und richtig drinnen ... ich denk, es liegt evtl. an verschmutzung? obwohl slot 1 ja eig. schwerer zugänglicher ist als z.b. slot 3 (näher zu lüfter & prozessoren) ... naja

 

[borg2k]

ID 197 und 200 sehen nicht sehr gut aus. Bisher konnte die Platte zwar alle Lesefehler ausgleichen (sonst würde ID 1, 196, 198 andere Werte haben bei Rohdaten), aber trotzdem denke ich nicht dass man der Festplatte noch wertvolle Daten anvertrauen sollte.

Falls da jemand anderer Meinung ist immer her damit, man lernt ja schliesslich nie aus.

 

[TeXniXo]

ID 197 und 200 sehen nicht sehr gut aus. Bisher konnte die Platte zwar alle Lesefehler ausgleichen (sonst würde ID 1, 196, 198 andere Werte haben bei Rohdaten), aber trotzdem denke ich nicht dass man der Festplatte noch wertvolle Daten anvertrauen sollte.

Falls da jemand anderer Meinung ist immer her damit, man lernt ja schliesslich nie aus.

mhm ok danke für deine meinung.
ich hab zwar RAID 5 (mit datenschutz) inne - d.h. wenn eine 1 HDD ausfallen sollte, sollte es normal weiterrennen ... daher bin ich auf der suche nach der neuen HDD, doch das problem ist, dass die art der HDD (siehe signatur) nirgends zu erwerben gibt. d.h. ih müsste eine andere (kA wie ich rausfinden kann, ob ein neueres modell gleiches HDD-typs gibt?) nehmen? riskant?

 

[jan_gagel]

wenns am sterben wäre, wäre eine andere fehlermeldung ja vernünftiger na im ernst: ja das ist auch mein 1. gedanke ... anders lässt sich ja wohl kaum erklären.
und wie hast du diesen lesefehler beseitigen können? eh mit neuer HDD?

Da hast du Recht. Die Sache ist halt, es gibt Lesefehler und die Platte lagert dann die defekten Blöcke in Reserve-Blöcke um. Jede Festplatte hat also eine gewisse Anzahl an Reserve-Blöcken. Sind die aufgebraucht, schlägt SMART dann Alarm. Obwohl der Defekt vorher schon existiert und die Platte vorher schon mechanisch an der Grenze ist. Andersrum kann es aber auch sein, daß bei einer Platte, bei der sämtliche Reserveblöcke aufgebraucht sind, auch noch weitere defekte Blöcke vorhanden sind, trotzdem noch Jahre lang ihren Dienst tut. Ist zwar in der jetzigen Zeit eher nicht so denkbar, trotzdem könnte es so sein.

Bei meiner Platte hab ich den Fehler nur durch Austausch weg bekommen, ja. Konnte sie noch nicht mal mehr richtig löschen, der dd ist immer wieder abgebrochen.

 

[TeXniXo]

Da hast du Recht. Die Sache ist halt, es gibt Lesefehler und die Platte lagert dann die defekten Blöcke in Reserve-Blöcke um. Jede Festplatte hat also eine gewisse Anzahl an Reserve-Blöcken. Sind die aufgebraucht, schlägt SMART dann Alarm. Obwohl der Defekt vorher schon existiert und die Platte vorher schon mechanisch an der Grenze ist. Andersrum kann es aber auch sein, daß bei einer Platte, bei der sämtliche Reserveblöcke aufgebraucht sind, auch noch weitere defekte Blöcke vorhanden sind, trotzdem noch Jahre lang ihren Dienst tut. Ist zwar in der jetzigen Zeit eher nicht so denkbar, trotzdem könnte es so sein.

Bei meiner Platte hab ich den Fehler nur durch Austausch weg bekommen, ja. Konnte sie noch nicht mal mehr richtig löschen, der dd ist immer wieder abgebrochen.

ok danke ...

hab noch einige fragen oben offen .. ist es "arg", wenn ich eine andere hdd bestelle als jene, die ich drinnen habe? gibts gewisse kompatibilitätsprobleme? ich kenne die synology-liste aller unterstützenden HDDs, aber nicht die, die zueinander kompatibel sein könnten?

 

[borg2k]

Das Thema ob man unterschiedliche Platten miteinander mischen soll in der DS haben wir alle paar Tage / Wochen wieder hier im Forum. Kurzum die DS hat nur Software-Raid, da ist es relativ unproblematisch unterschiedliche Platten miteinander zu mischen, zumindest solange man 4-5 Platten nicht überschreitet.

 

[TeXniXo]

Das Thema ob man unterschiedliche Platten miteinander mischen soll in der DS haben wir alle paar Tage / Wochen wieder hier im Forum. Kurzum die DS hat nur Software-Raid, da ist es relativ unproblematisch unterschiedliche Platten miteinander zu mischen, zumindest solange man 4-5 Platten nicht überschreitet.

so oft bin ich auch wieder nicht im forum hier ... aber danke für die info!

und auch danke für die klare und kurze info, dass es eigentlich wurscht ist, welche platte drinnen ist ... passt!
ich werde jedoch die gleiche marke, aber vl. anderen typ nehmen.

 

[AndyHIP]

Hallo Zusammnen,

ich hänge mich mal dran.
Ist meine Platte am Sterben?
Ich habe noch 3 andere des gleichen Typs drin, diese seind ohne reallocated Sectors.
Habe noch einen Monat Garantie, kann ich die rekalmieren? Smart und Iron Wolf sagen i.O.
Vermutlich die Disk Tools auch.

 

[xADDRx]

Guten Abend,

frohes neues Jahr!!

ich habe mir eine neue Synology DS920+ gekauft . Meine alte Ds213J hat gute Dienste geleistet..

Ich hatte in der DS213J 2 3TB WD red EFRX eingebaut. Da ich in der FDS920+ RAID5 benutzen möchte habe ich mir eine dritte besorgt (Kaum zu bezahlen die dinger (CMR)...).

Nun zeigt natürliuch das Laufwerk 1 folgende Fehlermeldung:




Fehlerhafte Sektoren:



Was soll ich tun? Muss ich wirklich die festplatte sofort ersetzten? Sagen wir mal ich würde die drine lassen und die geht in einem Jahr kaputt, ist das doch richtig, dass im RAID 5 ich die Festplatte ohne Promleme austauschen kann ohne Datenverlust???

Vielen Dnak für eure Hilfe.

 

[xADDRx]

Kann keiner was dazu sagen?

 

[ctrlaltdelete]

Poste bitte die Details der Smart Werte dieser Platte, keinen Test machen!

 

[xADDRx]

Poste bitte die Details der Smart Werte dieser Platte, keinen Test machen!

Hallo ctrlaltdelete,

hier die Werte:

 

[plang.pl]

Ich würde mal ID 1 und 200 im Auge behalten, ob die weiter ansteigen. ICH (!) würde mir gleich eine neue Platte besorgen. Ich denke, dass deine jetzige am Sterben ist.
Was sagen denn die anderen Platten? Solange da keine Errors auftreten, kann man die sterbende Platte ja noch beobachten, ehe man sie vorschnell tauscht. Eine Platte in dem RAID kann ja ausfallen, ohne dass du Daten verlierst.
Backup hast du? Wenn nicht -> anlegen!

 

[xADDRx]

Ich würde mal ID 1 und 200 im Auge behalten, ob die weiter ansteigen. ICH (!) würde mir gleich eine neue Platte besorgen. Ich denke, dass deine jetzige am Sterben ist.
Was sagen denn die anderen Platten? Solange da keine Errors auftreten, kann man die sterbende Platte ja noch beobachten, ehe man sie vorschnell tauscht. Eine Platte in dem RAID kann ja ausfallen, ohne dass du Daten verlierst.
Backup hast du? Wenn nicht -> anlegen!

Hallo plang.pl,

danke für die Hilfe.

Die anderen beiden Platten sind i.O.. Da ich jedoch mit der neuen DS920+ starte werde ich nun auch noch das Geld investieren für eine neue Festplatte.
Wie du schon geschrieben hast, ist die ja wohl am sterben und ich möchte kein Risiko eingehen.