System Tasks Synology OpenSpeedTest 1.0.5

[Synchrotron]

Hi Dave, just tried. It makes no difference - between 250MB and 2GB, the upload speed remains at approximately. 140 Mbps.

 

[DaveR]

I just made an Asustor package for Libra Speedtest. This seems more accurate for me on my Asustor NAS with 2.5GbE. I'll make a Synology package which may be more accurate for everyone than OpenSpeedTest.

 

[DaveR]

Does anyone want to try Libre Speedtest and let me know if gives more accurate results.
https://github.com/007revad/Synology_Libre_Speedtest

 

[Benares]

I have nearly the same results as OpenSpeedTest


I think the Upload is too high in both cases.

 

[ctrlaltdelete]

sorry, completly wrong
used this: LibreSpeedtest-x86_64-v5.5.0-1-DSM-7.x.spk

 

[Benares]

@ctrlaltdelete. Verstehe den Screenshot nicht

 

[ctrlaltdelete]

Links Libre Speed Test und rechts Oakla Speed Test aus dem selben Netz. Um zu zeigen, das der Libre nicht stimmen kann.
Edit: Screenshot Open Speed test
Vielleicht ist aber auch mein Pihole das Problem, die IP 192.168.2.83 ist der Pihole

 

[ctrlaltdelete]

Und das Paket Open Speedtest lässt sich auch nicht deinstallieren im Paketzentrum?
Edit: Nach einem erneuten Installieren, konnte ich es auch deinstallieren

 

[luddi]

Ich habe auch Zweifel an dem Resultat des Open Speed Test.

Zwei Szenarien der Verbindung mit jeweils 1000MB Datei.

a.) Client Host direkt mit Diskstation verbunden (hier lokale Client Host IP: 192.168.134.51) Hier HTTP ohne Verschlüsselung ! ! !


b.) Client Host über Proxy im lokalen Netzwerk mit Diskstation verbunden (hier Proxy Host IP: 192.168.132.105) Hier HTTPS ! ! !



Dass es über den Proxy langsamer ist als die direkte Verbindung war zu erwarten. Aber dass ein Download bei direkter Verbindung so stark vom Upload abweicht ist ungewöhnlich.


Zum Vergleich habe ich den Test über SMB gemacht, hier auch die direkte Verbindung von Client Host zu Server Host.
In beiden Fällen jeweils links der Upload von Client Host zum NAS, rechts der Download vom NAS zum Client Host.
Hierbei erreicht man das mögliche Maximum seiner Hardware nämlich in meinem Fall 1000Mbit/s.

a.) Testdatei 1000MB


b.) Testdatei 4000MB




Man vergleicht hier Äpfel mit Birnen, denn Open Speed Test läuft über HTTP/HTTPS und somit per Design mit mehr Protokoll-Overhead wobei SMB für Dateiübertragungen optimiert ist und das Netzwerk effizienter nutzt.

Für mich ist der Open Speed Test eine schöne Spielerei, aber kein Indiz dafür was eure Hardware bzw. Infrastruktur tatsächlich übertragen kann.
Auch andere Protokolle wie SFTP, rsync via SSH sind hier nicht mit der Performance mit SMB zu vergleichen denn hier bremst die Verschlüsselung den Datentransfer deutlich ab.

Wenn man ernsthaft die Datenübertragungsraten seiner Infrastruktur testen möchte dann verwendet man am besten andere Methoden und nicht solche Spielereien.

 

[DaveR]

PiHole, proxies, VPNs, Ad Blockers etc are all going to interfere with the results of both Libre speed test and Open speed test.

In chrome if you click on "Ctrl + Shift + i" to open Developer Tools then select "Network > Fetch/XHR" then run the speed test you should see all Status 200 or Canceled). Anything else means something is blocking the packets. If there are lots of errors the size or time columns may show 0.0 kB or 0.N ms which will result in incorrect speeds being calculated. Other browsers should have something similar to chrome's developer tools.

 

[luddi]

But then tell me, why you will not see nearly the same transfer speeds for both directions?
I would expect that both will reach its maximum.

This is my result with edge.



As I mentioned that I would expect as well for the Downlaod nearly 1000Mbps!
SMB do achieve the speeds (as shown from my pictures before) with ~112MB/s but the browser with Open Speed Test will not.
Why shall I rely on that result when I am aware the hardware can provide more speed?

 

[DaveR]

What do the "downloading" lines near the top show? Or the "garbage.bin" lines for LibreSpeed.

 

[luddi]

Becasuse you asked about the values, this is what I am getting reported from OpenSpeedTest. I did not checked with LibreSpeed.



But you might answer as well my questions from my previous post.

a.) But then tell me, why you will not see nearly the same transfer speeds for both directions?
b.) Why shall I rely on that result when I am aware the hardware can provide more speed?