Synology 2025: Nein Danke! -> Alternativen?

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Moin
Deshalb habe ich die DXP4800 Plus wieder zurück geschickt und bleibe bei meiner 923+!
Ich finde es gut wenn Du für Dich eine Entscheidung treffen konntest und das nachdem Du ein Ugreen NAS angetestet hast.
Hardware ist nicht immer alles!
Natürlich ist eine potentere Hardware nicht alles und nur weil das NAS von Hersteller A ggf. etwas leistungsfähiger ist als das NAS von Hersteller B, ist das kein zwingender Grund für einen Wechsel. Wie hier ja schon erwähnt ist der entscheidende Faktor halt wofür und wie man das NAS nutzt, oder nutzen möchte und ob es dann für diese Nutzung auch mehr oder weniger gut geeignet ist. Unabhängig davon spielen bei mir bei Synology noch andere Faktoren eine Rolle und zwar die was sich Synology in den letzen 1 - 2 Jahren so "geleistet" hat und ob und wie mir das gefällt, oder eben auch nicht. :) Aber auch das muss halt jeder User für sich selber bewerten und abwägen. Wenn Du für Dich zu der Entscheidung gekommen bist das Du mit Deiner DS923+ gut weiterleben kannst und möchtest, dann ist das gut und vollkommen ok.
Und mMn wechseln einfach viele Leute nur da sie Enttäuscht sind!
Jepp - wenn sie nicht von Synology enttäuscht wären gebe es ja auch nicht wirklich einen Grund zu wechseln. :LOL: Aber ob jemand schon eine DS nutzt und dann ggf. wechselt, ist natürlich auch noch etwas anderes als wenn sich jemand erstmalig ein NAS kauft.
Aber der Golf ist ein ausgereiftes Fahrzeug!
Jepp, aber auch wenn die Vergleiche jetzt hinken mal fünf Beispiele:

1. Wegfall der Videostation: Wie würde es Dir gefallen wenn VW bei Deinem Golf plötzlich die Navi-Funktion in der Radio - und Navi-Einheit deaktiviert und das damit begründet das VW der Meinung ist das Kunden die Navi-Funktion eh nicht so häufig nutzen und wer dann doch noch eine Navi-Funktion haben möchte könnte sich ja ein TomTom-Navi im Fahrzeug einbauen, oder sein Smartphone dafür nutzen.
2. HDD-Zwang: Oder VW schreibt Dir plötzlich vor das Du in Zukunft nur noch original Autoreifen von VW benutzen darfst, die dann (erheblich) teurer sind als andere Markenreifen. Begründet wird das damit das VW bei Tests festgestellt hat das nur orginal VW Autoreifen einen stabilen und sicheren Betrieb des Fahrzeuges ermöglichen. Anm.: Ja ich weiß das es keine original Autoreifen von VW gibt. :LOL:
3. Wegfall von USB-Ports: Oder Du möchtest z.B. Musik über einen USB-Stick in Deinem Golf abspielen und musst dann feststellen das VW bei dem Golf-Modell einen USB-Port eingespart hat, weil VW der Meinung ist das ein USB-Port für Kunden ja auch reichen sollte. Dieser eine USB-Port ist von Dir aber leider z.B. bereits für das aufladen des Smartphones blockiert.
4. Veralteter Kernel: Um bei 3. zu bleiben. Du möchtest Musik über einen USB-Stick über die Radio- und Navi-Einheit spielen, musst dann aber leider feststellen das das dort vorhandene Betriebssystem so alt ist das es so etwas noch gar nicht kann.
5. Veralter Hardware: VW verbaut in ein neues Golf Modell einen Motor der vor - sagen wir mal - 10 Jahren entwickelt wurde und auf den Markt kam. Dieser Motor ist dann natürlich ausgereift und hat eine Leistung von z.B. 75 PS. Würdest Du Dich dann nicht vielleicht auch fragen warum VW in ein neues Golf Modell dann wieder so einen alten Motor verbaut. Weil der ja so "ausgereift" ist? ;)

Für mich selber spielt das Thema Leistung der Hardware auch nur eine eher untergeordnete Rolle und sie muss halt zu dem passen was ich mit dem NAS vor habe. Für mich zählt das Gesamtpaket. Zu dem Gesamtpaket zählen für mich aber eben nicht nur Hardware + Software, sondern eben auch wie ein Hersteller in letzter Zeit so agiert hat und was ich dann von dem ggf. in der Zukunft erwarte, oder erwarten kann und da sind wir dann wieder bei dem Thema Enttäuschung. :)

VG JIm
 
Da geb ich dir recht aber Wie schon gesagt für mich haben eben entscheidende Sachen gefehlt.
Wenn zb bessere Backupoptionen kommen dann bin ich wahrscheinlich wieder im UGreen Lager unterwegs!😉
Mir hat das Gerät ja gut gefallen!😉
 
  • Like
Reaktionen: AndiHeitzer
Wurde schon die Kombi QNAP oder UGREEB Hardware mit xpnology vorgeschlagen? Verbindet beide Welten zusammen. Aktuelle HW und ausgereifte SW.

Ich habe selber eine 716+ im Einsatz. Hatte 4 Jahre lang parallel Proxmox mit vielen Docker und TrueNas VM, nextcloud und immich (zum testen)

Ja open-source ist toll, nur ist der pflegeaufwand viel zu groß. Alles verschwendete Lebenszeit. Da ist DSM schon sehr bequem.

Trotzdem würde ich niemanden heute zur Synology raten.
 
Ist aber eigentlich ni legal muss man dazu sagen
 
UGREEB Hardware mit xpnology
Ich habe sowas mit einer DXP6800 pro und dem ARC Loader. Ich bin sehr zufrieden damit, da es beide Welten verbindet und DSM verfügbar macht. Es ist zudem "legal", solange man es privat nutzt. Es ist natürlich nicht dasselbe, wie im Zusammenhang mit Synology Hardware, damit darf dann normal und ggf. kommerziell gearbeitet werden, vergleichbar zu Freeware, für die bezahlt werden muss, wenn diese in Unternehmen genutzt wird.
 
  • Like
Reaktionen: KGBist2000
Experimentierzwecke ist nur eine weitere Umschreibung von dem, was ich meinte. Im privaten Umfeld ist das doch dehnbar, bis zum geht nicht mehr. Man darf sich zumindest offiziell nicht nach aussen wenden damit. Die Frage ist, wie das kontrolliert werden soll.
 
Screenshot_20250904_082447.jpgScreenshot_20250904_082900_mobi.mgeek.TunnyBrowser_edit_325654389633119.jpg
 
  • Like
Reaktionen: Andy+ und AndiHeitzer
Ganz so ernst ist das Thema im Betrieb ja nicht, im Grundsatz gehen auch andere HDDs. Nur was im Garantiefall mit einer DS passiert, ist die Frage.
 
Moin

*** Spekulationsmodus an ***
Im Service- und Garantiefall wird sicherlich das passieren was bisher schon passiert ist wenn man nicht original Synology RAM verwendet hat und was hier ja auch schon User immer mal wieder erwähnt haben: Synology lehnt den Support ab. Warum auch sollte Synology das bei Fremd-HDD dann anders handhaben, wenn doch Synology HDD vorgeschrieben sind.
*** Spekulationsmodus aus ***

:LOL:

Den Synology "HDD-Zwang" per Script zu umgehen ist aktuell zwar möglich, aber das könnte Synology ja auch irgendwann unterbinden. ---> Wer also ein 2025er + Modell kauft muss zwangsweise - wenn er auf der sicheren Seite sein will, auch Synology HDD kaufen.

Ob man das dann als "ernst" beurteilt und den Synology "HDD-Zwang" akzeptiert oder nicht, muss natürlich jeder für sich selber wissen/entscheiden. :)

Anm.: Über das was passiert ggf. in der Zukunft zu diskutieren/spekulieren, sprich wird das HDD-Script immer funktionieren, bietet Synology ggf. auch Service bei Fremd-HDD, werden irgendwann einmal ggf. auch von Synology freigegebene Fremd-HDD in 2025er + Modellen möglich sein, rudert Synology in Zukunft bzgl. dem HDD-Zwangs ggf. doch noch zurück, gibt es Synology in Zukunft überhaupt noch, :LOL: usw., macht glaube ich nicht so wirklich viel Sinn. Zumindest nicht für mich. :)

VG Jim
 
im Grundsatz gehen auch andere HDDs.
Aber dazu muss man ja erst einmal einen Speicherpool haben, der läuft. Erst dann kann man das Script ausführen und andere Platten einbauen.
Und auch für den Fall, dass das Volume mal abruacht, muss man immer eine Synology HDD dahaben dann
 
Das meinen die nicht ernst oder :)

1756980791951.png
 
Klassiker
 
@Laola1 Ein bisschen teuer aber versandkostenfrei dadurch....tzz
 
  • Haha
  • Like
Reaktionen: *kw* und dil88
Das blöde mit dem Script ist halt , theoretisch kann es jederzeit sein das Synology sich da was neues ausdenkt und dann schwuppst funktioniert es nicht mehr .

Und das könnte dann bei einigen schon ordnetlich Stress erzeugen. Das muss man halt immer mit im Kopf behalten.


Und ich denke nicht das Synology da zurückrundern wird.
 
Aber dazu muss man ja erst einmal einen Speicherpool haben, der läuft. Erst dann kann man das Script ausführen und andere Platten einbauen.
Es gibt von @DaveR eine Möglichkeit, dies per Browser und Telnet vor der DSM-Installation zu umgehen.
 
Wieso - ist bestimmt "handverlesen" von einem speziell dafür ausgebildeten Synology Mitarbeiter, der dann auch auf jedes von ihm geprüfte Modul den Synology- und Garantie-Aufkleber anbringen darf.:LOL: Wenn man schon die Kohle für "Original" Synology HDD für die 2025er + Modelle ausgibt, dann spielt der Preis für das "Original" Synology RAM-Modul auch keine Rolle mehr. :LOL:
ich denke nicht das Synology da zurückrundern wird.
Ich auch nicht. Vielleicht legen sie dann bei 202xer Modellen noch nach und die funktionieren dann nur noch mit "Original" Synology RAM Modulen. :ROFLMAO:

Ja bei dem Austausch über neue Synology Produkte gehört (für mich) inzwischen eine große Portion Sarkasmus mit dazu. :)

VG Jim
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat