[sticky] S.M.A.R.T. Wert anzeigen lassen

[Thonav]

Erhöhte Aufmerksamkeit erforderlich?!

 

[plang.pl]

Na klar
In der heutigen Welt ist das doch immer Mangelware

 

[Benie]

Ich denke man könnte hier auf WikiPedia verlinken und dort auf den Pkt. Auswertung verweisen. Da steht eigentlich alles ganz gut erklärt drinn.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology

 

[plang.pl]

Jawoll, das sieht gut aus. Das nehme ich so mit rein

 

[plang.pl]

aufgrund dieses Posts ein redaktioneller Vorschlag für die Einleitung

@*kw*
Habe ich angepasst. Änderungswünsche bitte hierher posten.

 

[*kw*]

[Verschoben nach hier:]

@plang.pl: aufgrund dieses Posts ein redaktioneller Vorschlag für die Einleitung (PS: deine Arbeit soll ja nicht unter den Scheffel gestellt werden).

Ich habe hier mal eine Art "Info-Seite" erstellt, wie man mit SMART-Tests / Werten umgehen sollte.

Aufgrund bestimmter Fehlermeldungen und Problemstellungen ist es für die Ursachenklärung notwendig, die SMART-Werte der NAS-Festplatten auszulesen. Um die Festplatten in diesem angeschlagenen Zustand nicht weiter unnötig zu belasten, sollte die Durchführung eines SMART-Test vermieden und lediglich die Werte zur Verfügung gestellt werden.

Da Synology aktuell hierzu die Funktion geändert, bzw. entfernt hat, bitte die unterschiedlichen Vorgehensweisen unter Punkt 3 und 4 beachten.

PS: kann nach Rückmeldung gelöscht oder verschoben werden

 

[plang.pl]

Danke für die Anregung. Habe ich ja wie geschrieben schon angepasst.
Mal schauen, ob es damit in Zukunft klarer wird. Problem ist halt, dass die User meist nicht weit genug / nicht aufmerksam genug lesen. Und dass auch oft eine gewisse Eigeninitiative fehlt.

 

[*kw*]

@plang.pl: ich würde bei "Like" gerne mehrere Buttons auf einmal drücken (können), habe mich aber für den sachlichsten entschieden.

 

[plang.pl]

bekenne mich schuldig und behaupte das Gegenteil.

Ich habs gerade mal getestet. Es werden alle Details gesendet.
Ich werde das mal mit in die Anleitung aufnehmen. Das war ja der Punkt, der noch gefehlt hat.

 

[*kw*]

@plang.pl: lag schlicht an dem "E-Mail@Fehler-Häkchen", was ich gesetzt hatte, weil ich mich auf die Dateiausgabe "konzentriert" hatte.

 

[plang.pl]

Wie meinen?

 

[*kw*]

Ich hatte versehentlich das Häkchen gesetzt:

 

[plang.pl]

Achso verstehe. Da werden dann nur Details gesendet, wenn kein Exit-Code 0 zurückkommt.

 

[*kw*]

Genau. Ohne Häkchen konnte ich dann das Gegenteil behaupten.