Raid 1 mit 2 x18TB = 15.7TB vefügbarer Speicher

[7of9]

Hallo,
ich habe gerade ein 220+ in Betrieb genommen und richte den Speicherpool ein. Ich verwende 2 18TB Festplatten. Im Speicherpoolmanager werden mir aber nur effektive 15.7TB resultierender Speicher angezeigt.
Woran liegt das?
Ist dies ein Problem der Festplatten?
Wie kann ich ggf. den restlichen Speicher nutzbar machen?

VG

Kai

 

[Benie]

Die Anzeige zeigt Tib an.

1,0 Tib entspricht knapp 1,1 TB

15,7Tib = ca 17,26 TB

 

[7of9]

Danke dir Benie - muß man erst mal drauf kommen
Mir wird auch angezeigt, dass eine Datenträgerbereinigung nicht möglich ist, das der Speicherpool ausgelastet ist - ich habe aber noch gar keine Daten übertragen...

Hast du auch hier ne Erklärung?

 

[ctrlaltdelete]

Du wirst ein Raid oder SHR eingerichtet haben und das synct er gerade, das dauert ein wenig auch wenn keine Daten drauf sind.

 

[AndiHeitzer]

Der Speicherpool wird angelegt, ggfs. sogar mit einem oder mehreren Volumes, das dauert ein kleinwenig.

 

[weyon]

18tb ist der Marketingwert der Festplatten (1kb = 1000 Bytes). Real bleiben dann noch ca. 16,3TiB übrig (1kb = 1024Bytes). Btrfs braucht auch nochmal ein paar hundert GB extra. Warum Festplatten nicht in den echten Werten angegeben werden kann man nur raten, aber mehr TB auf den Produkten ist immer besser für die Werbung.

 

[7of9]

Du wirst ein Raid oder SHR eingerichtet haben und das synct er gerade, das dauert ein wenig auch wenn keine Daten drauf sind.

Wo liegt denn der Unterschied zwischen einem Raid1 und einem SHR?

 

[Rotbart]

https://www.synology-forum.de/threads/shr-oder-raid-1-unterschied-immer-noch-nicht-klar.36824/

 

[plang.pl]

Grundsätzlich gibt es SHR1 und SHR2. Ein SHR1 verhält sich bei 2 Platten wie ein RAID1. Wenn du Platten dazusteckst, verhält es sich wie ein RAID5.
Ist also leichter erweiterbar, ohne immer nur den halben Speicher produktiv nutzen zu können. Clou: Ein RAID 5 lässt sich erst ab 3 Platten einrichten, ein SHR1 nicht. Infos siehe hier. Und hier kannst du mal etwas "herumdoktoren": Synology RAID-Rechner

 

[insp]

Die Berechnung von weyon kann ich nicht vollziehen. Meine Rechnung ist doch 18TB /1.024 = 17.5 wo bleiben die anderen 1.1 TB. Dies wird unter HDD's angezeigt. Dass das DSM noch System und Config ablegt ist klar, aber nicht 1.1 TB. Bei den alten Samsung SSD's 512GB wird GB 474 angezeigt!
Da es ein DS918+ mit 64Bit Support ist dürfte ja nichts gekappt werden. Hat das ev. mit der Blockgrösse zu tun? Dieswäre wiederum bei vielen kleine File zu einer Platzverschwendung

 

[w00dcu11er]

Synology verwendet leider die "falsche" Einheit. -> TiB (statt TB).
1 TiB = ca. 1,1 TB

 

[Benie]

"falsche" Einheit. -> TiB (statt TB)

Das ist eigentlich nicht falsch, TiB ist Standart Linux, DSM basiert auf Linux. Man muß es nur wissen. Im Prinzip wird es nur immer anders gedeutet (hinzu kommt leider das hier bei Synology das i zwischen T und B fehlt)

 

[synfor]

Die Standart Linux kenne ich nicht und das i fehlt leider nicht nur bei Synology.

 

[Benie]

Es gibt Leute die haben nichts besseres zu tun als mit Korintenkackerei einen Thread nach dem anderen zu ruinieren.

 

[w00dcu11er]

eigentlich nicht falsch

Deshalb unter Anführung geschrieben, wie du ja siehst ...
Das ist der großen Gesellschaft nicht so bekannt wie die Einheit "TB".

 

[Benie]

Es wird leider auch nicht alles gelesen was im Thread steht siehe Post 2#

 

[synfor]

Die Berechnung von weyon kann ich nicht vollziehen. Meine Rechnung ist doch 18TB /1.024 = 17.5 wo bleiben die anderen 1.1 TB.

Deine Rechnung ist falsch. Der Umrechnungsfaktor von TB nach TiB ist nicht 1/1,024 sondern 10^12/2^40.

 

[RichardB]

10 hoch zwölf durch 2 hoch 40 irgendwas.

Also da bleibe ich doch lieber dabei, dass meine 10TB Ironwolf nur 9,1T(i)B haben, und meine 4, 12, 18 TB relativ gesehen genauso.
Ich meine, das sind Unmengen an Speicher - und was suchen wir ein paar (100) GB oder besser GiB. Wir können uns gratulieren!