Physische Maschinen virtualisieren

[ctrlaltdelete]

Die sind auch ganz interessant von der TBW:
https://geizhals.de/lexar-nm690-1tb-lnm790x001t-rnnn-a2956604.html

 

[Hardl_MC]

ich denke mal, dass in der nächsten Tage durchaus noch interessante Angebote reinflattern. Bressiert ja nicht auf die Minute ;-) RAM Bestellung ist schon raus.

 

[ctrlaltdelete]

wieviel TB peilst du denn an?

 

[Hardl_MC]

Also wenn ein Knallerangebot kommen sollte dann 2x2 ansonsten würde ich 2x1 nehmen

 

[Hardl_MC]

was haltet ihr davon?

Crucial P3 Plus 2TB PCIe M.2 2280 SSD

 

[Thonav]

Scheint ja sehr günstig zu sein. Habe 1TB Crucial im Einsatz. Problemlos...

 

[maxblank]

TBW mit 440 TB bei 2 TB Größe ist schwach. Eignet sich in meinen Augen nicht für ein NAS.

-wird zu heiß und drosselt
-bei höherem Füllstand langsamer als HDD beim Schreiben
-keinen eigenen DRAM

https://www.hardwareluxx.de/index.p...h-pcie4-hilft-qlc-nicht-auf-die-spruenge.html

 

[ctrlaltdelete]

Schau mal hier:
https://geizhals.de/kioxia-exceria-g2-ssd-2tb-lrc20z002tg8-a2640032.html (TBW: 800 TB)
https://geizhals.de/lexar-nm690-2tb-lnm790x002t-rnnn-a2956595.html (TBW: 1,5 PB)

 

[Hardl_MC]

...den ersten habe ich auch schon im Auge ;-)

 

[ctrlaltdelete]

der Lexar hat halt fast doppelt soviel TBWs. Kommt darauf an wie intensiv darauf geschrieben wird in Zukunft.

 

[Hardl_MC]

Habe ich gesehen, ja. Ich denke ich bleibe bei 1 TB und nehme den Lexar den du mir oben schonmal empfohlen hättest. Scheint von den Daten her sehr solide zu sein. Denke da ist der "will-ich-haben-Faktor" bei 2 TB wieder größer als das eigentliche was ich wirklich brauche

 

[ctrlaltdelete]

Mhh, ich habe auch mit 1 TB angefangen und werde zeitnah auf minimum 2 TB upgraden und meine Bilder dort speichern und ja ich habe keine Angst, da ich 4 Backups habe und ja ich weiß, das ist übertrieben.

 

[Hardl_MC]

Also ich würde die Performance der NVMe's eben nur für die VM's nutzen Für den Rest sind mir die HDD's schnell genug.

 

[ArcusX]

Meiner bescheidenen Meinung nach, würde ich alles was hohe IOPS hat auf eine SSD packen. Datenbanken, Vms etc pp. Alles was daran angebunden ist und grosse Datenvolumina hat wie zB Mediendateien, wären nach meiner Theorie auf HDDs besser aufgehoben, wenn es dabei um einen reinen Abruf der Dateien geht. Wenn diese auch bearbeitet werden sollen und diese so gross sind, dass sie nicht in den RAM passen, dann kann eine SSD auch wieder von Vorteil sein. So bearbeite ich Bilder und Videodateien immer lokal auf NVME SSDs. Wenn ich damit fertig bin, lege ich diese aber auf ein HDD Volume der Synology ab.

Wenn ich hier etwas falsch verstanden habe oder übersehe bin ich für Hinweise immer dankbar.

Im Heim und Kleinunternehmensbereich greifen ja jetzt nicht dutzenden oder gar hunderte Nutzer auf verschiedene Dateien zu.

@ctrlaltdelete Finde gar nicht, dass das übertrieben ist. Persönliche Bilder gehören mehrfach abgesichert.

 

[Hardl_MC]

Die sind auch ganz interessant von der TBW:
https://geizhals.de/lexar-nm690-1tb-lnm790x001t-rnnn-a2956604.html

...die habe ich gestern bestellt. ;-)

 

[Hardl_MC]

läuft super, nochmal Allen vielen Dank die sich so liebevoll gekümmert haben und mich beratend unterstützten ;-)

 

[maxblank]

Danke dir für die Rückmeldung.
Wie sind die Temperaturen der NVME im Normalzustand und unter Last?

 

[Hardl_MC]

momentan läuft eine Installation einer VM

 

[maxblank]

Das schaut doch sauber aus
Danke dir!

 

[Hardl_MC]

...nochmal zurück zum "urpost". Habe bei der virtualisierten Maschine das Problem, dass sie zeitweise "hängt". Im Taskmanager sieht das wie auf dem Bild aus. Irgendwelche Ideen? Guest Tools sind installiert. Denke das ist irgendeine Treibergeschichte?!