DSM 7.3 Neue Version 7.3.2 – 86009

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Ich möchte nun auch Updaten, aktuell bin ich mit meiner DS916+ auf 7.1.1-42962 Update 9.

Synology erlaubt zwar den direkten Pfad auf DSM 7.3, aber ich frage mich, wie sinnvoll das für die Hardware der 916+ wirklich ist. Wäre ich mit DSM 7.2.2 im Hinblick auf die Performance und die App-Kompatibilität besser bedient? Mein Fokus liegt auf lokalem Streaming via SMB/NFS.

Besonders wichtig ist mir das Thema JDownloader. Ich nutze aktuell die klassische Installation über das Java-Paket (via JDownloader.jar von Synology-Projekte). Beim letzten Main-Update war das ein riesiger Krampf.
Ich möchte unbedingt vermeiden, dass ich nach dem Update wieder stundenlang an den Berechtigungen schrauben muss oder das Paket gar nicht mehr startet.

Läuft das klassische JDownloader-Paket unter DSM 7.2.2 oder 7.3 stabiler?
Gibt es bei einer der Versionen bekannte Probleme mit den Schreibrechten für Drittanbieter-Pakete?
Welcher Pfad ist für ein 'Legacy-Modell' wie die 916+ der stressfreieste?

Über Tipps zum stabilsten Weg und Erfahrungen mit dem JDownloader-Paket unter den neuen Versionen würde ich mich sehr freuen.
 

Eine native Installation würde ich nicht mehr machen wollen, wie das bei Dir scheinbar war. Es kann ein Update von Synology reichen und es läuft nicht mehr. Ein SPK ist was anderes und das gibt es wohl auch für DSM 7.3, dann lieber sowas, oder noch besser, als Docker, gibt es auch. Das wäre für mich die beste Variante, die kannst Du auch gleich testen parallel zur Installation.

Da Du mit dem DSM keine Updates mehr bekommst, würde ich auch upgraden. DSM 7.3 ist für mich noch etwas buggy, es läuft soweit, ist aber manchmal etwas zickig. In jedem Fall aber würde ich auf den DSM 7.2.2-U6 gehen, der läuft sehr zuverlässig und sicher und Sicherheitsupdates gibt es auch noch.
 
  • Like
Reaktionen: ledeni und DaveR
Synology restored my crashed volume and wrote the following after I asked for the root cause: ".. SSD cache did not load properly, which may have been caused by an abnormal bootup (potentially related to the RAM module)."
Hey, heute hat sich der Synology Support gemeldet und mich gebeten den nicht offiziell unterstützten Arbeitsspeicher ausbauen und sie versuchen jetzt zeitnah nach einer Lösung zu suchen. Der Support schrieb folgendes: ".. we will check the SSD cache status, perform a file system check, and assist with data recovery."
 
Hab da mal eine Frage.. lassen sich Grundsätzlich damit NVMe die nicht in der Kompatibilitäts-Liste sind, zum laufen bringen?

DS920+ mit DSM 7.2.2-72806 Update 8
2x SanDisk SD8SN8U.256G-1006

DS erkennt keine keine NVME und somit kein SSD Cache zum erstellen.

Das Script "Synology_HDD_db" erkennt schlichtweg ebenfalls keine NVME auf den M2 Steckplätzen.
Auch ein Reboot brachte hier nichts, dazu hätte da Script es mal sehen müssen, es erkennt die Dinger einfach nicht.

Bei einem anderen NAS sind auch SanDisk möglich, jedoch auch nicht ganz genau das Modell, ähnliches.

Offiziell Kompatibel sind für die 920+ nicht viele bzw. keine die noch am Markt sind und gebraucht mal finden muss.
https://www.synology.com/de-de/compatibility?search_by=drives&model=DS920+&category=m2_ssd_internal&display_brand=other
 
Hab da mal eine Frage.. lassen sich Grundsätzlich damit NVMe die nicht in der Kompatibilitäts-Liste sind, zum laufen bringen?
Ja.
Stehen Deine NVMe in der dem Script beigefügten Liste? Wenn nucht gemäß den Anweisungen einfügen. Due Liste muß sich im selben Verzeichnis wie das Script befinden.
Ansonsten über den Taskmanager laufen lassen.
 
@Memento
SanDisk SD8SN8U.256G-1006 are SATA-based M.2 SSD. They are not NVMe drives and not compatible with NVMe-only M.2 slots so I can't imagine how you got them to plug in (unless Synology's motherboard manufacturer ran of a "NVMe only" M.2 slots and used some "SATA and NVMe" M.2 slots on a batch of DS920+ main boards.

I know the old M2D18 and M2D17 PCIe cards supported SATA M.2 SSDs but I'm not aware of any Synology NAS with M.2 slots that support SATA and NVMe.
 
  • Like
Reaktionen: Benie und Fusion
Soweit ich weiß hat M.2 SATA eine B/M-Key Codierung für Aussparungen/Stege.
Und M.2 NVMe nur M-Key.
Von daher kann man eine SATA SSD in ein NVMe slot stecken aber nicht umgekehrt.

Nur falls es eine SATA SSD mit B-Key alleine wäre, die es wohl auch gibt, wäre es mechanisch nicht möglich die SSD in eine NVMe M.2 zu stecken.

Trotzdem bleibt es dabei, dass die DS920+ NVMe erwartet und die SSD aber SATA spricht.

Hast also gerade die Kombi erwischt die mechanisch aber nicht elektrisch funktioniert.
https://de.wikipedia.org/wiki/M.2
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: DaveR und Benie

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat