Hyper Backup Hyper Backup sehr langsam 10-20MB/s

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

cappy_45

Benutzer
Registriert
01. Jan. 2009
Beiträge
175
Reaktionspunkte
19
Punkte
18
Hallo,

ich habe gestern Hyper Backup (Sicherung Dateien und Apps) zwischen meinen DS220+ und der DS923+ gestartet.

Nach nun 10 Stunden sind gerade einmal 340 GB gesichert. Als Geschwindigkeit erscheint dort etwas zwischen 10 und 20 MB/s.

Letztens hatte ich ein Voll Backup gemacht, dies lief mit 100MB/s.

Am Netzwerk sollte es nicht liegen, ich kaann vom PC aus auf jede DS, auch wenn jetzt die Sicherung läuft mit 100MB/S sichern. Getestet mit einer 6 GB großen Datei.
Auch die Prozessorauslastung beider DS ist unter 30%

Hat jemand eine Ahnung, warum die Sicherung so langsam ist.

Gruß
Cappy
 
Kleines Update: Nach rund 24 Stunden sind 20% der Daten gesichert, mit einer errechneten Geschwindigkeit von 8,5 MB/s.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist Backup mit allen relevanten Funktionen
Das dauert eben zuerst etwas. Es wird komprimiert, Datenbank angelegt und geschrieben etc.

ich sehe da kein Fehler
 
Naja, ich nutze Hyperbackup in dieser Funktion das erste mal. Ich hätte da aber schon eine höhere Geschwindigkeit als 8 Megabyte pro Sekunde erwartet. Das es nich die maximalen 100 MB/s werden hatte ich mir schon gedacht, aber nur 8 sind meiner Meinung nach, schon wirklich sehr langsam.

Da muss man sich wirklich keine Gedanken darüber machen, das Netzwerk auf 2,5 oder 10 Gbit aufzurüsten.
 
Du sicherst von der DS923+ auf die DS220+?
Welche HDDs sind verbaut, bitte mal die genaue Modelbezeichnung?
Sind die SMART Werte auf allen HDDs in Ordnung, keinen Test machen nur die Werte posten, siehe meine Signatur.
Auf Dauer finde ich das etwas zu langsam, hätte in der Konstellation mehr erwartet. Das es am Anfang etwas langsamer ist, kenne ich.
Hast du nur kleine Dateien oder auch größere, wie z.B. Videos mit 1-5 GB?
 
Ich habe am Montag erst ein neues Backup anstoßen müssen. Das waren 2,8 TB. Ich habe von einer 220+ auf eine 214+ gesichert. Im Durschnitt hab ich gerade mal ausgerechnet von der Zeit Start bis Fertig komme ich auf 15MB/s

edit: Tippfehler es sind 15MB/s nicht wie vorher geschrieben 25MB/s
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sichere von der 220+ auf die 923+.
@cwe89
15MB/s kommt ja schon in meine Richtung.


Anbei ein Screeshot, da ist zu sehen, das ein Block mit 25 bis 30 MB/s übertragen wird, und dann ist erstmal wieder eine Pause und dann geht es weiter.
1769587798752.png
 
Vielleicht sind SMR-Platten im NAS ! ? ! ?
 
Anbei die SMART Werte der DS220+

Drive 1 ST8000VN004-2M2101 WKD1QM7F /dev/sata2
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Raw_Read_Error_Rate 0
5 Retired_Sectors_Count 0
7 Seek_Error_Rate 0
9 Power_On_Hours 21742
10 Spin_Retry_Count 0
187 Reported_Uncorrectables 0
188 Command_Timeout_Count 0
194 Temperature 42
195 Hardware_ECC_Recovered 0
197 Pending-Sparing_Count 0
198 Uncorrectable_Sectors_Count 0
199 Ultra_DMA_CRC_Error_Count 0

Drive 2 ST8000VN004-2M2101 WKD1MHAS /dev/sata1
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Raw_Read_Error_Rate 0
5 Retired_Sectors_Count 0
7 Seek_Error_Rate 0
9 Power_On_Hours 21742
10 Spin_Retry_Count 0
187 Reported_Uncorrectables 0
188 Command_Timeout_Count 0
194 Temperature 45
195 Hardware_ECC_Recovered 0
197 Pending-Sparing_Count 0
198 Uncorrectable_Sectors_Count 0
199 Ultra_DMA_CRC_Error_Count 0



Festplatten sind Seagate Ironwolf ST8000VN004 8TB.
 
Und die vom Ziel-NAS?
Edit: Die Werte sind sauber, evtl. würde ich die Kühlung höher stellen, auf Kühlmodus, 45° sind ordentlich
 

Anhänge

  • 1769588972345.png
    1769588972345.png
    19,5 KB · Aufrufe: 5
  • Like
Reaktionen: Benie
Hier die SMART Werte der 923+

Disk 1 und 2 sind 1 Volume. Drive 3 und 4 sind nicht benutzt und die beiden SSD sind auch als 1 Volume eingerichtet.


Drive 1 WD80EFZZ-68BTXN0 WD-CA2LSV4K /dev/sata1
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Raw_Read_Error_Rate 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0
7 Seek_Error_Rate 0
9 Power_On_Hours 844
10 Spin_Retry_Count 0
194 Temperature_Celsius 40
197 Current_Pending_Sector 0
198 Offline_Uncorrectable 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0

Drive 2 WD80EFZZ-68BTXN0 WD-CA2JZJ3L /dev/sata2
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Raw_Read_Error_Rate 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0
7 Seek_Error_Rate 0
9 Power_On_Hours 844
10 Spin_Retry_Count 0
194 Temperature_Celsius 42
197 Current_Pending_Sector 0
198 Offline_Uncorrectable 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0

Drive 3 WD60EFAX-68JH4N0 WD-WX62D10LE625 /dev/sata3
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Raw_Read_Error_Rate 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0
7 Seek_Error_Rate 0
9 Power_On_Hours 26848
10 Spin_Retry_Count 0
194 Temperature_Celsius 40
197 Current_Pending_Sector 0
198 Offline_Uncorrectable 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0

Drive 4 WD60EFAX-68JH4N0 WD-WX62D10LEVS6 /dev/sata4
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Raw_Read_Error_Rate 0
5 Reallocated_Sector_Ct 0
7 Seek_Error_Rate 0
9 Power_On_Hours 26962
10 Spin_Retry_Count 0
194 Temperature_Celsius 39
197 Current_Pending_Sector 0
198 Offline_Uncorrectable 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0

M.2 Drive 1 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB S4EWNX0T814783W /dev/nvme0n1
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Critical_Warning 0
2 Temperature 41 C
5 Percentage_Used 0%
12 Power_On_Hours 868
13 Unsafe_Shutdowns 15
14 Media_Errors 0

M.2 Drive 2 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB S4EWNX0T814542P /dev/nvme1n1
SMART Error Counter Log: No Errors Logged
1 Critical_Warning 0
2 Temperature 45 C
5 Percentage_Used 0%
12 Power_On_Hours 865
13 Unsafe_Shutdowns 6
14 Media_Errors 0
 
Alle ok, aber die Temps.
 
Kühlmodus ist bei beiden Geräten schon eingeschaltet.
Die Geräte stehen aktuell in einem Schreibtisch vorne mit einer Tür hinten komplett offen, wird aber trotzdem recht warm darin, hab jetzt mal die Tür geöffnet.

Das Projekt Netzwerkschrank im Keller steht schön länger auf meiner Liste.....
 
  • Haha
Reaktionen: ctrlaltdelete

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat