DSM 5.0 4482 - Erfahrungen, Probleme, Bugs

[Frogman]

Mir wird gerade Version 5.0-4493 Update 1 zum Download angeboten.

...was schön ist - aber nicht wirklich in diesen Thread passt (ist ja eine andere Version). Schau mal hier

 

[MartG]

...was schön ist - aber nicht wirklich in diesen Thread passt (ist ja eine andere Version). Schau mal hier

Oh. Den hab ich übersehen.

 

[Ha34Meiner]

Habe (leider) das Update 1 installiert, nun kann ich den Webserver nicht mehr aktivieren. Vorgang fehlgeschlagen....
Was kann ich machen?
owncloud kann ich auch nicht mehr aufrufen.

 

[Tommes]

...nun kann ich den Webserver nicht mehr aktivieren. Vorgang fehlgeschlagen... owncloud kann ich auch nicht mehr aufrufen.

Vielleicht hilft ein Neustart der DS!

 

[Ha34Meiner]

Das dachte ich mir auch, leider ging es danach auch nicht. 3 mal neu gestartet.

EDIT: Fragt mich nicht, jetzt konnte ich den Webdienst aktivieren. Aber leider komme ich immer noch nicht auf meine owncloud Installation. Was habe ich nun wieder kaputt gemacht? Außer das update 1 installiert habe ich nicht. Ehrlich

EDIT2: Nun komme ich auch auf meine owncloud... NAch 3 Neustarts und 3 mal anmelden und 20 Minuten einfach nichts machen, funktioniert es wieder

 

[Tommes]

Siehst du, manchmal muß man ein Problem nur lang genug mit Missachtung strafen

 

[Thorndike]

Die Profis nennen dieses Verhalten "extreme Hinnehming".

 

[Herrle]

Ich erfahre immer erst vom DSM Update, wenn ich mich mal wieder an meiner Diskstation anmelde. Kann mir die Diskstation keine Mail senden, wenn es ein Update gibt? Oder kann mich Synology da in einen Mailverteiler aufnehmen? Ich wurde die Updates gerne möglichst schnell machen.

 

[goetz]

Hallo,
klar kann sie das. Systemsteuerung - Benachrichtigung - Erweitert.

Gruß Götz

 

[magicdave]

Seit meinem Update ist zwar schon einige Zeit vergangen und da mir die Übertragungsgeschwindigkeiten seit 5.x übel aufstoßen, möchte ich mal die Antwort von Synology zu diesem Problem veröffentlichen, da einige andere ebenso davon betroffen waren:

"Die neue DSM Version benötigt mehr Ressourcen als die ältere Version. Wenn Sie ein frisches System installieren, sind die Übertragungsraten gut und entsprechen unseren Angaben. Wenn Sie aber Dienste installieren oder die Oberfläche öffnen, vermindert sich die Übertragungsraten, gerade bei kleineren und älteren DiskStations. Unsere Entwickler arbeiten daran. Bitte achten Sie auf weitere Updates, ob eine neue Version eine Verbesserung erhält."

 

[Panurg]

Hallo Syno-Götter,
Ich habe 5.0 mit update 5 seit einiger zeit auf meiner DS213+ drauf, und so weit läuft alles ganz rund, wobei aber zu bemerken ist, dass ich dem Gerät insgesamt nur wenig abverlange. )
Ich wollte fragen: Ist DSM 5 für einen bestimmten Browser "optimiert", - - - was ja meist darin resultiert, dass jeder andere Browser mehr oder weniger große Darstellungsschwierigkeiten hat.
In meinem Fall ist es Opera.
Es ist doch vieles verrutscht (Fenster immer nach links raus), nicht vollständig beschriftet, nicht richtig "da". zB ist die Symbolreihe rechts oben (wo u.a. Anmeldung, Nachrichten sind) erstmal gar nicht da. Erst wenn ich die Systemsteuerung öffne, erscheint dass dann ... manchmal.
Na ja , und einiges andere noch, was mir insgesamt das Gefühl gibt, als hätte da ein Spezialist für einen ganz bestimmten Browser die Oberfläche optimiert.
Sind andere derartige Beschwerden eingegangen?

 

[geimist]

Schon mal den Browser-Cache gelöscht. Solche Probleme resultieren oft aus alten gespeicherten Webelementen.

 

[Puppetmaster]

Opera habe ich auch vor einiger Zeit ausgemustert, weil er bei der DSM-GUI rumzickte. Zum "Glück" wurde im Opera dann in den letzten Updates so viel herumgepfuscht und verschlimmbessert und vor allem ersatzlos gestrichen (z.B. mein heiß geliebter RSS Reader), dass mir der Abschied dann nicht mehr schwer viel.

Aber versuche ruhig zunächst einmal den Tipp mit dem Browsercache.

 

[xtrapack]

Ich hatte mal ähnliche Probleme mit einem älteren Firefox.
War irgendeine 20er Version, läuft aber schon lönger wieder normal.

 

[Frogman]

Wobei hier bei Opera schon unterschieden werden muss... ist es die "alte" Version 12.17 oder die Next-Variante mit der Chrome-Engine? Letztere ist da eigentlich sehr gut, nutze selbst die aktuelle Release 24.

 

[Puppetmaster]

Genau die letzte Version, 24, ist es, die für mich endgültig den Schlussstrich bedeutete. Für mich ein großer Rückschritt zur 12er Version, die leider auf meinen Win8 Tablets eh nicht mehr rund läuft.

 

[Frogman]

Ok, den RSS-Reader hatte ich nie benutzt, aber sonst rendert die schnell und fast ohne Fehler. Gut, ein paar Gimmicks fehlen noch...

 

[Puppetmaster]

Die Optik und Haptik sowie Bedienlogik ist eine vollkommen andere. Ist wie der Umstieg von Office 2003 auf 2007: vollkommen unnötig. Dazu noch, dass meine mit vielen Feinheiten ausgestattete Skin nicht mehr kompatibel ist/war.
Schade, aber meine Zeit wollte ich anders investieren, da war der Firefox für mich der inzwischen wesentlich intuitiver zu bedienende Browser.

 

[Frogman]

Gut, in det Hinsicht stimme ich dir zu, gerade der Punkt war/ist ja auch mächtig in der Diskussion. Aber das hatte Firefox ja auch schon (und es wird bestimmt nicht das letzte Mal gewesen sein).

 

[Panurg]

Ich habe Opera 12.17, mit diesen "24"-Sachen will ich nichts zuu tun haben (habe auch noch paar andere Dinge zu tun).
Bin Opera-User der ersten Stunde.
Aber so langsam ... Aber es liegt sicherlich auch zum Gutteil an Synology. Da wird doch sicherlich für IE oder Firefox "optimiert" - - das ist das Wort für diesen bescheuerten Browser-Krieg. Aber, klar, letztendlich steckt da Geld drin bzw. hinter, die Tage der, Hach! so rebellischen MS-Opposition, mit Underdog-Charme gratis und so, sind aber nun sowas von vorbei, - bei Linux ja sowieso schon seit längerem!

Werde mich halt abfinden mit den Seltsamkeiten. Bin ja ohnehin nicht eben häufig im Syno-Maschinenraum. warum auch, wenn alles leidlich rund läuft?