16GB-RAM Modul für Euro 320 oder für Euro 84.50

[maxblank]

Kann dir bei jedem RAM, SSD oder HDD passieren…

 

[ctrlaltdelete]

Absolut korrekt

 

[James der Knusprige]

Ich habe halt ein bisschen Bedenken, wenn es heißt, dass der Geschäftsführer persönlich eine Firmware entwickelt hat - ist es vllt. "nur" die Werte ausgebessert, dass Synology nicht meckert?

Ich habe mir extra ein NAS mit ECC geholt, weil ich einfach einen großen Wert auf meine Datenverfügbarkeit lege und ich da Angst hätte, dass der RAM von speicher.de vllt. durch einen Softwarefehler zu Datenverlust, kaputten Backups oder so führen könnte.
Auf der anderen Seite, kann ich für das Geld, was ich für einen originalen Synology 8 GB ECC RAM ausgeben kann, den 32 GB bei speicher.de kaufen, und hätte noch Geld übrig und das ist schon ein riesiger Unterschied - wie würdet ihr das bewerten, klar der RAM wird ja auch nur als Handelsware zugekauft - aber wie sieht das mit der Softwaresicherheit aus und was ist im ultra-langfristigen Einsatzszenario?

 

[Kurt-oe1kyw]

dass der RAM von speicher.de vllt. durch einen Softwarefehler zu Datenverlust, kaputten Backups oder so führen könnte.

Ich finde gerade die Stelle im www nicht wo ich bestätigt nachlesen kann dass das mit Synology RAM nicht passieren könnte....
Gibt es da bei Synology dann einen Bypass um den/die defekten RAM herum oder wie wurde das gelöst, ich Frage für einen Freund

Siehe meine Signatur, die 64 GB RAM (2x32GB von speicher.de) laufen seit Beginn an in meiner RS1221+, ich habe die damals ausgepackt, DSM draufgemacht und als das gelaufen ist die 64 GB RAM eingebaut. Bis zur Minute hatte ich weder Datenverlust noch defekte Backup.
Ein Restrisiko bleibt über UND Geld

 

[BirdofPrey]

Ich habe meinen Speicher von CompuRam sogar vor der ersten Inbetriebnahme der 1621+ eingebaut und weder Fehlermeldungen noch korrupte Daten bisher gefunden.

 

[James der Knusprige]

Okay, ich habt mich überzeugt - dann werde ich mir mal was bei speicher.de holen gehen .
Über einen kleinen Denkanstoß wäre ich dennoch sehr dankbar:

- 2 verschiedene RAM Größen wirklich kombinieren, also z.B. (8 GB mit 16 GB RAM)
- @Kurt-oe1kyw , du scheinst ja auch Overraming zu nutzen, Synology warnt auf der Website davor, da wird wahrscheinlich auch kaum einer ein Problem gehabt haben.


Auf der anderen Seite, will ich nur die Möglichkeit haben, mehr machen zu können und leichtgewichtige Linux-VMs ein bisschen mehr RAM fürs Testen geben, aber nichts, was wirklich dauhaft ewig viel RAM braucht, eher zum gelegentlichen Antesten von Software, und dafür, dass mein Gerät mehr cached.

Bis jetzt - vielen Dank für Eure Ratschläge

 

[maxblank]

Ich habe in der DS923+ 64 GB RAM drin, Synology sagt max. 32 GB.
Bisher in fast einem Jahr keinerlei Probleme.

 

[James der Knusprige]

@maxblank, würdest du sagen, dass mehr RAM gut fürs Caching ist, also es die DS schneller macht, als ein NVME SSD Cache? Oder ist das von mir zu hoch gegriffen?

 

[maxblank]

Ja, RAM ist gut fürs Caching und wird voll ausgenutzt. NVMEs als Cache nutzt im privaten Umfeld oftmals gar nix. Setze NVMEs sinnvoller als Speicherpool ein, hast du mehr davon.

 

[Benie]

wenn es heißt, dass der Geschäftsführer persönlich eine Firmware entwickelt hat - ist es vllt. "nur" die Werte ausgebessert, dass Synology nicht meckert?

Die entwickelt nicht der Chef persönlich , natürlich werden hier auch Speicherrohlinge eingekauft. Speicher.de hat eigene Softwareentwickler, so wie ich das mal verstanden habe werden die Speicher Softwareseitig auf die jeweilige DS/CPU dann angepaßt. PHS ist der Markenname von Speicher.de.

 

[Benares]

Da wird auch sicherlich keine "Firmware entwickelt", sondern evtl. höchstens die SPD-Daten angepasst, damit der Riegel wie ein Synology-eigener erscheint.

Hier zum Vergleich der Original-8GB-Riegel von Synology und der 32GB-Riegel von speicher.de

root@DS1522:~# dmidecode -t memory
# dmidecode 3.2
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.1.1 present.

Handle 0x001E, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
        Location: System Board Or Motherboard
        Use: System Memory
        Error Correction Type: Multi-bit ECC
        Maximum Capacity: 64 GB
        Error Information Handle: 0x0021
        Number Of Devices: 2

Handle 0x001F, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x001E
        Error Information Handle: 0x0022
        Total Width: 72 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 8192 MB
        Form Factor: SODIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL A
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 3200 MT/s
        Manufacturer: 06F1
        Serial Number: 1810040F
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M4DE-8GS1PC0M-C
        Rank: 1
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V

Handle 0x0020, DMI type 17, 40 bytes
Memory Device
        Array Handle: 0x001E
        Error Information Handle: 0x0023
        Total Width: 72 bits
        Data Width: 64 bits
        Size: 32 GB
        Form Factor: SODIMM
        Set: None
        Locator: DIMM 0
        Bank Locator: P0 CHANNEL B
        Type: DDR4
        Type Detail: Synchronous Unbuffered (Unregistered)
        Speed: 2667 MT/s
        Manufacturer: 06F1
        Serial Number: 1ABC00B7
        Asset Tag: Not Specified
        Part Number: M4DI-BGS2Q50K-AE27
        Rank: 2
        Configured Memory Speed: 2400 MT/s
        Minimum Voltage: 1.2 V
        Maximum Voltage: 1.2 V
        Configured Voltage: 1.2 V

 

[Kurt-oe1kyw]

mehr RAM gut fürs Caching ist, also es die DS schneller macht

Ja definitiv, ich übertrage mit 10 GbE und da leistet der RAM sehr gute Dienste.




NVME und SSD habe ich nicht, nur RAM auf 64 GB.

 

[Benares]

Ergänzend: Der aktuell als Cache benutzte RAM taucht im 2. Screenshot als "Zwischengespeichert" auf.

 

[James der Knusprige]

Jetzt geht es bei mir ums bestellen - ich habe gesehen, dass es neben speicher.de auch compuram.de gibt.

Jetzt meine Frage, Synology wird ja eher keine eigenen RAMs selbst bauen, oder?
Falls sie keine RAMs herstellen, werden die ähnlich wie bei den beiden oben genannten Websiten zugekauft - aber welche Modelle sind das dann genau und welche Arbeitsspeicher kommen dem originalen von Synology am nächsten?

Angenommen Synology verbaut nen RAM von Crucial, dann wäre es doch wünschenswert, auch einen "nicht"-originalen zu kaufen, der auch von Crucial ist

 

[metalworker]

nimm doch die von speicher.de , die wurden dir ja nun jetzt oft genug empfohlen

 

[ctrlaltdelete]

Selbst wenn wir das herausfinden würden, wäre auch dieser nicht 100% kompatibel, weil dieser Hersteller mit Sicherheit für verschiedene Auftraggeber produziert und den RAM speziell für den Auftraggeber labelt und den Manufacturer Code (und andere Infos) im RAM Modul hinterlegt.