DSM 7.3 DSM 7.3 wieder ohne HDD Beschränkungen

[maxblank]

Oder gleich beide…

 

[patrickn]

Die nehmen wirklich 1:1 ohne dabei rot zu werden die selben Worte, die man benutzt hat, als man für höchste Stabilität, Zuverlässigkeit und Sicherheit den Quatsch eingeführt hat

 

[Ronny1978]

Da habt ihr recht. Aber ich sage es gern noch einmal: Die eine Seite ist, die kleinen Kunden zu vergraulen und anderen Anbietern "in die Arme zu treiben". Und sicherlich merkt es irgendwann auch ein Controller und die Leute vom Vertrieb, wenn die kleinen Geräte nicht mehr entsprechend abgenommen werden. Auch wenn es im Portfolio nur ein "Fliegensch..." ist. Aber niemand kann sich negative Presse leisten, wenn man seine Business Geräte "an den Mann" bringen will. Und bei Youtube gab es ja massig negative Video, über diese, mit Sicherheit undurchdachte oder unüberlege Umsetzung/Handlung (oder Geldgeilheit ) .

Das bekommen auch größere Firmen mit, die dann natürlich die Politik von Synology hinterfragen oder ggf. in Frage stellen. Es gibt genügend andere Firmen, die diese Kunden (zumindest immer am Anfang) herzlich Willkommen heißen.

 

[ctrlaltdelete]

Mein nächstes NAS wird ein Ugreen mit Synology HDDs

 

[Benie]

Ja, die werden jetzt billig, weil keiner sie mehr zu einer DS kaufen wird

 

[*kw*]

In den Like-Emojis fehlt eindeutig

 

[*kw*]

@Benie: zum Glück sind es keine umgelabelten WD

 

[Medienspuernase]

Ich denke es werden sich einige Endkunden ärgern, die sich ein neues Modell mit überteuerten Synology Laufwerken gekauft haben und jetzt billigere HDDs einsetzen könnten.....

 

[Medienspuernase]

Nachrüsten.... Synology liefert auch umngelabelte Emojies

 

[Iarn]

Da habt ihr recht. Aber ich sage es gern noch einmal: Die eine Seite ist, die kleinen Kunden zu vergraulen und anderen Anbietern "in die Arme zu treiben". Und sicherlich merkt es irgendwann auch ein Controller und die Leute vom Vertrieb, wenn die kleinen Geräte nicht mehr entsprechend abgenommen werden. Auch wenn es im Portfolio nur ein "Fliegensch..." ist. Aber niemand kann sich negative Presse leisten, wenn man seine Business Geräte "an den Mann" bringen will. Und bei Youtube gab es ja massig negative Video, über diese, mit Sicherheit undurchdachte oder unüberlege Umsetzung/Handlung (oder Geldgeilheit ) .

Das bekommen auch größere Firmen mit, die dann natürlich die Politik von Synology hinterfragen oder ggf. in Frage stellen. Es gibt genügend andere Firmen, die diese Kunden (zumindest immer am Anfang) herzlich Willkommen heißen.

Auch und gerade bei den Firmen kann so ein Move mit den Laufwerken sauer aufstoßen. Firmen haben oft langfristige Rahmenverträge mit IT, wo halt nur bestimmte Hersteller drin sind. Und wenn der Rahmenvertrag nur WD oder Seagate hergibt, kotzt der Einkäufer, wenn die NAS nach irgendwelchen exotischen Laufwerken verlangt, die im Katalog der Händler, mit denen man Verträge hat, nicht drin sind.
Mich schauen die Einkäufer schon böse an, wenn ich was anderes als Dell für meine MA und mich beschaffen will.

 

[Medienspuernase]

Selbst Vereine nutzen die kleinen Plusgeräte. Ich engagiere mich im örtlichen Förderverein für unsere Bibliothek und da haben wir aktuell zwei DS923+ herumstehen. Eine der beiden als Backuplösung und das andere als Hauptgerät mit 4x16 TB Platten verbaut für Dokumentenmanagementsystem, als Server für unsere Bibliokssovtware KOHA laufen. Zudem auch als Datenbankserver für CITAVI für die angeschlossene Schulbibliothek und natürlich auch als Sicherheitslösung für unsere Verleih-CDs (Musik, Hörbücher....). Mitglieder und Kundenverwaltung läuft auch darüber.

Wir als kleiner gemeinnütziger Verein waren froh, daß wir an günstige NAS Gehäuse kamen und dazu keine überteuerten Synology Platten kaufen mussten und da etwas sparen konnten. Für die DS923+ haben wir uns aus Preis-Leistungsgründen entschieden, da kann man im Zweifelsfall noch eine Extention-Unit anschließen für einen zweiten Speicherpool. Aber bis so einer kommt bieten die 16 TB Platten genug platz und man kann auch noch auf 20 TB upgraden. Aber man hat eben die Möglichkeit noch mehr Platten laufen zu lassen.

Hört sich zwar nach einer Menge an, was das Gerät leisten muss, aber für unsere Zwecke im Verein völlig ausreichend. Für so einen kleinen Verein brauchen wir derzeit nichts größeres und unsere Daten in irgend eine Cloud auslagern? Bisher haben wir eimn Backup auf einer zweiten DS923+ eingerichtet und es werden auch weitere PC-lesbare Backups auf externe Platten kopiert.

 

[Dog6574]

Hallo.

Ich habe eine 920+ und überlege eine 1825+ zu kaufen. Ich kann die Platten aus der 920+ nehmen und diese in der selben Reihenfolge in die 1825+ einlegen? Ich habe die 7.3 schon auf der 920+ drauf.

Gruß,

 

[Medienspuernase]

Hat die DS1525+ schon das upgrade auf 7.3 oder liegt das auf einer deiner alten Platten? Wenn nicht könnte es schwierig werden. Backup vorher nicht vergessen

 

[Dog6574]

hmmm manuell kann ich die 7.3 für die 1825+ bekommen.

 

[Medienspuernase]

hmmm manuell kann ich die 7.3 für die 1825+ bekommen.

Es geht darum, ob seine alten Platten in nem 25er Modell laufen bzw ob er die einfach umstecken kann.

 

[Dog6574]

Die Plattenbeschränkung ist doch entfallen

 

[Medienspuernase]

Jupp probieren.... aber Backups vorher machen

 

[ctrlaltdelete]

DSM ist auf den HDDs, das geht problemlos.

 

[patrickn]

Auch wenn eine Migration auch schon vorher ging, würde ich die 920+ aber trotzdem vorab auf 7.3 updaten, und nicht die Migration noch mit 7.2 machen

 

[Der_Veranstalter]

Ich habe die 7.3 schon auf der 920+ drauf.

Das hat der Fragesteller bereits geschrieben.