DS 214+: Volumes ohne RAID einrichten

[bat2111]

Morgen zusammen,

ich würde nun gerne meine beiden Festplatten ohne RAID in voller Kapazität nutzen. Auf der ersten Platte möchte ich zwei unterschiedlich große Partitionen einrichten.

Aber wie richte ich das ein?
So?


Gruß
Pat

 

[Puppetmaster]

Da gibt es ja mehrere Möglichkeiten.

Du kannst ein JBOD bilden, wo die Platten zusammengefasst werden, so dass am Ende auch nur ein Volume erscheint.
Nachteil: wenn eine Platte aussteigt, sind vermutlich alle Daten weg. (ähnlich RAID0)

Dann kannst du auch (wie im Screenshot) Basis Volumes erzeugen. Dabei erstellst du auf jeder Platte ein Basis Volume, die dann auch alle einzeln in der Verwaltung erscheinen.

 

[bat2111]

Da gibt es ja mehrere Möglichkeiten.

Du kannst ein JBOD bilden, wo die Platten zusammengefasst werden, so dass am Ende auch nur ein Volume erscheint.
Nachteil: wenn eine Platte aussteigt, sind vermutlich alle Daten weg. (ähnlich RAID0)

Dann kannst du auch (wie im Screenshot) Basis Volumes erzeugen. Dabei erstellst du auf jeder Platte ein Basis Volume, die dann auch alle einzeln in der Verwaltung erscheinen.

Ja, genau. Ich möchte einfach nur ein Basisvolume erstellen, das dann in zwei Partitionen unterteilt wird.

Die zweite Platte (vorher nutze ich sie als SHR) soll dann mittels der Datensicherung als EIN Backup dienen.
Weitere Backups kommen dann auf externe USB Platten.

Was ist der Unterschied bei der Einrichtung zwischen Volume und Discgruppe?

Hier habe ich noch das hier gefunden:

"Richte auch einmal iSCSI ein, selbst wenn du das nie vorgehabt hattest."

(http://www.synology-forum.de/showthread.html?16943-Tipps-f%FCr-die-Erst-und-Neuinstallation)
Wozu soll das gut sein?

 

[Puppetmaster]

Bei Basisvolume warst du ja im Screenshot bereits angelangt. Einfach dort weitergehen.

Partitionen wirst du darauf aber nicht anlegen können, d.h. im Endeffekt hast du genau ein Basis-Volume pro Platte.

 

[bat2111]

Bei Basisvolume warst du ja im Screenshot bereits angelangt. Einfach dort weitergehen.

Partitionen wirst du darauf aber nicht anlegen können, d.h. im Endeffekt hast du genau ein Basis-Volume pro Platte.

OK, und wie kann ich die erste Platte ohne RAID anlegen UND partitionieren?
Ich möchte einen Bereich für Time Machine und einen für Bilder anlegen.

Nach demhier zu schließen, müsste ich eine Diskgruppe erstellen, richtig?
http://www.synology-forum.de/showthread.html?24016-Volume-und-Diskgruppe-Begriffe

 

[dil88]

Puppetmaster schrieb ja schon, dass das nicht geht. Was spricht aber dagegen, auf einem Volume zwei gemeinsame Ordner (Netzlaufwerke) einzurichten?

 

[Thorndike]

OK, und wie kann ich die erste Platte ohne RAID anlegen UND partitionieren?
Ich möchte einen Bereich für Time Machine und einen für Bilder anlegen.

Soweit ich weiß geht das auf einer DS garnicht. Das DSM hat einfach keine Optionen so etwas anzulegen. Dem zugrundeliegenden Linux könnte man das zwar beibringen, aber spätestens das nächste DSM Update würde dann sicher spannend.

 

[bat2111]

Puppetmaster schrieb ja schon, dass das nicht geht. Was spricht aber dagegen, auf einem Volume zwei gemeinsame Ordner (Netzlaufwerke) einzurichten?

Hm, ich weiß nicht. Ich denke, ich muß eine Platte partionieren, wenn ich zwei grundsätzlich verschiedene Dinge darauf speichere. So wie bei Windows eine fürs System und eine für Daten.

 

[dil88]

Nein, musst Du nicht. Und wenn Du sicherstellen willst, dass Time Machine das Volume nicht vollschreibt, richtest Du dafür einen User ein und gibst ihm eine Quota-Platzbeschränkung.

 

[bat2111]

Nein, musst Du nicht. Und wenn Du sicherstellen willst, dass Time Machine das Volume nicht vollschreibt, richtest Du dafür einen User ein und gibst ihm eine Quota-Platzbeschränkung.

Ja, genau das wäre das Problem. Time Machine sichert vom Mac ja sonst bis die Platte voll ist. Wie richte ich denn für Time Machine einen User ein?

 

[dil88]

Genauso wie jeden anderen DS-User (Synology Tutorial).

 

[bat2111]

OK, versuche ich.

Und was ist mit der Einrichtung eines iSCSI gemeint?

"Richte auch einmal iSCSI ein, selbst wenn du das nie vorgehabt hattest."

(http://www.synology-forum.de/showthread.html?16943-Tipps-f%FCr-die-Erst-und-Neuinstallation) gemeint?

 

[dil88]

Grob gesagt bietet iSCSI Dir die Möglichkeit, Plattenplatz des NAS wie eine lokale Platte auf einem Rechner einzurichten und zu nutzen (siehe auch Wikipedia).

 

[bat2111]

Hier wird die Einrichtung von Volumes empfohlen (http://www.synology-forum.de/showthread.html?23797-Volume-Raid-DiskGroup-Share-wer-kann-erkl%E4ren-f%FCr-Erstsetup).
Was ich nun verwirrend finde.

Ich möchte die erste Platte mit den Time Machine Backups und den Bildern auf die 2. Platte kopieren (mit Datensicherung und Replikation).

Was macht denn mehr Sinn? Ein Volume auf Festplatte 1 mit zwei Ordnern oder eine Diskgruppe mit zwei Volumes (Platz lässt sich nicht mehr ändern im Nachhinein) auf Platte 1?

 

[bat2111]

Grob gesagt bietet iSCSI Dir die Möglichkeit, Plattenplatz des NAS wie eine lokale Platte auf einem Rechner einzurichten und zu nutzen (siehe auch Wikipedia).

Der Artikel ist mehr was für Fachleute, oder?

 

[dil88]

Deswegen mein einleitender Satz, der bei Wikipedia so aussieht: "iSCSI wird eingesetzt, um über eine virtuelle Punkt-zu-Punkt-Verbindung den Zugriff auf das Speichernetz zu ermöglichen, ohne dass eigene Speichergeräte aufgestellt werden müssen." Per Suchmaschine findest Du bestimmt mehr und besseres über iSCSI, aber den Kernpunkt solltest Du jetzt kennen.

 

[Puppetmaster]

Der Artikel ist mehr was für Fachleute, oder?

Grob gesagt: wenn du ihn nicht verstehst, dann benötigst du es auch nicht.

Richte ein Basis-Volume auf der Platte ein. Zusätzlich einen User mit Quota, mit dem du dann dein Time-Machine Backup machst. Das ist gängig hier und wird von einigen so gemacht.

 

[bat2111]

OK, danke sehr für eure Hilfe.

Sollte ich nicht klarkommen, frage ich euch nochmal, OK?

 

[dil88]

Klar, immer gern.

 

[bat2111]

Richte ein Basis-Volume auf der Platte ein. Zusätzlich einen User mit Quota, mit dem du dann dein Time-Machine Backup machst. Das ist gängig hier und wird von einigen so gemacht.

Und das Gleiche auf der zweiten Platte, richtig?