DS218 falsch konfiguriert? Datenübertragung ist nur ca 100kbit.

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Eine weitere Alternative:
Wireguard VPN auf der Fritz Box einrichten.
Auf dem Handy:
1. Wireguard einschalten
2. in den Synology Apps anmelden mit: interne IP, Benutzer, Kennwort
;)
 
Und generell wird beim Hoch- bzw Herunterladen per Browser-DSM nicht die volle Bandbreite erreicht werden. Auch bei mir in einer Gigabit-Verdrahtung erreiche ich im Browser über DSM nur einen Bruchteil der Bandbreite, wie ich sie übers Netzwerk via SMB erziele. Am effektivsten lassen sich große Dateien (z.B. Videos) übers LAN kopieren. Da arbeiten alle Netzwerkkomponenten am besten.
Es gibt also seitens DSM bereits einige Tücken die die Sache nicht einfacher machen. Aber generell sollte, wie oben von @Duuuval angemerkt, im eigenen LAN per http oder https://meine.ip.des.nas kein Traffic übers Internet laufen.
 
Kann es sein, daß Du bei einigen Verbindungen QuickConnect eingerichtet hast?

Hallo zusammen, vielen Dank für die Ideen!

Ja, tatsächlich, ich habe mich mal bei der Photos Android App nicht mit meinem Namen der Cloud, sondern mit der lokalen Netzwerk-IP der DS angemeldet und siehe da, es rennt.

Das wirft nun einige Fragen auf. Ich habe immer meinen Quickconnect Namen eingetragen und es wechselte meiner Meinung nach selbstständig zwischen W-Lan/ LAN und mobilen Daten. Was bringt mir Quickconnect denn überhaupt noch, wenn ich nur über die APP mit lokaler IP etwas sichern kann. Wenn ich z.B. paar Dokumente abfotografiere und schnell über die Synology Drive App hochladen will, sorgt das bei 10 MB bereits für frust. Aber genau für den mobilen Zusgang ist die NAS so klappe gewesen, weil eben auch andere Familienmitglieder die nicht hier wohnen Fotos anschauen können.

Wie ist das bei UGreen z.B. mit der 2800er NAS. Meine DS 218 ist schon seit über 6 Jahren in Betrieb. Ist der Dienst dort besser für den externen Zugang?
 
Eine weitere Alternative:
Wireguard VPN auf der Fritz Box einrichten.
Auf dem Handy:
1. Wireguard einschalten
2. in den Synology Apps anmelden mit: interne IP, Benutzer, Kennwort
;)
Ja, Wireguard nutze ich auch, das wäre für mich alleine am besten, aber Oma und Opa haben da schon ihre Probleme, wenn sie Familienfotos aus der Ferne anschauen wollen.
 
immer meinen Quickconnect Namen eingetragen und es wechselte meiner Meinung nach selbstständig zwischen W-Lan/ LAN und mobilen Daten.

ja, wenn man QC verwendet und sich im einegenen Netzwerk befindet, dann wird zuerst eine Verbindung zu dem Vermittlungsserver aufgebaut, aber mit Hilfe des Verbindungsservers wird danach eine lokale Verbindung , also direkt via lokale IP aufgebaut.

Von unterwegs ist es natürlich was anderes, da geht nicht nur der Verbindungsaufbau, sondern auch der Datenverkehr über den Vermittlungsserver, das hat natürlich beschränkte Kapazität und je nach Auslastung schwankt die Geschwindigkeit.


QC ist sonst sehr geeignet wenn keine andere Verbindung von aussen möglich ist.
 
  • Like
Reaktionen: anmi4345 und Duuuval
Man sollte in solchen Dingen keinen Glauben posten. 😉

Natürlich hat UGREEN so etwas, nennt sich ug-link.

Zur Performance kann ich nichts sagen da ich es noch nie genutzt habe.
Im Allgemeinen wird es wohl eher wenig verwendet, zumindest liest man wenig darüber, was wohl eher auf weniger Vertrauen zum Chinesischen Anbieter UGREEN beruht. Was eigentlich Blödsinn ist, wenn man eh das NAS eines Chinesischen Anbieter nutzt. Das beißt sich in meinen Augen ein wenig.
Über Probleme oder schlechte Performance mit ug-link habe ich bisher nichts gelesen.
Aber der Umstieg bedeutet nicht, ug-link nutzen und alles wird fein. Beide NAS haben ihre Vor- und Nachteile.
 
Man sollte in solchen Dingen keinen Glauben posten. 😉

Glaubensfragen haben die meisten Kriege ausgelöst.

Ich persönlich glaube an den Heiligen St. Synology, den Schutzpatron der Daten.
 
ja, wenn man QC verwendet und sich im einegenen Netzwerk befindet, dann wird zuerst eine Verbindung zu dem Vermittlungsserver aufgebaut, aber mit Hilfe des Verbindungsservers wird danach eine lokale Verbindung , also direkt via lokale IP aufgebaut.

Von unterwegs ist es natürlich was anderes, da geht nicht nur der Verbindungsaufbau, sondern auch der Datenverkehr über den Vermittlungsserver, das hat natürlich beschränkte Kapazität und je nach Auslastung schwankt die Geschwindigkeit.


QC ist sonst sehr geeignet wenn keine andere Verbindung von aussen möglich ist.
Ja genau, so dachte ich es eben auch und das ging ja jahrelang.

Warum denn jetzt nicht mehr? Scheinbar bleibt er im Internet hängen und bekommt den Wechsel zur lokalen Verbindung nicht hin. In den Smarphoneapps kann ich ja gar nichts anderes eingeben als Quickconnectnamen, Passwort und den Haken für die https-Verbindung. Ich kann mir also nur erklären, dass vielleicht mal etwas flöten gegangen ist, als ein Update bzw. Firmware-Update eingespielt wurde.

Ich habe die komplette Systemsteuerung X-Mal auf und ab geklickt und alle Menüs angeschaut. Ich weiß nicht was falsch eingestellt sein könnte.
 
du kannst es mal testen: von 'innen' also aus deinem Netzwerk die QC Adresse im Browser angeben.
Nach kurzer Zeit ändert sich diese dann in eine Adresse welche das Wort direct beinhaltet
 

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat