HDD SATA WD60EFRX - 102 fehlerhafte Sektoren

[nas_stephan]

Moin Zusammen.

In meiner DS214+ werkeln 2 WD60EFRX als ein SHR.
Jetzt habe ich eine Info bekommen, dass HDD1 fehlerhafte Sektoren hat, und zwar gleich mal 102 an der Zahl.
HDD1 hat 26550h auf dem Buckel, HDD2 mit 25350 etwas weniger.
Beide Platten sind laut WD Website Out of Warranty.
Ich nutze die DS aktuell nur dazu, die Survaillance Station zu hosten. Dabei schreibt eine der Kameras kontinuierlich auf das NAS, die Platten sind also ständig an.

Die Frage für mich jetzt: was tun?

Mit dem SHR hab ich ja eigentlich Ausfallsicherheit, oder? Also kann ich ggf. warten, bis die Platte den geist aufgibt und dann einfach ersetzen?

Hier noch mal die SMART Werte der Platten

 

[ctrlaltdelete]

Die erste HDD ist defekt, würde ich tauschen. Wenn du SHR mit Datenschutz ein Laufwerk hast, einfach alte raus, neue rein und reparieren.

 

[nas_stephan]

Also in den Volume Infos steht "SHR (Mit Datenschutz für 1-Laufwerk Fehlertoleranz)".

Wie defekt ist sie denn wirklich? Es stehen doch eigentlich immer Reserve Sektoren zur Verfügung, oder?

 

[ctrlaltdelete]

Ja, aber es wurden 18 Events zum ersetzen gelistet und es sind schon 102 defekt, das wird m.E. nicht mehr lange gut gehen.

 

[nas_stephan]

Hm. Ok.
Ist mit 26k Stunden aber eigentlich ein bißchen früh, oder? Ärgerlich.

Vom Ablauf her, einfach rausnehmen, neue rein, einloggen, Volume reparieren? Die neue müsste dann eine WD Red Plus sein?

EDIT: Achja, mir wird grad das DSM 7 angeboten - macht das auf der 214+ überhaupt noch Sinn? Und wenn ja, eher jetzt oder mit der neuen Platte?

 

[maxblank]

Ich habe von der gleichen Sorte 3 von 5 in kurzer Zeit entsorgen müssen, haben allerdings über 45000 Std. gelaufen.
Auffällig war allerdings, wie kurz hintereinander diese HDDs ausgestiegen sind. Am PC laufen 2 von den 3 Platten noch und werden auch bei Crystal Diskinfo als "ok" deklariert, eine ist komplett Fritte. Ich habe die getauscht und das würde ich dir auch raten.

 

[ctrlaltdelete]

26k Stunden ist wenig, da stimme ich dir zu.
Ja, die DS214+ kann hotplug.
WD red plus passt, auf CMR achten, keine mit SMR, sollte es aber als WD red plus nicht mehr geben (SMR)
Erst tauschen, dann Update und ja, ich denke es macht Sinn.

 

[Kurt-oe1kyw]

was tun?

Kann ich mal den Verlauf dieser HDD1 sehen?
Speichermanager > HDD/SSD > Zeile HDD1 auswählen > Integritätsstatus anklicken > neues Fenster Integritätsstatus > ganz rechts auf das Register "Verlauf" klicken und dann ganz hinunter zu "Wichtige Informationen zu Laufwerken", ev mit blauen Pfeil aufklappen > die Grafik von "Anzahl fehlerhafter Sektoren" würde ich mir gerne ansehen, Danke.

Ich würde jedenfalls eine WD Plus mindestens 6 TB oder größer besorgen als "Vorrat" und die HDD1 beobachten, wenn die 102 Sektoren weniger werden und/oder nicht weiter steigen, kannst du die noch laufen lassen, wenn der Wert aber stetig steigt dann schnell raus damit, das kann dann schnell gehen und die defekten Sektoren steigen im Stundentakt dann massiv an, bis deine Synology diese HDD aus dem SHR schmeisst.

 

[nas_stephan]

 

[ctrlaltdelete]

"Blöde" Frage, wie sollen die reallocated sectors weniger werden?

 

[Jagnix]

2 WD60EFRX

Ich habe mir extra eine WD Purple angeschafft für die Kameraaufnahmen. Die sollen angeblich für die permanente Aufnahme von Videokameras besser geeignet sein.

 

[Kurt-oe1kyw]

wie sollen die reallocated sectors weniger werden?

Keine Ahnung wie Synology das macht, aber ich hatte hier eine "sterbende" HDD (uralte Desktop HDD zum spielen) die jeden Monat mal 1, dann wieder 3 dann wieder gar keine fehlerhaften Sektoren hatte, dann um 3 reduzieren konnte (Anzeige -3), dann wieder ein Monat mit Null/ohne fehlerhafte Sektoren bis schließlich im Juli die HDD "explodiert" ist mit den fehlerhaften Sektoren und dann wurde die HDD als unbrauchbar vom DSM markiert und mit roter Schrift als "failed" angezeigt:



Wobei ich vermute dass die Überschrift von Synology unglücklich ist, denn da steht eindeutig: "Anzahl fehlerhafter Sektoren" über der Monatsjahresgrafik.
Also Bild oben, August 0 fehlerhafte Sektoren, September 1 fehlerhafter Sektor, Oktober 1, Nov 3, Dez NULL.
Ich vermute aber das die korrekte Überschrift über der Verlaufsgrafik eher lauten sollte "Anzahl NEUER/hinzugekommener fehlerhaften Sektoren",
dann wäre die Anzeige also im Bild oben:
August 0, kein fehlerhafter Sektor hinzugekommen, Sept 1 fehlerhafter Sektor dazugekommen, Nov 3 dazugekommen, ABER was bedeutet dann die Anzeige -3 im Februar? Siehe Frage ctrlatldelete "Wie sollen die reallocates sectors weniger werden", keine Ahnung aber die Grafik meint im Februar waren es -3, (also 3 weniger).
Aber man kann schön sehen dass es fast 1 Jahr noch gedauert hat bis die HDD endgültig am Ende war.
Daher auch im vorigen Beitrag mein Hinweis, beobachte die 102 Sektoren und schau ob die sprunghaft ansteigen, wie oben im Bild Juli Anzeige.
Oder ob sie gleich oder gemütlich je Monat um 1-2 Sektoren steigt.

WD Purple angeschafft für die Kameraaufnahmen. Die sollen angeblich für die permanente Aufnahme von Videokameras besser geeignet sein.

Schwieriges Thema, eigentlich sind die WD Purble für NVR Geräte konzipiert und nicht explizit für NAS, das wären die WD red (plus/pro) für ein NAS.
Aber am Besten selber nachlesen:
https://www.westerndigital.com/de-at/products/internal-drives/wd-purple-sata-hdd#WD05PURZ

@nas_stephan , ich bin ja dann mal gespannt was da bei dir dann im Oktober bei der Verlaufsgrafik steht.

 

[hondaracer]

Also ich hatte auch erst WD EFRX Festplatten drin. Waren zwar die 4 TB Versionen, aber die sind kurz hintereinander nach der Garantie gestorben.
von 8 Stück waren zum Schluss 6 stück tot im innerhalb von 4 Wochen alle tauschen müssen.
Seitdem bin ich da ein bissl von WD enttäuscht. Aber schauen wir wie lange die X16 halten. Würde die aber tauschen wenn die Daten wichtig sind, außer man will es probieren wenn man noch gutes Backup hat ;-)