Verzeichnis über 2 Speicherpools

[spuschel1972]

Hallo,

ich habe folgende Konstellation:

Speicherpool 1
Festplatte 1
Verzeichnis 1
Festplatte 2

Speicherpool 2
Festplatte 3
Festplatte 4

Mein Platz auf dem Speicherpool 1 neigt sich dem Ende zu.

Ich möchte nun auf dem Speicherpool 2 ebenfalls ein Verzeichnis 1 (Ordner 1) anlegen, damit z.B. Plex auf die beiden Verzeichnisse zugreifen kann, als wäre es 1 Verzeichnis, auch wenn sie auf 2 verschiedenen Speicherpools liegen.

Ist dies möglich?

Danke

Martin

 

[dil88]

Nein, das geht so nicht. Es hilft jetzt nicht direkt, aber warum hast Du die zwei Speicherpools?

 

[spuschel1972]

weil ich immer 2 Platten gegeneinander sichere, also Platte 1+2 und 3+4

Jetzt hat sich aber herausgestellt, dass sich der Speicherbedarf ungleich verteilt, ja ein Speicherpool wäre besser gewesen, lässt sich jetzt aber nicht mehr umsetzen.

 

[Benie]

weil ich immer 2 Platten gegeneinander sichere, also Platte 1+2 und 3+4

Meinst Du hier zweimal Rad 1? Weil von Sicherung / Backup kann man da ja nicht sprechen.

 

[dil88]

Prinzipiell lässt sich mit gewissem Aufwand schon ein Speicherpool machen. Du brauchst dafür natürlich eine externe Sicherung mit entsprechender Kapazität, aber vielleicht wäre Dein aktuelles Problem ein guter Anlass auf ein besseres System umzustellen, nämlich auf einen großen Speicherpool mit einer Platte Ausfallschutz (SHR) und (mindestens) ein externes Backup. Und vielleicht ist das dafür nötige Budget geringer als Du vermutest, wenn man dieses Szenario einmal im Detail durchspielt.

 

[Rotbart]

Mach ein aktuelles Backup und setze neu als Raid5 ( oder SHR1) mit 1 Speicherpool auf, hast dann auch gleich mehr Kapazität gegenüber 2 x Raid1.
Wenn du kein Backup hast weil die Daten eh nicht so wichtig sind kann man das System auch live umbauen,würde ich aber nicht unbedingt empfehlen.

 

[Rotbart]

Das Problem mit dem Backup ist dasselbe wie bei einer Versicherung, solange ich das nicht brauche ist das totes bzw. verschwendete Kapital.Erst wenn die Daten aus welchen Grund auch immer weg sind kann ich meiner Frau/Freundin stolz sagen, entspann dich, die letzten 20 Jahre der Bilder der Kinder, die Masterarbeit der Tochter die zu 7/8 fertig ist, die private Pornosammlung alles noch da, in 2h geht's weiter.

 

[spuschel1972]

Speicherpool 1 und 2 sind mit jeweils einer Platte (1+2 und 3+4) mit SHR gegeneinander gespiegelt.

 

[dil88]

Und welche Kapazität haben die beiden Pools bzw. wie viel Platz belegst Du derzeit insgesamt?

 

[metalworker]

was meinst du denn mit gegeneinander gespiegelt?

Meinst du du hast 2 mal nen Raid1 Mirror ? (SHR wohl in deinem Fall) .

Ich hoffe du siehst das nicht als dein einziges "Backup"

Denn um es mal wieder zu sagen. Raid ist kein Backup .


Kommt ja immer wieder vor hier das die Leute das denken.

 

[Ramtos69]

Welches SYN-NAS hast du denn?
Welche DSM-Version ist installiert?

2x Festplatten mit SHR auf je 1 Speicherpoolist ist natürlich nicht das gelbe vom Ei.

SHR bietet sich an, wenn verschieden große Festplatten verwendet werden. Ist das in deinem Fall so?

Du kannst du bei einem noch freien Slot deiner SYN eine neue Festplatte einstecken und nach erkennen von DSM diesen Speicherplatz zum jeweiligen Speicherpool hinzufügen. Sollte zumindest nach neuestem Stand so sein.

Eines sage ich aber gleich, dass die RAID-Formen RAID0, RAID1, RAID5, RAID10 zu bevorzugen sind.
Bei RAiD5 ist zu beachten, dass die Kapzität gegenüber RAID1 zwar steigt und auch die Schreibperformance steigt aber die Leseperformance sinkt.

 

[Ramtos69]

Hallo nochmals,

jetzt habe ich es erst verstanden. Du möchtest den Speicherpool 1 mit quasi einer Ressource aus Speicherpool 2 erweitern. Das geht grundsätzlich nicht - egal wie die Speicherpools definiert sind.

In Linux gibt es jedoch die Möglichkeit einen sogenannten Hardlink zu verwenden. Du erstellst eine Ordner in einem Volume von Speicherpool 2 und erstellst eine Hardlink in einem Volume/Verzeichnis von Speicherpool 1 - selbiger Ordner geht natürlich nicht - Unterorder jedoch schon.

Dies ist jedoch ein direkter Eingriff in das Betriebssystem und damit erlischt auch der Gratnieanspruch an Synology.

 

[synfor]

jetzt habe ich es erst verstanden. Du möchtest den Speicherpool 1 mit quasi einer Ressource aus Speicherpool 2 erweitern. Das geht grundsätzlich nicht - egal wie die Speicherpools definiert sind.

Das grundsätzlich ist falsch. Mit z. B. Petaspace geht das sehr wohl.

Du erstellst eine Ordner in einem Volume von Speicherpool 2 und erstellst eine Hardlink in einem Volume/Verzeichnis von Speicherpool 1 - selbiger Ordner geht natürlich nicht - Unterorder jedoch schon.

Mit Hardlinks geht das nicht.

 

[Fusion]

Plex kann auch verschiedene Quellordner in ein und dieselbe Bibliothek einbinden. Ist völlig egal, wie und wo die liegen.

 

[ctrlaltdelete]

Absolut korrekt, einfach einen weiteren Ordner hinzufügen, an diese Möglichkeit habe ich noch gar nicht gedacht:

 

[mistered]

Sollte doch auch mit Mount Bind gehen hier