Raid5 Festplatten in ein Synologiegehäuse einbauen

[Nordlicht1910]

Ich habe ein deketes Gehäuse "LACIE 5BIG Thunderbolt2" die 5 6TB Festplatten sollten alle funktionsfähig sein. Meine Frage ist, kann ich dieses RAID5 in ein Synologiegehäuse z.B. DS1515+ einbauen und nutzen ohne einen Datenverlust zu riskieren oder welche anderen Möglichkeiten habe ich. LACIE bzw. Seagate geben mir im Support leider keine Auskunft.

Danke für mögliche Antworten

 

[McFlyHH]

Nein.

 

[ctrlaltdelete]

Ein neues LACIE 5BIG Thunderbolt2 kaufen und die HDDs dort einbauen.

 

[metalworker]

Nee das bekommst du in die DS nicht eingelesen.
Ein neues LACIE ist da der einfachste weg. Wobei auch das natürlich schief gehen kann.

Ein Backup deiner Daten hast vermutlich nicht oder?

Wenn es ganz kritische Daten sind , dann solltest die Option einer Datenrettung prüfen bevor du da was anfängst.

 

[Synchrotron]

Um vor Experimenten eine Datensicherung anzufertigen, könnte man eine Festplattenstation mit 2 Schächten nehmen. Es gibt Modelle, die bare metal 1:1 kopieren können.

Und dann wie geschrieben ggf. über eBay eine möglichst identische LaCie suchen.

 

[ctrlaltdelete]

Das ist absolut sinnvoll, wenn die Daten wichtig sind, die Originale vorher zu klonen und sie somit für eine etwaige spätere professionelle Datenrettung vorzuhalten.

 

[metalworker]

Der Tip von Synchrotron ist echt sehr gut . Das würde ich auch machen wenn es kritische Daten sind.
Geld sparen kann man an der stelle sowieso nicht mehr.

 

[Nordlicht1910]

Vielen Dank für die Vielen Antworten. Lacie verkauft keine Gehäuse ohne Inhalt, dass ist das erste Problem. 2. die 5Big Thunderbolt gibt es nicht mehr. 3. bei eBay finde ich nur Gehäuse aus fragwürdigen Quellen.

Ich frage mich ob fremde RAID controller nicht in der Lage sind RAID 5 zu erkennen. Was passiert wenn ich wenn ich die Platten in ein anderes Gehäuse stecke? Werden die sofort formatiert oder meckert die Maschine erst. Es wäre schon schön wenn es eine alternativLösung geben würde.

Knapp 30TB klonen ist ja auch nicht ohne.

 

[metalworker]

Du kannst natürlich Glück haben das intern die ähnlich sind ,

Kaputt gehen sollte nichts , der wird vermutlich das raid einfach nicht erkennen und vorschlagen die Platten zu löschen.
Aber Garantie darauf geb ich nicht.

Na hast denn nen Backup deiner Daten?

 

[Benie]

Ich frage mich ob fremde RAID controller nicht in der Lage sind RAID 5 zu erkennen.

Das vorhandene Raid 5 stellt eigentlich nicht das zu lösende Problem dar, da bei der Synology DS das DSM (OS) auf allen HDDs installiert wird und auch läuft, werden sobald Du die HDDs in das Gehäuse einsteckst und einschaltest sobald Du ein DSM installieren willst alle gelöscht und entsprechend Synology Partitioniert und später auch formatiert. Deshalb brauchst Du diesen Gedanken nicht weiter verfolgen.
Ich denke ähnlich gelagert wird es sich auch bei allen anderen Systemen dieser Art sein.
Was passiert, wenn Du es in ein anderes Gehäuse von Lacie steckst, kann ich Dir leider nicht sagen.

 

[ctrlaltdelete]

Ich würde es mit einem gebrauchten Lacie versuchen oder wenn die Daten wichtig sind Datenrettung bei z.B. Ontrack beauftragen.

 

[Nordlicht1910]

Vielen Dank für die vielen Vorschläge.
habe mir inzwischen eine 2.1522+ gekauft. Hatte doch noch ein Backup der Daten auf meiner alten Synology 1515+ jetzt bin ich etwas leichter. Habe die 5 hd aus der Lacie ausgebaut und in die 1522+ eingebaut. Platten wurden einwandfrei erkannt und laufen jetzt in dem neuen NAS, zwar erheblich langsamer aber stabil. Daten habe ich zu 98% wieder.

 

[Synchrotron]

Kann mir nicht vorstellen, dass die Platten an sich langsamer laufen.

Wenn die Schnittstelle der Engpass ist, ist dem mit einem 10 GbE Einschub (und der entsprechenden Netztwerktechnik) schnell abgeholfen - wenn auch nicht ganz günstig.

 

[Nordlicht1910]

Danke für die Antwort.

Da ich Bildbearbeitung nur als Hobby betreibe kann ich mit der Netzwerkgeschwindigkeit leben, allerdings ist thunderbolt 2 oder 3 doch erheblich schneller, wie sich aber bei dem schlechten support von LACIE bzw. Seagate gezeigt hat fahre ich mit meiner Synology erheblich stressfreier.

 

[Synchrotron]

Eine Zwischenlösung ist ein 2,5Gbit USB Netzwerk Adapter. Oder ein Switch, der Link Aggregation und SMB Multichannel unterstützt.

Was du clientseitig brauchst, weiß ich nicht, beim Mac wohl einen TB - auf - MultiGbit - Adapter.

 

[Nordlicht1910]

Danke Synchrotron,

o.g. Switch und 2,5Gbit Netzwerk habe ich. Läuft jetzt ja alles stabil. Was ich nur sagen wollte ist das man den Geschwindigkeitsunterschied zu Thunderbolt doch merkt. Aber seis drum, ich verdiene ja nicht mein Geld damit.

 

[DS-Michael]

Hallo, E10G22-T1-Mini für die DS1522+ und Switch QSW-2104-2T zusammen ca. 300€ und Grundlage für ein 10GB-Netzt steht.
Alternativ die DS1522+ mit den 4x 1GB LAN-Anschlüssen am Switch anschließen. (SMB3 Multichannel aktivieren)
https://www.youtube.com/watch?v=1sqdzbwYkj8