Raid-Erweiterung - Ist meine Vorgehensweise richtig und funktioniert sie überhaupt?

[Holundervogel]

Hallo allerseits,

ich habe folgende Konfiguration:
Es existiert ein NAS 923+ mit 2 Speicherpools.
Pool 1 ist ein SHR-Raid mit 2 18TB Festplatten in den Laufwerksschächten 1 und 2.
Pool 2 ist ein SHR-Raid mit 2 10TB Festplatten in den Laufwerksschächten 3 und 4.

Seit heute habe ich eine weitere Festplatte mit 24 TB.

Jetzt möchte ich aus den beiden Speicherpools nur einen Speicherpool mit 4 Platten machen.

Datensicherung ist vorhanden und ich kann die Daten gegebenenfalls wiederherstellen.

Klappt meine folgende Idee?

Ich entnehme Pool 1 eine 18TB Platte und ebenso entnehme ich Pool 2 eine 10TB Platte.
Jetzt füge ich die aus dem Pool 1 entnommene 18 TB Platte dem Pool 2 hinzu und lasse diesen sich wieder aufbauen.

Wenn das abgeschlossen ist, füge ich die verbliebene 18TB aus Pool 1 dem Pool 2 hinzu (als Erweiterung) (Pool 2 besteht danach aus 3 Platten).
Wenn dann alles läuft, füge ich zu guter Letzt die 24TB Platte zu Pool 2 hinzu.

Pool 1 ist ja dann quasi nicht mehr existent und Pool 2 besteht dann aus 4 Festplatten (1x10TB, 2x18TB und 1x24TB).
(Ich müsste ja dann die Daten vom Pool 1 auf den Pool 2 aus meiner Datensicherung restoren, oder?)

Helft mir bitte und schreibt, ob meine geplante Vorgehensweise funktionieren würde.

Vielen Dank im Voraus...

 

[RichardB]

Das wird klappen. Nur wenn Du die Daten aus Pool 1 sowieso über das Backup zurückspielst, kannst Du dir die Umsteckerei größtenteils sparen.
Pool 1 einfach löschen. Du hast dann Pool 2 mit 2x10TB und zwei nicht initialisierte Platten. Die kannst Du dann nacheinander dem Pool 2 hinzufügen und das SHR erweitern. Wenn das durch ist, eine 10TB Platte ziehen und durch die 24TB ersetzen.

 

[ctrlaltdelete]

Nur mal so, du hast dann ca. 6 TB die du nicht nutzen kannst:
https://www.synology.com/de-de/supp...ves=24 TB|18 TB|18 TB|10 TB&raid=RAID_5|SHR_1

 

[Holundervogel]

Nur mal so, du hast dann ca. 6 TB die du nicht nutzen kannst

OK, das ist mir erstmal bewusst. Ich werde ja sukzessive die 18'er und 10'er Platten durch 24 TB Platten ersetzen.
Oder gibt es eine Alternative, um den ungenutzten Plattenplatz zu minimieren?

 

[ctrlaltdelete]

Nein.

 

[Holundervogel]

OK.
Jetzt ist mir heute Nacht eine weitere Idee gekommen:

Da ich mir tendenziell sowieso noch eine weitere 24 TB HDD beschaffen werde, so dass mein NAS letztendlich mit 2 18TB und 2 24TB Platten im SHR-Raid bestückt wäre - würde dann folgendes funktionieren?

Wie oben geschrieben habe ich ja die beiden Speicherpools.
Ich würde jetzt eine 10TB HDD entnehmen und durch die 24TB HDD ersetzen.
Dann wäre doch jetzt der Speicherpool 2 quasi degradiert aber die Daten trotzdem noch auf der einen verbliebenen 10TB Platte lesbar und zugreifbar. (Natürlich jetzt ohne Datensicherheit.)
Die hier ersetzte 24TB Hdd könnte ich doch jetzt dem Speicherpool 1 hinzufügen.
Dann hätte ich zunächst weiterhin 2 Speicherpools.
Speicherpool 1 mit 2x18TB und 1x24TB und Speicherpool 2 (ohne Datensicherheit) mit 1x10TB.
Jetzt würde ich alle Daten vom 'unsicheren' Speicherpool 2 auf den Speicherpool 1 übertragen.
Wenn das dann erfolgreich funktioniert hat würde ich Speicherpool 2 löschen und zu gegebener Zeit hier eine weitere 24TB HDD einstecken und diese dem Speicherpool 1 hinzufügen, so dass dieser schließlich aus 2x18TB und 2x24TB im SHR-Raid bestehen würde.

Würde diese Vorgehensweise auch funktionieren?

 

[RichardB]

Auch das wird funktionieren und erspart das Zurückspielen der Daten aus dem Backup. Noch eine prinzipielle Sache: Schau mal nach, wo deine Pakete installiert sind. Standardmäßig ist das zwar Volume 1 in Pool 1, nur das muss nicht sein. Nicht dass Du einen Pool löscht und plötzlich ohne Pakete dastehst.

 

[Holundervogel]

OK, danke für diesen Tipp. Der ist wichtig...