Synology Qnap veröffentlicht Wifi 6-Router

[vaszago]

Synology sollte sich ein Beispiel nehmen, wie ein Router aussehen sollte.

Zwei 10-Gbit-Schnittstellen , anständiger Prozessor, Vlan-Unterstützung , anständige WiFi-Bandbreite.

https://nascompares.com/2020/09/14/new-qnap-qhora-301w-wifi-6-10gbe-router-revealed/

https://www.span.com/product/Qnap-S...iFi-6-AX3600-2x-10GbE-4x-1GbE-2x-USB3-2~73625

Ich bin kein Fan von Qnap, aber sie haben in letzter Zeit die bessere Hardware.

Und langsam geneigt zu Qnap zu wechseln, ...

 

[blinddark]

Nir reichen die router von Syno absolut und ich will die nächsten drei bis fünf Jahre nichts umrüsten.

 

[Valkyrianer]

Synology sollte sich ein Beispiel nehmen, wie ein Router aussehen sollte.

Zwei 10-Gbit-Schnittstellen , anständiger Prozessor, Vlan-Unterstützung , anständige WiFi-Bandbreite.

https://nascompares.com/2020/09/14/new-qnap-qhora-301w-wifi-6-10gbe-router-revealed/

https://www.span.com/product/Qnap-S...iFi-6-AX3600-2x-10GbE-4x-1GbE-2x-USB3-2~73625

Ich bin kein Fan von Qnap, aber sie haben in letzter Zeit die bessere Hardware.

Und langsam geneigt zu Qnap zu wechseln, ...

Ja das sehe ich genau so. Ich bin seit der DS209 dabei, aber QNAP hat was die Hardware betrifft, Synology überholt und das zu bezahlbaren Preisen...

 

[Iarn]

Ich bin mal gespannt was die nächsten 1-2 Jahre angeht. Bisher waren es neben mir ja relativ wenige, die die oft nicht zukunftsfähige Hardware von Synology angeprangert haben. Mittlerweile lese ich das in fast jedem Test eines Synolgy Produktes in gehobener Preisklasse (nicht bei den j Modellen) als Negativpunkt.
Ich gebe mich nicht der Illusion hin, das Synology auf die Nutzerstimmen hört, ich kann mir jedoch vorstellen, dass die Vorbehalte bei den Reviews auf Dauer das Kaufverhalten und damit die Marktposition soweit gefährden, dass ein Umdenken einsetzt.
Oder sie sitzen es aus und wir sehen die meisten früher oder später im QNAP Club wieder.

 

[Valkyrianer]

Synology sitzt im Moment auf dem Thron der Nummer 1. Wenn man die Entwicklung verfolgt, geht es darum zb. neue SSD heraus zu bringen usw.
Ich Moment würde ich behaupten sie verschlafen, ihre Konkurrenten
Wie sagte einst Gorbaschov, wer zu spät kommt, den Straft das Leben. Ich hoffe Synology kriegt die Kurve, sonst laufen ihnen bald die Kunden weg.
Die DSM ist gut, es wäre wirklich Schade....?

 

[faxxe]

Wirkt wie so ein spaciger Hyper Router von Asus oä
Viel Zahl und viel Antenne. Wofür weiß kaum wer weils am Ende noch immer vom Endgerät abhängt.
Blumige Oberfläche incl "Firewall" & "Parent Control"
NAS Herstellern kaufe ich NAS Produkte ab... sicher keine Router... das machen andere besser...... finde ich

-faxxe

 

[Jagnix]

Da bekomme ich ja Alpträume wenn ich einen Router von Qnap hätte.
Die gleichen fähigen Softwareentwickler die an QTS rumpfuschen ...
Nein danke,

 

[tschortsch]

Vieleicht kann man ja OpenWrt drauf laufen lassen und man bekommt eine eierlegende Wollmlichsau

 

[Iarn]

Das wäre tatsächlich ein Kaufgrund für mich.

 

[Synchrotron]

Es war schon immer so, dass QNAP in ihre Geräte mehr einbaut: HDMI, früher 10Gbit-LAN, schnellere Prozessoren, mehr RAM etc. Synology hält mit der ausgereifteren und benutzerfreundlicheren Software dagegen.

Aus meiner Sicht ist keine Strategie einfach besser. Wenn ich mein NAS direkt an den Fernseher hängen wil, ist halt ein HDMI-Anschluss nett. Wenn nicht nützt er nichts, und ich bezahle ihn mit. Kommt auf den UseCase an, denke ich.

Auf ein ausgereiftes, möglichst fehlerfreies Betriebssystem möchte ich auf keinen Fall verzichten - das wäre ein k.o.-Kriterium.

 

[Puppetmaster]

Eigentlich hatten sie schon immer die bessere Hardware, es hapert nur leider an der Software.
Damals war ich ganz zufrieden damit, aber im Laufe der Zeit haben sie sie leider heruntergewirtschaftet.

 

[Jagnix]

Es kommt ja jetzt noch ein "Abo" Modell dazu. Manche Apps kommen nur als "Light" Version daher. Um den vollen Funktionsumfang zu nutzen darf man da monatlich latzen.

 

[Puppetmaster]

Da steh ich voll drauf. Käme mir nicht ins Haus.

 

[rednag]

Jo, die "Abo-Features" haben bei QNAP noch gefehlt.

Bugs von QTS mal ausmerzen? Auf Anhieb funktionierende Apps?
Einen Support der den Namen verdient und welcher nicht nur ins Blaue rät?
Backup der einzelnen Apps und deren Settings? Backup des gesamten Systems?
Restore von einem rsync-Server?

Ist doch PillePalle. Haufen Apps neu herausgeben welche nicht oder nur rudimentär funktionieren.
Völlig inkonsequente App-Pflege, welche auch gerne nachträglich als "Abo" versehen werden.
Willkürliches Zurückziehen von Firmware ohne jegliche Info oder Handlungsempfehlung.