DSM 7.2 Neue Version 7.2.2

[patrickn]

Mit EoL kennt sich Synology eben aus, Kernel, docker, PHP (für HyperBackup),...

 

[peterhoffmann]

DS720+

uname -a
Linux dsa 4.4.302+ #69057 SMP Fri Jan 12 17:02:28 CST 2024 x86_64 GNU/Linux synology_geminilake_720+

 

[Kachelkaiser]

root@DS1522:~# uname -a Linux DS1522 4.4.302+ #72806 SMP Thu Sep 5 13:41:01 CST 2024 x86_64 GNU/Linux synology_r1000_1522+

uname -a Linux dsa 4.4.302+ #69057 SMP Fri Jan 12 17:02:28 CST 2024 x86_64 GNU/Linux synology_geminilake_720+

Da hat sich in zwei Jahren der Kernel nicht geändert

 

[mj084]

Seit DSM7 lassen sich die PAT-Files schliesslich nimmer mittels 7ZIP o.ä. aufmachen ...

Warum sollte man das tun?

 

[AndiHeitzer]

Ganz einfach
Nimm einfach an, ich bin ein NAS-Käufer, der noch keine Syno hat, aber sich mit Linux auskennt.
Also würde ich in so ein DSM-OS-File reingucken, um mir die Kernelversion zu holen.

 

[patrickn]

Oder man fragt 5 Sekunden bing & co, wird schon stimmen

 

[ctrlaltdelete]

Also ich konnte per Suche nicht herausfinden was eine DS224+ als Linuxkernel hat?

 

[patrickn]

Nix Garantie

 

[Hellraiser123]

Das ist ja das Problem, dass du dich nicht drauf verlassen kannst. Und wenn morgen eine DS225+ raus kommst, dann weiß die KI auch nicht welche Kernel Version da ist. Die KI wurde ja nur mit Daten angelernt bis Tag X. Sowas gehört einfach auf die Produktseite.

 

[Benares]

Na, wir werden doch immer einen DS225+-User finden, der das mal schnell herausfindet
Aber ich stimme dir zu, sowas gehört einfach auf die Produktseite.

 

[*kw*]

Okay, bringen wir es auf den Punkt.

Als Normalo würde ich mir - ähnlich einer DXP2800 - von Synology eine DS225+ mit aktuellerer CPU, NVME und einem DSM (8.x?) mit aktuellem Kernel wünschen.

 

[Benares]

Wünschen kann man, ist ja bald Weihnachten

 

[Hellraiser123]

Du bekommst eine DS225+ mit halb so guter Hardware und einem nur 5 Jahre alten Kernel (ohne Update!!!) für das doppelte von der DXP2800 .

 

[peterhoffmann]

Da hat man doch die Hälfte gespart... ähm, der Hersteller natürlich. ;-)

 

[Hellraiser123]

Und das ist ja das wichtigste. Hauptsache dem Hersteller geht es gut

 

[*kw*]

Dear Synology,


© *kw*

 

[DaveR]

@AndiHeitzer

Kernel Info: https://github.com/007revad/Synolog...n/pages/Linux-Kernel-in-each-platform-arch.md

 

[Cmd. Toppik]

Also mich selber stören die veralteten Versionen bisher nicht so sehr. Bisher hat Synology die Systeme am laufen gehalten und mit Sicherheitsupdates versorgt. Wie die das machen ist mir eigentlich auch egal. Aber nun streichen sie, mit diesem Update massiv Funktionen ein und das stört mich doch schon sehr.

Es geht bei diesem Thema ja eigentlich auch nicht um veraltete Hardware oder Kernel sondern um die neue DSM Version mit deren Nachteilen

 

[*kw*]

Wow, 3.10.x...da bin ich ja noch ganz vorn mit dabei...

@Cmd. Toppik: wenn ich, wie oben beschrieben, bei den Basisfunktionen bleibe, könnte meine 716+II leistungsmäßig noch ein paar Jahre als getarntes J-Modell+ durchgehen.

 

[mj084]

DS720+

uname -a
Linux dsa 4.4.302+ #69057 SMP Fri Jan 12 17:02:28 CST 2024 x86_64 GNU/Linux synology_geminilake_720+

virtuelle SA6400:

Linux NAS 5.10.55+ #72806