Festplatten Seagate Ironwolf Pro vs WD RED Pro

[Andy+]

Freier Speicher ist nutzbar, jedoch bestehende Raids oder Volumens lassen sich nicht verkleinern, nur vergrößern.

 

[kdfischer]

Habe SHR 20,9 TB, Volume 1 mit 15,74 TB (ext4)
Platten 10/10/10/3 TB

 

[synfor]

Einfach ein weiteres Volumen auf dem Speicherpool anlegen. Geht allerdings nur, wenn der Speicherpool mit Unterstützung mehrerer Volumen angelegt wurde.

Bei deiner DS713+ empfehle ich allerdings, das vorhandene Volumen zu vergrößern. Wobei es bei dir gerade keinen ungenutzten Speicherpülatz im Pool gibt.

 

[kdfischer]

Vergrößern scheint doch nicht möglich zu sein. Liegt das nicht an der Grenze von ext4?

 

[synfor]

Dann wurde das Volumen mit einer DS mit 16 TiB-Volumenlimit erstellt und dann per Festplattenmigration auf die DS713+ migriert.

Zeige doch mal einen Screenshot vom Speichermanager mit dem Speicherpool. Dazu den Speicherpool vorher aufklappen damit man alle Infos sieht.

 

[kdfischer]

Die Datenbereinigung läuft seit gestern. Die DS713+ wurde 2013 eingerichtet mit 2 Platten WD RED 3 TB SHR. Welches Betriebssysten das war, kann ich nicht mehr sagen. Denke aber, da war noch DSM 5.xxx angesagt. Dann kam gegen Ende 2013 die DX213 hinzu. Es wurden nur Updates installiert.

PS: Müßte unter DSM 4.2 aufgesetzt worden sein.

 

[synfor]

Warte die Datenbereinigung ab und versuche dann noch einmal das Volumen zu vergrößern, sofern das dann überhaupt noch nötig ist. Hint: Dein Speicherpool unterstützt nur ein einziges Volumen und dem Fall wird das normalerweise automatisch vergrößert.

 

[kdfischer]

Bis vor dem Austausch der ersten Platte der DX213 war das ja 10/10/3/3 TB lt. Raidrechner 16 TB verfügbar. In der Konfiguration unter Volume stand nach dem Umbau der ersten 3 > 10 TB unter konfigurieren zugewiesene Größe (GB) 16377, Max. zuweisbare Größe (GB) 16377. Eingabefeld Zugewiesene Größe ändern (GB) und der Button Max. sind inaktiv.

Zur Erinnerung
Es gab ja diese Fehlermeldung im Protokoll:

Kann das ggf. damit zu tun haben?

 

[kdfischer]

Dann wurde das Volumen mit einer DS mit 16 TiB-Volumenlimit erstellt und dann per Festplattenmigration auf die DS713+ migriert.

Kann eigentlich nicht sein, da zu Beginn in der DS713+ nur 2 Platten mit je 3 TB waren mit SHR (RAID1)

 

[synfor]

Und wo waren die Platten davor? Irgendwoher muss das 16 TiB-Limit ja herkommen (falls das die Ursache sein sollte). Die DS713+ unterstützt nämlich von Anfang an Volumen bis 108 TiB. Wenn die DS713+ mit diesen Platten neu eingerichtet wurde, sollte sich das Volumen nach dem Ende der Datenbereinigung weiter vergrößern lassen.

 

[Andy+]

Der Ursprung liegt m.W. darin, dass in der Vergangenheit bestimmte Plattformen nur mit 32-bit betrieben wurden und diese hat diese Grenze mit 16 TB und offenbar war das bei Dir zu ganz am Anfang so. Zumindest ist Deine Installation offenbar 32-bitig. Wenn Du darüber hinaus möchtest, kommst Du um eine Neuinstallation mit 64-bit nicht herum.

 

[Monacum]

Der Ursprung liegt m.W. darin, dass in der Vergangenheit bestimmte Plattformen nur mit 32-bit betrieben wurden und diese hat diese Grenze mit 16 TB und offenbar war das bei Dir zu ganz am Anfang so.

Die DS713+ unterstützt nämlich von Anfang an Volumen bis 108 TiB.

Das widerspricht sich, @Andy+, hast du für deine Aussage eine Quelle?

 

[Andy+]

Im Forum wurde das in der Vergangenheit öfter diskutiert, eine Quelle habe ich spontan nicht. Ich meine, das war hauptsächlich noch zu Zeiten von DSM 5.

 

[kdfischer]

Die Platten waren immer ganz neu. Anfänglich gab es mit den WD Red mehrfach Probleme mit defekten Sektoren. Die Platten wurden aber auf Garantie getauscht und somit immer durch Neuware ersetzt. Auch die 2 x 10 TB im letzten Jahr, und die jetzt getauscht wurde, war immer Neuware.

Das Volume hatte vor dem Einbau dieser 3. 10 TB 14,54 TB und nach Ende der Konsitenzprüfung mit Fehlermeldung 15,74 TB. Die neue Konsistenzprüfung von gestern ist jetzt bei gut 39 %.

PS:Wenn die DS713+ zu Beginn schon 108 TB Volume konnte, das war ja DSM 4.xxx, konnte das ja nur mit ext4 sein. Die 16 TB-Grenze ext4 ist wohl auf die einzelne Platte bezogen.

 

[kdfischer]

Die 2. Konsistenzprüfung ist durch.

2023-05-08 10:39:09 System successfully checked consitency of Storage Pool [1].

Die Größe des Volume ist noch immer 15,74, die Größenänderung ist noch immer inaktiv.

 

[synfor]

Dann bist du wohl vom 16 TiB-Volumenlimit betroffen ⇨ Backup, Volumen löschen und neu erstellen, Restore der freigegebenen Ordner (über die gesicherte Systemkonfiguration), Daten und Paketen.

 

[ctrlaltdelete]

Die DS713+ kann 108 TB Volumes, kann es durch die Kombination mit der DX213 sein? Aber eigentlich geht ja um die verbaute CPU?
https://kb.synology.com/en-global/D...logy_NAS_have_a_single_volume_size_limitation

 

[kdfischer]

Die DX213 stellt ja ansich nur 2 weitere Platten zur Verfügung. Die Steuerung kommt ja allein von der DS213+. Ist alles SATA II.

Da ich noch reichlich Platz habe, ist das jetzt nicht dramatisch. Da ist noch die 4. 10 TB-Platte unterwegs. Wenn die hier ist, werde ich sie einbauen und sehen, ob sich damit etwas ändert. Ggf. werde ich dann mal eine Anfrage im Supportcenter starten. Neu aufsetzen möchte ich ungern.

 

[ctrlaltdelete]

Ein Ticket bei Synology ist ein gute Idee.

 

[kdfischer]

Habe heute ein Ticket eröffnet. Melde mich hier wieder, wenn es ein Resultat gibt.