DSM 6.x und darunter DSM Update 5.2-5644 Update 5 für einige Modelle verfügbar

[Stewi]

Guten Morgen,

gerade gesehen, dass das Update 5.2-5644 Update 5 für einige Modelle verfügbar ist.

DS215j Release Notes
Version: 5.2-5644 Update 5

(2016/02/19)
Fixed Issues

Updated Firewall filter policy to fix a security vulnerability caused by stack-based buffer overflow (CVE-2015-7547). This fix may impact read/write performance on the following models by no more than 15%, for which Synology is working on an enhancement in the future release.
16-series: DS216se
15-series: DS115j
14-series: EDS14, DS114, DS214se, RS214, DS414slim
13-series: DS213j, DS213air, DS213, DS413j
12-series: DS112, DS112+, DS112j, DS212, DS212j, DS212+, RS212, RS812
11-series: DS111, DS211, DS211+, DS211j, DS411, DS411slim, DS411j, RS411
10-series: DS110j, DS210j, DS410j


Hat schon jemand Erfahrungen damit sammeln können?

 

[ctrlaltdelete]

Nein, noch nicht durchgeführt.
Bedeutet das, daß meine DS 413j bis zu 15% langsamer liest und schreibt?
Das ist ein No-Go.

 

[Rainer Juhser]

fix a security vulnerability caused by stack-based buffer overflow (CVE-2015-7547)

Das soll dann wohl ein Fix für die glibc-Sicherheitslücke sein.

 

[Andy14]

Also bei der Sicherheitslücke werde ich das update bestimmt einspielen!
Besser etwas langsamere Daten als gar keine Daten mehr ;-)

edit: das update ist für alle. Nur die möglichen Geschwindigkeitseinbußen gibt es bei den entsprechenden Geräten.

 

[dil88]

Wenn ich es richtig sehe, dann sind das alles Single-Core-Modelle, was auch für die 413j gilt. Aber die Formulierung lautet "kann" und "bis zu 15%". Dennoch wird man wohl mit Einbußen in der Praxis rechnen müssen.

 

[amarthius]

Das gilt ja nur, wenn die Firewall an ist oder? Solltest du diese nicht nutzen, dann hat man auch keinen Verlust zu befürchten.

 

[Andy14]

Nein, dieser "Filter" wird auf alle Pakete angewandt!
Es ist wohl keine patch der glibc sondern der Workaround den Carlos O'Donell von Red Hat beschreibt. (Im c't Artikel verlinkt)

 

[Tumbleweed]

Gerade eingespielt,konnte keine Geschwindigkeitseinbußen feststellen bei meinen beiden 412+n. Grobe Minute dann wars durch,Seite aktualisieren..fertig,alles läuft rund wie bisher.Up/down 98-115mb/s.
die112+ kommt heute Abend dran.

 

[MMD*]

iptables -S zeight jetzt
-A DEFAULT_INPUT -p tcp -m tcp --sport 53 -m length --length 2048:65535 -j DROP
-A DEFAULT_INPUT -p udp -m udp --sport 53 -m length --length 2048:65535 -j DROP

 

[Stewi]

Ich habe jetzt das Update auf einer DS 212J und einer 215J ohne Probleme duchgeführt. Bis jetzt keine Auffälligkeiten zu sehen. Ausführlich testen kann ich das Ganze erst am Wochenende.

 

[peterhoffmann]

DS215j
Update problemlos durch, kein Neustart nötig.
Bisher ohne Auffälligkeiten.

 

[DKeppi]

DS415+ läuft sauber

 

[Ha34Meiner]

DS 112+ in nicht einmal 2 Minuten ohne herunterfahren wieder online und das Update ist drauf. Soll meien DS jetzt 15 % schneller laufen *kleinerscherz*

 

[reiki]

Ds 214+ und DS 115 blitzschnell aktualisiert. Laufen beide.

 

[funky74]

DS1515+(zwar nicht aufgeführt, aber dennoch verfügbar), DS115J, DS110J laufen auch ohne Probleme.
Unter DSM6 hatte ich kein Update für mein DS115 Testsystem.

 

[BirdofPrey]

Im Startpost sind nur DS aufgeführt, bei denen Leistungseinbußen auftreten können.
Wer lesen kann...

 

[BirdofPrey]

Auf DS 415+ und 213j ohne Neustart innerhalb von 30s erledigt.

 

[ctrlaltdelete]

Ds 413j Update in ca. 35 Sekunden durch, bisher keine Geschwindigkeitseinbußen festgestellt.

 

[Adama]

DS413 problemlos und - natürlich - auch ohne Neustart...

 

[Benares]

Ich glaube, ich hab da irgendwas verpennt. Update der DS415+ von DSM 5.2-5644U3 auf U5 problemlos - ohne Reboot. Gab es ein U4?