DSM 6.x und darunter DSM 6.2.4-25554 ist da ...

[Rüben-Rudi]

Lösung:
die FB wollte auch einen Reboot haben .... nachdem alle Rechner, NAS, Telefone etc rebootet waren und es immer noch nicht lief, habe ich eben mal die FB neu gebootet und jetzt läuft es wieder

 

[ds213+Newbie]

Ob es jetzt mit dem letzten Update zusammenhing, oder einer unbeabsichtigten Fehlbedienung, kann ich jetzt nicht sagen, auf jeden Fall war mein Kontoschutz und autom. IP-Blockierung deaktiviert. Bewußt habe ich es auf jeden Fall nicht durch geführt.
Mit dem Admin-PW reset könnte es aber zu tun haben. Also nach dem Admin-PW Reset die autom. IP Blockierungen überprüfen

 

[AndiHeitzer]

Mit dem Admin-PW reset könnte es aber zu tun haben

Wäre für mich logisch.

Wenn ich also den ADMIN-Reset durchführe, dann würde ich auch BLOKLISTS deaktivieren, damit ein erneutes Aussperren nicht gleich wieder zum Problem wird.

 

[luddi]

Seit der Veröffentlichung von DSM 6.2.4 und der zeitgleichen Erstellung des Threads von @AndiHeitzer vom 23.02.2021 ist ja auch zwischenzeitlich ein weiterer Build einer 6.2.4 am 08.03.2021 erschienen.

Da ich dieses mal Faul war um mich um das manuelle Update zu kümmern zeigt mir mein System auch heute noch nicht an dass es eine neue Version gibt Wir kennen ja mittlerweile alle die langwierige Update Verteilung seitens Synology.

Aber wozu gibt es eigentlich diesen Menüpunkt unter DSM wenn man nicht entsprechend zeitnah informiert wird?




"Synology veröffentlich gelegentlich..." könnte man auch gleich mit folgender Information erweitern: Manch einer bekommts, der andere nicht.
Ganz im Sinne von: Manchmal verliert man und manchmal gewinnt eben der Andere!

Ich hoffe doch sehr dass sich die Update-Politik bzw. die Verbreitung bald einmal ändert.

 

[peterhoffmann]

Das hat seinen Sinn.
Wenn alle das Update gleichzeitig bekommen und im Update sich ein Fehler eingeschlichen hat, sind gleich alle betroffen.
So macht man das gleitend über einen größeren Zeitraum. Wenn doch was auftritt, ist ein Großteil noch gar nicht betroffen, man kann fixen und der Schaden ist nicht so groß.

 

[Puppetmaster]

Du solltest bei Microsoft anfangen, @Peter!

 

[blurrrr]

die langwierige Update Verteilung seitens Synology.

Das hat rein garnichts mit Synology zu tun, ab einer bestimmten Größe Pflicht, vorher Kür, das machen sehr viele so, alles andere wäre auch grob fahrlässig. Selbst Microsoft rollt Updates in Wellen und nach Regionen aus und auch viele andere.

Wenn doch was auftritt, ist ein Großteil noch gar nicht betroffen, man kann fixen und der Schaden ist nicht so groß.

Genau aus diesem Grund

Ich hoffe doch sehr dass sich die Update-Politik bzw. die Verbreitung bald einmal ändert.

Das wäre dann schon mitunter "fatal"...

 

[luddi]

Solch einen Hintergrundgedanken kann ich ja teilweise verstehen. Aber aus Sicht des Entwicklers bzw. des Konzerns welches eine Software verteilt, sollten zumindest Validierungen anhand von Integrationstests, Regressionstests usw. durchgeführt werden um Fehler schon möglichst vorab im Feld zu vermeiden. Aber wenn dass die Erklärung ist, dass die freiwilligen und mutigen User im Feld zuerst testen sollen um Fehler zu identifizieren ist das aus meiner Sicht nicht unbedingt der richtige Ansatz.

Ganz klar liefert die Breite Masse schneller Informationen darüber was an der veröffentlichen Version nicht funktioniert als würde man kostspielig die Testautomatisierung über alle Plattformen und Modelle pflegen.

Wenn aber eine SW mit dem Status "Released" auf dem Server als Download verfügbar erscheint und dort auch weiterhin abrufbar ist, warum sollte es dann nicht im DSM auch angezeigt werden?
Nach deiner Erklärung zur Sinnhaftigkeit würde ich dann eher dazu tendieren diese Versionen als "Beta" oder als "Release Candidate" zu kennzeichnen.

 

[DustFireSky]

@luddi

Ich sehe das ein bisschen anders. Eben weil das Update nicht automatisch bei mir erkannt wurde, stimmt mich das immer ein wenig zurückhaltend. Wenn man sich die Fehler hier im Thread so durchliest, dann kann es durchaus sein, dass die das automatische Update noch gar nicht angeschmissen haben, eben weil so viele Leute bis jetzt Probleme haben, die das manuell getan haben. Wäre nur logisch und ich würde dann auch den Stopper setzen, um weiteren Problemen zuvorzukommen.

Hat denn irgendeiner das Update über die automatische Erkennung installiert? In dem Thread hier scheint das wohl jeder manuell angestoßen zu haben oder irre ich mich da?

Natürlich ist das Verhalten von denen dann auch nicht besonders elegant, die Ungeduldigen als Versuchskaninchen zu benutzen bei einer angeblich finalen Version des Updates.

Deswegen habe ich mir angewöhnt, immer erst zu warten und erst dann zu updaten, wenn dies auch automatisch erkannt wird.

 

[peterhoffmann]

bei Microsoft anfangen

Vielleicht bin ich seit 25 Jahren bei denen und rede mir seitdem den Mund fusselig...

 

[Jagnix]

In dem Thread hier scheint das wohl jeder manuell angestoßen zu haben oder irre ich mich da?

Ich warte eigentlich immer bis das NAS sich meldet das es was neues gibt.
Hatte es bei diesem Softwarestand mal anderes gemacht und ... peng

 

[Dummbatz]

Aufgrund des Threads hier habe ich gerade mal geschaut was es für die DS414 gibt.

Seit gestern Abend läuft bei mir 6.2.4-25556

 

[mamema]

weil ich auch mal wieder ins Update GUI geschaut habe, kam mir folgender Gedanke: Da steht als Info wörtlich:
"Das ist die neueste verfügbare Version FÜR IHRE AKTUELLE DSM-KONFIGURATION"
Vielleicht ist das grossgeschriebene wörtlicher gemeint als gemeinhin angenommen?
Hab ich/wir Konfigurationen/Pakete/Konstellationen welche (noch) nicht von dem automatisch zur Verfügung gestellten Update bereitgestellt werden.
Evtl. sogar geplant auf er Releasemap erst ein paar Nummern später auftauchen.

Nur so ein Gedanke....

 

[blurrrr]

https://www.drwindows.de/news/updat...s-sonderupdate-fuer-windows-10-zurueckgezogen

Nur nochmal als kleiner Link anbei, da es so wunderschön zur Thematik passt... ?

 

[Benares]

Mich ärgert der folgende Punkt:

5. The new LED indicator behavior makes the system status easier to distinguish on 15-series and newer models. (Learn more)

"Früher" konnte ich bei meiner DS415+ schnell sehen, dass die Platten im Standby sind. Die HDD-LEDs waren aus, die Status-LED blinkte langsam blau.
Nun sind die HDD-LEDs dauergrün, nur die Status-LED (normalerweise auch grün) geht aus. Ist das logisch? Ich fand's vorher besser.

 

[synfor]

Bei meinen Diskstationen war das auch vorher schon so.

 

[frimp]

Neue Releases und Versionen brauchen bei Synology immer länger, wobei zeitgleich die Qualitätskontrolle weiter abzunehmen scheint. Was ist da nur los?!

 

[synfor]

Ärgerlich ist das diesmal wieder auch deswegen, weil da Sicherheitslücken geschlossen wurden. Da möchte man eigentlich nicht erst monatelang warten, bis man das Update von Synology per Autoupdate bekommt. Andererseits will man auch nicht unbedingt Early adoptor spielen und dann per Konsole nachbessern zu müssen, weil man sonst die reparierten Pakete nicht installiert bekommt.

 

[peterhoffmann]

Ich habe das Gefühl, dass man zu breit aufgestellt ist und mit der Arbeit am DSM6.x, den ganzen Paketen und dem DSM7 nicht mehr nachkommt.

 

[Jagnix]

Da möchte man eigentlich nicht erst monatelang warten

Ok, die 554 haben sie zurückgezogen. Aber wenn das Rollout normal läuft, wartet man aber nicht Monate