DSM 5.2 Beta (5532) - Erfahrungen, Probleme, Bugs

[dil88]

Bitte hier alle Erfahrungen zur DSM 5.2 Beta posten.

 

[X5_492_Neo]

Schon verfügbar?????

Bist du jetzt schon zum Mod mutiert???? :/

Edit: Tatsächlich! Da ist es! https://www.synology.com/de-de/support/beta_dsm_5_2

 

[dil88]

Nein, keine Angst. . Aber den Thread können wir doch selbst anlegen. Wenn er sticky gewünscht wird, muss bei Gelegenheit nochmal ein Mod 'ran.

 

[Frogman]

Um mal auf das Inhaltliche zurückzufinden - es ist sehr bemerkenswert, dass es die Version 5.2 auch für die x10er-Generation geben wird! Damit scheint Synology das Prinzip der ca. 3-jährigen Vollunterstützung (die auch neue Features beinhaltet), nach dem ersten Schritt, als damals die 5.1 noch nachgereicht wurde, weiter aufzuweichen.

 

[xamoel]

Helft mir mal auf die Sprünge: gibt es z.B. Microsoft Office als Docker-Container? Oder etwas vergleichbares? Google spuckt nix aus, und wenns sowas nicht gibt wäre das ja ein gewaltiger Nachteil im Vergleich mit einer VM.

 

[amarthius]

off-topic: Ich das Thema mal angepinnt

on-topic: Bin auch positiv überrascht das die 10er Modelle wieder unterstützt werden. Finde es schade das keine VM Unterstützung wie bei QNAP gibt.

 

[blinddark]

Zum Thema Docker spuckt Google mir das hier aus:
http://www.heise.de/developer/meldu...ws-Der-erste-Schritt-ist-gemacht-2460217.html

 

[magick]

Aktuell laufen Docker Container als Linux-Paket unter einem Linux-Host. Das ist keine VM sondern eher ein abstrahiertes chroot per APP.

 

[blinddark]

die ersten dsm-files sind auf http://mirror.larslippek.de eingetroffen..

 

[whitbread]

Das Prinzip von Docker erscheint mir ja geradezu gemacht für unsere NASen, die ja leistungsmässig recht abgespeckt sind.

Nur die Usability (alles nur Konsole oder?) ist natürlich mies. Hinzu kommt, dass es Docker nur für wenige Geräte gibt.

Ansonsten gibt es ja inzwischen das VirtualBox-Paket.

 

[Scylor]

Kann mir jemand erklären was genau ich machen muss um das verschlüsselte SMB zu nutzen? Wenn ich das richtig verstanden hab kann ich damit ja auch übers Internet volumes mounten ohne dass meine Daten sichtbar durchs halbe Internet geschossen werden, korrekt?

 

[X5_492_Neo]

O_O Ich bin jetzt schon begeistert von der Beta! Hab bisher nur die Pakete aktualisiert! Die Mobile Version der Photostation: Mega nice!

SMB3 mit ende zu Ende Verschlüsselung! Auch mega geil! Schon allein deswegen lohnt sich die beta für mich! Sie zaubern eben immer wieder was neues aus dem Hit! :-D

ich werd sie in ner stunde installieren!

kann es sein das der Release verfrüht ist? Bei den iphone Apps steht als datum der changelog der 17.3. ! :-D

 

[xamoel]

Dann habe ich das mit Docker wohl noch nicht ganz verstanden gehabt. Mit andrem Worten ist das wieder kein Ersatz für eine VM.
Sehr schade, QNAP schafft das ja auch. Fände ich wichtig, dann spar ich mir ein paar Desktop Rechner.

 

[Tommes]

Oh man, die lernen es echt nie...

Caveats & Limitations

DVBLink package is incompatible with DSM 5.2 Beta.

Das ist beim letzten DSM Update schon voll in die Hose gegangen und jetzt geht das Ganze Theater wieder von vorne los. Da kann man nur mit dem Kopf schütteln.

Tommes

 

[Puppetmaster]

Immerhin schreiben sie es gleich dazu. Besser, als die Erfahrung selbst machen zu müssen.

 

[Frogman]

... Fände ich wichtig, dann spar ich mir ein paar Desktop Rechner.

Wenn Du die Performance von "ein paar Desktop Rechner" für diese Aufgaben benötigst, dann sind die sicherlich in keiner Form für eine Virtualisierung in einer DS geeignet. Ansonsten einfach mal die "paar Desktop Rechner" auf einen einzigen eindampfen - ist in der Gesamtbetrachtung aus Performanz und Verbrauch sicherlich eine sehr effiziente Lösung.

 

[xamoel]

Also meine RS3614xs+ sollte ja wohl grad noch in der Lage sein 3 VMS mit Outlook und Word laufen zu lassen!

 

[whitbread]

Also meine DS212+ hat das Upgrade problemlos verkraftet; einzig die Tatsache, dass die Photos neue indiziert werden, obwohl ich Medienserver gar nicht installiert und Photostation noch nicht aktualisiert habe wundert mich.

 

[goetz]

Hallo,
@Tommes
niemand ist gezwungen das Update zu machen bevor DVBLink nachgezogen hat.
Einerseits wird immer wieder "Neuer Kernel" "Neuer Kernel" gefordert und wenn er dann kommt ist es auch nicht recht da DVBLink seine eigenen Kerneltreiber mitbringt die dann nicht mehr passen.
DS411+II Kernel 3.10.35

Gruß Götz

 

[Tommes]

@Puppetmaster & Götz
Schon richtig, aber das haben die in der letzen Beta und ich meine sogar sogar auch in der Final so geschrieben. Ich verstehe nur nicht, warum man sich da nicht besser abspricht und man als Verbraucher immer das Nachsehen hat, bis die hohen Herren mal die Treiberachitekturen anpassen. Synology hat damals wohl erst auf Anfrage von DVBLogic kooperiert... als die Final schon lange draußen war. Das ist doch Käse.