HDD SATA DS1522+ mit WD Red Pro Kompatibel?

[Massaguana]

Guten Morgen,

ich bin neu bei Synology nutze NAS Systeme aber schon sehr lange. Ist es korrekt das auf den Kompatibilitätslisten die WD Red Pro überhaupt nicht auftauchen? egal welche Kapazität

Ich würde gerne mit 3x 20TB Western Digital "WD201KFGX" starten, als Raid-5 das nach und nach erweitert wird. Ich befinde mich noch in den Planung, noch ist nicht gekauft...

Grüße

Massaguana

 

[Iarn]

Die Kompatibilitätslisten sind leider nicht sehr hilfreich.

In meinen Augen gibt es aber nichts, was dagegen spricht.

 

[plang.pl]

Willkommen hier im Forum!
Stehen tatsächlich nicht drauf. Laufen werden sie, aber du wirst beim Einrichten eine Warnung erhalten, die du aber skippen kannst. Synology kann aber dann den Support verweigern.
Warum willst du überhaupt die Pro? Ich würde einfach die Red Plus nehmen, wenn noch nix bestellt ist.

 

[Massaguana]

Warum ist die Pro möchte ist recht einfach, ich möchte CMR Festplatten nicht SMR...

 

[plang.pl]

Die Plus sind auch CMR
Nur bei den Red ohne Plus gilt das nicht immer.
Der einzige Unterschied von Plus zu Pro ist der höhere Workload und die 2 Jahre längere Garantie der Pro

 

[Benares]

Soweit ich sehe, ist aber bei den Red Plus bei 14TB Schluss. Die größeren gibt's nur als Red Pro.

 

[plang.pl]

Stimmt auch wieder...
Hatte ich mal wieder nicht aufm Schirm.
Ich sehe gerade, dass in der Kompatibilitätsliste die größten Vertreter 16TB Platten sind. Wenn man höher gehen will, muss man also "außerhalb der Spezifikationen" bestücken. Finde ich traurig, dass Synology da selbst bei den neuesten Modellen, die nichtmal im Niederpreis-Segment sind, nicht mal größere Platten garantiert.

 

[Massaguana]

Ich nutze seit jeher WD Enterprise Laufwerke oder aber die Pro seit dem es diese gibt... die 5 Jahre Garantie passen zu meiner Gewohnheit Festplatten alls 4 bis 5 Jahre zu tauschen. Festplatten mit Restgarantie lassen sich viel besser verkaufen

Ich tendiere zu so großen Laufwerken um den Stromverbrauch gering zu halten, derzeit nutze ich ein 10-Bay NAS... das Nuckelt ordentlich an der Steckdose.. okay der CPU da drin auch auch ein wenig mehr bums. Ist ein Thecus N10850 für Interessierte

 

[plang.pl]

Ich hab auch sehr lange und viel WD genutzt. War immer bestens zufrieden. Nun stecken in meinem Haupt-NAS aber Seagate Platten. Ich finde den Aufpreis, gerade bei größeren Platten, bei WD einfach zu heftig. Bei den 18TB Platten sind es im Vergleich zu den Seagate Exos fast 200€ und bei den 20TB Platten immer noch mehr als 100€.
Quellen:
https://geizhals.de/seagate-exos-x-x20-20tb-st20000nm000d-a2648745.html
https://geizhals.de/western-digital-wd-red-pro-20tb-wd201kfgx-a2682419.html

 

[Massaguana]

Das ist natürlich ein enormer Preisunterschied... ich habe sagen wir mal Vorurteile bei Seagate... ich stamme aus der Zeit "Seagate oder sie geht nicht...."

 

[plang.pl]

Den Spruch hatte ich auch im Hinterkopf... Aber wenn schon, dann richtig: "Seagate oder seagate nicht"
Allerdings sind die mittlerweile hinsichtlich Ausfallrate statistisch nicht schlechter als zum Beispiel WD.

 

[plang.pl]

Ach da kommt mir noch was. Kannst auch die Toshiba Cloud Scale Capacity nehmen. Die sind nochmal günstiger: https://geizhals.de/toshiba-cloud-scale-capacity-mg10aca-20tb-mg10aca20te-a2851607.html

 

[Massaguana]

toshiba hatte ich noch nie auf dem Schirm.. das sind doch aber auch Toshiba Platten die synology unter eigenen Namen Verkauft oder

 

[plang.pl]

Ja genau. Nur haben die da noch eine andere Firmware drauf.

 

[Massaguana]

Jup… nur ob das die Preise rechtfertigen?

 

[plang.pl]

Definitiv nicht. Aber bei Enterprise Geräten (xs+) kann man ja nix anderes verbauen. Da geht es um Garantie und Gewährleistung / Support. Das lassen sich alle Hersteller teuer bezahlen, nicht nur Synology

 

[maxblank]

Das ist zumindest bei der DS1621xs+ eine Erzählung aus dem Reich der Legenden…

 

[plang.pl]

Waren das dann die RP Modelle? Ich dachte, es wären die xs+ gewesen.

 

[maxblank]

Auch nicht. In der RS820RP+ habe ich Toshiba MG09 drin und die stehen auch nicht in der Kompatibilitätsliste drin. Es kommt da auch keine Warnung. Synology hatte das doch mit irgendeiner DSM-Version eingeführt und dann wieder zurückgerudert, nachdem ein riesengroßer Aufschrei durch die Community ging. Natürlich wurde da auch kein Skript von mir ausgeführt oder sonstige Anpassungen vorgenommen.

 

[plang.pl]

Ok. Danke für die Infos. War der Meinung, dass es auch eine Reihe gibt, die nur Synology Platten frisst. Da lag ich wohl falsch. Kenne mich aber auch mit den höherpreisigen Geräten nicht so gut aus.