HDD SATA Bitte S.M.A.R.T.-Werte bewerten

SATA HDD

over9000IOPS

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2016
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
Hallo,

vor ein paar Tagen ist der System Health-Status auf 'Attention' umgesprungen; Schuld sind die S.M.A.R.T.-Werte einer der beiden Festplatten (RAID1) in meiner 716+II.

WD40EFRX
Screenshot_20221017_175541.png

Screenshot_20221017_175608.png

Vielleicht könnt ihr mit gekonntem Blick sagen ob ich mich sofort um den Austausch kümmern sollte oder ob es ggf. nur eine gut gemeinte Warnung der DS ist.


Vielen Dank
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
10.181
Punkte für Reaktionen
3.700
Punkte
414
ID200 ist nicht schön, aber erstmal beobachten und ID1 sowie 196/197/198 im Auge behalten. Backup? Was für HDDs sind das?
Ist die andere HDD clean?
 
  • Like
Reaktionen: over9000IOPS

over9000IOPS

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2016
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
Danke für deinen Beitrag, ich behalte die Werte im Auge.
  • Backup ist vorhanden (1x lokal, 1x C2)
  • Es sind 4TB WD RED (WD40EFRX)
  • Die andere HDD ist noch ist laut S.M.A.R.T. healthy, hat jedoch einen 'bad sector'
Screenshot_20221017_190603.png
Screenshot_20221017_190615.png
 

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
6.082
Punkte für Reaktionen
2.059
Punkte
279
Also dieHDD von Deinem 2 Post mit Screenshots, die solltest Du am besten sofort tauschen, die ID 1 sieht überhaupt nicht mehr gut aus. In
 
  • Like
Reaktionen: over9000IOPS

over9000IOPS

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2016
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
Verstehe ich nicht, laut Storage Manager ist eine Disk "Health status: Failing" (das ist die aus Post #1) und die andere Disk ist "Health status: Healthy" (die aus Post #3).
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
14.260
Punkte für Reaktionen
4.959
Punkte
519
Die aus Post #3 sieht aber von den Werten her deutlich schlechter aus.
 

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
6.082
Punkte für Reaktionen
2.059
Punkte
279
@plang.pl
Die hab ich gemeint, war ja sein 2. Post, aber hätte ich besser die PostNr. nehmen sollen.
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
14.260
Punkte für Reaktionen
4.959
Punkte
519
@Benie Alles gut, hatte ich auch so verstanden. Wollte das nur noch mal "bekräftigen" :)
 

over9000IOPS

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2016
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
Hier noch einmal in groß. Die obere (Failing) ist die aus dem Eröffnungspost, die untere (Healthy) die aus Post #3.
Screenshot_20221017_201750.png
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
14.260
Punkte für Reaktionen
4.959
Punkte
519
@over9000IOPS SMART-Tests durchführen, wenn die Platte bereits einen Treffer hat, ist eine sehr schlechte Idee. Führt nur zu unnötig Last, die der Platte den Rest geben könnte
EDIT: Und ich würde beide Platten tauschen
 
  • Wow
Reaktionen: over9000IOPS

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
14.260
Punkte für Reaktionen
4.959
Punkte
519
LOL
Sicher, dass du vorhin nicht die Screenshots durcheinander gebracht hast?
Die Platte mit den schlechteren Werten würde ich aber definitiv tauschen. Und die andere zumindest beobachten. Als allererstes würde ich aber mein Backup aktualisieren
 

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
6.082
Punkte für Reaktionen
2.059
Punkte
279

over9000IOPS

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2016
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
6.082
Punkte für Reaktionen
2.059
Punkte
279
Und die andere zumindest beobachten.
Ja, das würde ich auch so machen, ich habe eine WD 3TB EFRX, die läuft schon seit mind. 1 1/2 Jahre mit 15 Fehler auf der ID 1. Seit die aufgetreten sind, hat sich nie mehr etwas verändert.
Nur wenn sie stetig ansteigen, dann sollte man schnell wechseln oder auch wenn sie so hoch werden, wie hier eine davon.
 

over9000IOPS

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2016
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
Hier noch einmal die Logs, es ist immer "Drive 1" betroffen. Erst Error, dann Information.
Screenshot_20221017_202955.png
 

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
6.082
Punkte für Reaktionen
2.059
Punkte
279
Schonn merkwürdig, aber ich würde mich da eher an den SMART Werten orientieren.
 

over9000IOPS

Benutzer
Mitglied seit
08. Apr 2016
Beiträge
167
Punkte für Reaktionen
6
Punkte
18
OK. Nur noch einmal zum Verständnis: Disk 1 (erst failing, dann healthy, kein bad sector) ist zwar komisch, von den SMART-Werten her aber erst einmal kein Handlungsbedarf. Disk 2 (durchgehend healthy, ein bad sector) ist aufgrund der SMART-Werte eher kritisch zu betrachten?
 

Benie

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
6.082
Punkte für Reaktionen
2.059
Punkte
279
Ja, so sehe ich das jedenfalls, bei HDD2 ist es die ID 1 die den Austausch erfordert.
 
  • Like
Reaktionen: over9000IOPS


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!