SSD M.2 Bekomme Script nicht zum Laufen: M.2 NVME SSD Volume: Script Synology_HDD_db

[ctrlaltdelete]

Yup, die ist tot.

 

[Laola1]

Zwischenmeldung

Die Lexar 2TB wurde nicht getauscht, aber hab ein Update bekommen. naja war ja zu befürchten,
und dann wundern sich die OfflineHändler, dass die Leute nur noch online kaufen bei dem rumgeeier.


Der eigentliche Fehler bleibt aber leider bestehen, sie bereitet zwar keine Probleme,
aber irgendwie ist es unbefriedigend für mich.

Anderweitig habe ich getestet.
1x 970 Evo_Plus 512 GB, --> läuft fehlerfrei, (aber zu klein)
1x 970 Evo_Plus 1 TB, --> läuft fehlerfrei, (wird aber anderweitig benötigt)
1x 990 Pro 4 TB --> läuft fehlerfrei, (wird aber anderweitig benötigt)

Jetz bin ich hart am überlegen was ich mache, kaufe ich eine 990 Pro welche definitiv läuft, oder breche ich es ganz ab, weil es bleibt ja insgesammt mit "heißer Nadel gestrickt", jederzeit kann ein DSM Update für unnötigen Aufwand und Nachsorge sorgen..... grübel grübel

Hintergedanke der gesamten Aktion ist es, 2 momentan belegte Schächte (SSD´s) meiner DS920+ freizubekommen für weitere große HDD´s, wird langsam knapp, 80 % belegt.

 

[ctrlaltdelete]

Läuft bei mir seit über 3 Jahren, keien Schwierigkeiten, es laufen alle Pakete, Docker und VMs drauf. Und die 4 Bays sind mit HDDs voll

 

[Benie]

Die Lexar 2TB wurde nicht getauscht

Weshalb will der Händler nicht tauschen?

 

[Laola1]

Weshalb will der Händler nicht tauschen?

Weil sie unter windows läuft.

Kannst du mir mal deine Aufgabe zeigen, also das Script,
und welche Version hast du benutzt?


Ich benutze v3.5.101.





Natürlich habe ich es auch mit Putty per SSH gemacht, immer gas gleiche Ergebnis.

 

[Laola1]

Läuft bei mir seit über 3 Jahren, keien Schwierigkeiten, es laufen alle Pakete, Docker und VMs drauf. Und die 4 Bays sind mit HDDs voll

grandios, das wäre mein Ziel, ich will auf keinen Fall eine 1522+ kaufen nur wegen des zusätzlichen Slot´s,
es stecken ja momentan nur noch stromhungrige "schwache" AMD CPU drin, ohne Hardwaretranscoding, damit fällt alles weitere von Synology für mich weg.

 

[Benie]

Das habe ich verwendet und so sieht es aus, Das Script für die NVMEs habe ich manuel über die Konsole laufen lassen.

Bei mir laufen die NVMEs bald 2 Jahre, zuerst eben Samsung EVO Plus 500 GB und seit Juli jetzt die Lexar NM790 2TB, auch ohne einen mäkel.

Synology_HDD_db-3.5.96

Synology_M2_volume-2.0.28

 

[Laola1]

So nun meine Zusammenfassung:

Ich habe beschlossen die Schnautze voll zu haben bzgl. der Lexar in der Syno.

Die Lexar_790_2TB werkelt nun im PC als Laufwerk D und zeigt auch plausibele Werte an,
da war offensichtlich wirklich eine Steinzeit-Firmware drauf.



Die Samsung_990_Pro_4TB (ehem. Laufwerk D) steckt nun in der Syno und wird auch sauber erkannt, yeah.
Nun muss ich morgen erneut losziehen, und eine 2-te Samsung_990_Pro_4TB holen und einbauen.

Danach kann ich alles mögliche auf neue M2 Volume "rüber moven", mal sehen was es da noch für Überraschungen gibt.

Ich danke für eure Unterstützung

 

[ctrlaltdelete]

Lexar NM790 2TB

Wie bist du mit denen zufrieden?
Thema Wärmeentwicklung?

 

[Benie]

Die sind völlig ok, beide im Level bei 35° ohne Kühlkörper. Habe ja den AvrLogger drauf, aber auch da, da sieht man ja gut längere Zeiträume, keine Auffälligkeiten.

 

[Laola1]

Danach kann ich alles mögliche auf neue M2 Volume "rüber moven", mal sehen was es da noch für Überraschungen gibt.

Ich danke für eure Unterstützung

Der Docker Ordner lässt sich nicht verschieben, der ContainerManager soll deinstalliert werden, ich glaube ich stehe im Wald.
Das ich über Portainer alle Pfade anpassen und neu "Deployen muss" ist mir logisch, aber das... grrr




Ansonsten ließ sich per AppMover alles wunderbar verschieben, ganz große Klasse das Script.

 

[Benie]

Versuchst Du zuerst den Ordner oder die App zu verschieben ?

Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich alle Container angehalten, den Ordner docker verschoben und dann erst den Containermanager.

 

[Laola1]

AppMover ist schon gelaufen, Container liegt schon auf M.2
Danach habe ich den ContainerManager angehalten und wollte den Docker Ordner verschieben.
Habe aber die Container ansich NICHT separat angehalten,, vielleicht ist das der Fehler.
Meine Logik war, wenn der Containermanager aus ist, sind es die Container auch,,,, werde es mal testen alles sauber runterzufahren

 

[Laola1]

Also das hat mal irgendwie nicht so gut funktioniert, letzendlich habe ich alle Apps wieder zurückgeschoben.
Jetzt benötigt die NAS 3 Minuten zum starten, und weitere 5 Minuten bis die Apps geladen werden incl, der Container.....

Am Wochenende werde ich das Teil platt machen, ist ja eh Mistwetter.

Starten werde ich frisch mit 2x HDD ( Volume 1 ), und wenn die nackte Grundinstallation durch ist (habe mir 7.2.1 runtergeladen),
werde ich die 2x M.2 aktivieren ( Volume 2 ), und die Skripte anlegen.
3-12 Reboots später geht die Installation los, Docker, Portainer, (Stacks sind alle vorhanden) und der Rest ist dann nur eine Frage von Tagen

 

[Hellraiser123]

Wenn du eh schon Portainer nutzt, dann mach doch ein Backup vom Portainer. Ich weiß jetzt nicht, ob es über die Oberfläche direkt geht bzw. wo, aber über die API kannst du es mit

curl -k -X "POST" "https://portainer-ip:9443/api/backup" \
          -H 'x-api-key: DEIN-API-KEY' \
          -H 'Content-Type: application/json; charset=utf-8' \
          -d '{ "password": "" }' --output /volume1/..../backup.tar.gz>

sichern. Wenn du Portainer neu installiert hast, dann kannst/musst du nur die Datei auswählen und alles ist wie vorher. Da musst du die Stacks nicht per Hand anlegen. Ich weiß ja nicht um wie viele es bei dir geht.

 

[killing joke]

Hallöchen,

ich habe leider das selbe Problem.
Meine zwei M.2 Lexar NM790 1TB konnte ich mittels Sricpt (Synology enable M2 volume) von 007revad (Thanks to Dave Russell) als Festplatten erkennen lassen und zu einem Volume verbinden.
Leider konnte ich die Aktualisierung der Datenbank mittels Script (Synology HDD db) nicht vornehmen. Nach mehrmaligen Durchführungrn und Neustarts sind die Festplatten noch nicht aktuell. Ist das "nur" ein Schönheitsfehler oder habe ich dadurch wirklich Nachteile?

 

[Benie]

Was meinst Du mit Datenbank aktualisieren ? Was heißt die HDDs sind nicht aktuell?

 

[killing joke]

Ich meine die Firmware-Version, die nicht in der Laufwerksdatenbank aktualisiert wurde.

 

[dil88]

Ich denke, dass Du dafür nicht das Skript brauchst sondern eine DSM-Funktion im Speicher-Manager unter Einstellungen / Erweitert:

 

[killing joke]

Laufwerksdatenbank ist bei mir aktuell (11.01.2025 12:10:36) und dennoch habe ich die Meldung.