Hyper Backup Hyper-Backup funktioniert plötzlich nicht mehr (Backup auf zweite lokal getrennte NAS)

[cehgeh]

Hallo zusammen,

habe folgendes Setup:

• DS224+ mit 2 HDDs als Haupt-NAS zuhause. Komplette Datenablage und Ziel eines Time-Machine-Backups von einem Mac.
• DS118 mit 1 HDD als reines offsite-Backup, die bei einem Familienmitglied steht. Der komplette Inhalt der Haupt-NAS wird auf diese NAS gespiegelt (inkl. dem TM-Backup) 1x pro Tag übers Internet per HyperBackup

Seit 1,5 Jahren läuft das wunderbar problemlos im Hintergrund. Seit 10.11.2025 läuft es auf einmal nicht mehr, ohne dass ich was geändert hätte. Backup auf die Backup-NAS wird immer direkt abgebrochen.

Folgende Screenshots zur Verdeutlichung:






Habt ihr eine Idee woran es liegen könnte?

Freue mich über jede Hilfe!!!

Danke im Voraus!

 

[Benie]

Im Vorangegangen Backup traten Fehler auf welche bei der letzten Integritätsprüfung festgestellt wurden.
Betroffen sind die aufgelisteten Dateien.
Schau Dir mal die SMART Werte auf dem Ziel NAS DS118 an.
ggf. poste sie hier. Anleitung findest Du in meiner Signatur.

 

[maxblank]

Da scheinen die TimeMaschine Backup-Dateien, die per Hyper Backup auf das zweite NAS übertragen werden, eine abbekommen zu haben.
Übrigends macht man das auch nicht, also ein Backup vom Backup auf diesem Wege erstellen. Das geht oftmals in die Hose.
Das Trügerische ist, wenn man sich darauf verlässt, und plötzlich ist das Backup vom Backup im Ernstfall defekt.

Klammere das TimeMaschine-Backup bei der Sicherung auf das zweite NAS in Hyper Backup mal aus und teste, ob es dann wieder durchläuft. Ggfls. musst du die Versionen in Hyper Backup bis zu dem Zeitpunkt, an dem die Probleme anfingen, manuell löschen.

 

[Ronny1978]

Übrigends macht man das auch nicht, also ein Backup vom Backup auf diesem Wege erstellen.

Wie realisierst du so etwas? Ich würde es eigentlich ähnlich machen, da ja das Backup vom Mac "nur" auf dem Haupt-NAS wäre. Nach der 3-2-1 müssen die Daten (als das TMB) ja "außer Haus" geschafft werden.

Wie realisiert man sowas besser?

 

[maxblank]

ABB für Mac und dann per Hyper Backup wegsichern. Das ist von Synology Best Practices und wird so offiziell unterstützt. Ansonsten Mac per VPN oder Tailscale mit TimeMaschine auf das entfernte NAS.

 

[Ronny1978]

Alles klar. Danke für die Info.

Ansonsten Mac per VPN oder Tailscale mit TimeMaschine auf das entfernte NAS.

Dann liegt das Backup aber auch nur auf dem externen NAS, aber nicht mehr zu Hause, oder? Was passiert hier bei Abbrüchen der VPN?

Ich denke, dein vorgeschlagener Weg 1 ist schon besser, da auch von Synology empfohlen.

 

[Benie]

Bleibt doch trotzdem als ABB Backup erhalten. Hyperbackup löscht da ja nichts.

 

[cehgeh]

Vielen Dank für eure Antworten bisher!
Werde mich morgen abend mal dadurch kämpfen und berichten.

 

[Ronny1978]

Bleibt doch trotzdem als ABB Backup erhalten. Hyperbackup löscht da ja nichts.

Jetzt habe ich es verstanden. Für mich stand ja nur die Frage, wenn nur per VPN auf das entfernte NAS gesichert wird, ohne ABB auf das lokale.

 

[cehgeh]

Im Vorangegangen Backup traten Fehler auf welche bei der letzten Integritätsprüfung festgestellt wurden.
Betroffen sind die aufgelisteten Dateien.
Schau Dir mal die SMART Werte auf dem Ziel NAS DS118 an.
ggf. poste sie hier. Anleitung findest Du in meiner Signatur.

Habe die SMART Werte über den Aufgabenplaner auslesen lassen (vielen Dank für deine Anleitung!):




Was sagt mir das jetzt?

 

[plang.pl]

Die Platte sieht den Werten nach für mich gesund aus

 

[cehgeh]

Irgendwie ist jetzt der Wurm drin.
Nachdem die Platte von den Werten ja scheinbar ok ist, habe ich den Backup-Task in Hyperbackup getrennt.

Einen Task für alle Daten OHNE Timemachine-Backup auf die Offsite-NAS.
Und einen separaten Task nur für das TM-Backup auf die Offsite-NAS.

Das Backup ohne TM hat auch 1x oder 2x funktioniert. Zeigt mittlerweile aber auch folgende Fehlermeldung und kann das Backup nicht mehr ausführen:




Die im Fehlerprotokoll genannten Dateien sind alles einfach jpg-Bilder, die ich auf dem Mac über die NAS ganz normal öffnen kann.

Hier noch das Protokoll von Hyper-Backup-Vault auf der Ziel-NAS:



Das rüberkopieren des reinen TM-Backups von der Haupt-NAS auf die Offisite-NAS funktioniert hingegen seit ich es als einzelnen Task aufgesetzt habe erfolgreich, obwohl das TM-Backup ja beim Ursprungs-Backup-Task das Problem war lt. Fehlerprotokoll.


Laut aktuellem Protokoll von Hyper-Backup-Vault auf der Ziel-NAS sieht es aber auch etwas holprig aus:



Hat jemand eine Idee was das Problem sein könnte?
Vielen Dank im Voraus!!

 

[ctrlaltdelete]

Die HDD sieht ok aus, ausser das sie zu viele Start/Stops hat.
Ich würde mal ein Ticket bei Synology aufmachen.

 

[cehgeh]

Ok, habe das ganze jetzt mal als Ticket bei Synology eingereicht. Bin gespannt was die dazu sagen.

 

[cehgeh]

Hallo zusammen,
wollte mal kurz ein Update geben und gleichzeitig um Hilfe fragen.

Support bei Synology ist seit nun fast 2 Wochen kontaktiert es gehen nahezu täglich die Nachrichten hin und her, das Entwicklungsteam wurde eingeschaltet etc.
Habe die debug-Dateien übermittelt, Fernzugriff freigeschaltet, die haben die Backup-Tasks nochmal zurückgesetzt und neu angestoßen, es gab aber immer wieder Probleme bei der Integritätsprüfung (auch bei den getrennten Backup-Tasks). Festplatten scheinen ok zu sein.
Mittlerweile vermuten die, dass der RAM-Speicher evtl. die Fehler verursacht.

Zitat:
"beim letzten Backup-Vorgang wurden zahlreiche fehlerhafte Chunk-CRC-Fehler festgestellt. Diese Fehler stehen häufig im Zusammenhang mit Hardwareproblemen. Da jedoch keine Fehlerberichte bezüglich der Festplatten vorliegen, vermuten wir, dass die Arbeitsspeichermodule die Ursache sein könnten."

Vor einer Woche sollte ich schonmal einen Speichertest mit "Synology Assistant" durchlaufen lassen, aber meine NAS wurde nicht im Netzwerk gefunden.
Das nervt mich erlichgesagt alles ziemlich, dass ich da jetzt so viele Stunden rein investiere. Ich bin ein einfacher Anwender ohne Profi-Kenntnisse, der einfach nur eine sichere Datenablage und sichere Backups haben will, die einfach im Hintergrund laufen, eben damit ich mich nicht drum kümmern muss. Ich will kein neues Hobby, ich will keine 100 Möglichkeiten, ich will mich um möglichst wenig kümmern.

Kann ich nicht einfach den RAM gegen einen neuen tauschen anstatt ewig viel Zeit in die ganze Fehlersuche zu investieren?
Wenn ich es jedoch auf die Schnelle richtig recherchiert habe, ist der RAM onboard verlötet und ich kann nur zusätzlichen RAM-Speicher einbauen? Ich vermute damit wäre das Problem ja wahrscheinlich nicht gelöst, wenn der Onboard-RAM einen Fehler hat, oder? Kann man den Onboard-RAM überhaupt selbst tauschen?

Würde mich über eure Einschätzung freuen. Vielen DANK!!!

 

[maxblank]

Wenn das NAS über Synology Assistant im Netzwerk nicht gefunden wird, glaube ich nicht, dass es am RAM liegt. Ich tendiere eher dann Richtung Netzwerk.