DS124 ausreichend für Fotos ohne Themenerkennung?

[Ben5]

Hallo zusammen,
ich überlege mir eine Synology DS124 zuzulegen, bin mir aber unsicher ob die Leistung (vor allem RAM) ausreicht. Neben simpler Dateiablage, würde ich gerne Fotos von meinen vorigen Handys ablegen (ca. 100 Gb), sodass ich Zugriff auf diese habe, ohne alles direkt auf dem aktuellen Handy zu Speichern - wie bei Google Fotos. Ich brauche keine Gesichts/Themenerkennung und es wird nichts anderes nebenbei laufen. Auch wenn die Synology zwei Wochen braucht um anfangs die Miniaturansichten zu generieren wäre das nicht schlimm. Wichtig wäre mir aber, dass wenn ich in der App nach unten zu den älteren Fotos scrolle, es nicht ewig dauert, bis die Ansichten geladen sind.

Daher meine Frage an alle, die die Fotos App auf einer Synology mit wenig RAM verwendet haben: Ist das denkbar? Welche Geschwindigkeit könnte ich erwarten? 10 Bilder/s? 1 Bild/s ? (Hier mal unter der Prämisse, dass die Internetverbindung nicht der Engpass ist.)
Ein Bild hat bei mir hat ca. 5Mb im Durchnschnitt. Dachte mir wenn die Synology mit 1Gbit/s arbeitet, sollte das ja heißen das ich kann mit ca. 25 Bilder/s rechnen. Aber bezweifle irgendwie, dass es tatsächlich so schnell geht.

Natürlich wäre ein + -Modell mit extra RAM besser. Möchte hier aber nicht so sehr viel Geld für Ausgeben.
RAID brauche ich nicht, da ich Backups auf USB-Festplatten machen werde.

Vielen Dank

 

[Rotbart]

Offtopic: Wenn da nur ein paar Bilder drauf sollen würde ich da über eine SSD nachdenken, das gibt der Sache nochmal etwas mehr Power.

 

[dil88]

Willkommen im Forum!

25 Bilder/s (-> 125MB/s) ist fast die brutto-Kapazität von 1GbE, netto sinds eher 112MB/s (also etwa 22 Bilder/s), aber das nur am Rande. Aus meiner Sicht klingt es stimmig, was Du Dir überlegt hast. Wenn Du die Daten auf die DS auslagerst, also nicht auch noch auf den Smartphones behälst, dann solltest Du Dir ein gutes Sicherungskonzept überlegen. Aus meiner Sicht mindestens zwei USB-Platten im Wechsel.

 

[patrickn]

Welche Geschwindigkeit könnte ich erwarten? 10 Bilder/s? 1 Bild/s ? (Hier mal unter der Prämisse, dass die Internetverbindung nicht der Engpass ist.)

Was genau verstehst du unter diesem Wert? Reiner Up/Download oder Verarbeitung in Synology Photos?

Bei reiner Übertragung wird die DS124 ganz "normal" an die Geschwindigkeit von 1 Gibt im LAN kommen.

 

[DS-Michael]

Du willst bestimmt die Fotos nicht manuell auf die DS kopieren?
Also wird Synology Photos und Synology Drive auf der DS laufen müssen. Und das in Verbindung mit dem geringen RAM und lahmen CPU wird die Übertragung limieren.
DS223 hat doppelt so viele RAM. Bessere Leistung gibt es erst ab der DS224+.
Entweder Geduld oder mindestens eine DS224+.

 

[Benie]

Weshalb muß da Synology Drive laufen ? Ist doch mit Synology Photos dann überhaupt nicht notwendig ?

 

[Benie]

Natürlich wäre ein + -Modell mit extra RAM besser. Möchte hier aber nicht so sehr viel Geld für Ausgeben.

Also unter der Premisse, sehe ich es nicht ganz so abwegig hierfür eine DS124 zu verwenden. Wenn sonst keine weiteren Anpruchsvollen Pakete bzw. Dienste laufen sollen sollte das auch mit 1 GB RAM umsetzbar sein. Hyperbackup wäre wohl nebenher das einzige Packet, daß für das regelmäßige /Tägliche) benötigt wird.

Gut den Wandel der Zeit in die Zukunft geblickt, darf man nicht ganz vergessen. Ich bin auf meiner DS 214Play mit 1 GB RAM gute 6 bis 7 Jahre ausgekommen. Erst als sich mein Synology Spielkind entwickelte bin ich zu größerem Umgestiegen.

Aber leider dreht sich die Welt ja eher in die Zukunft, von daher könntest Du schon auch über eine DS223 nachdenken um nicht schon morgen wieder am Ende zu sein

 

[Laola1]

Hallo zusammen,
ich überlege mir eine Synology DS124 zuzulegen, bin mir aber unsicher ob die Leistung (vor allem RAM) ausreicht. Neben simpler Dateiablage, würde ich gerne Fotos von meinen vorigen Handys ablegen (ca. 100 Gb), sodass ich Zugriff auf diese habe, ohne alles direkt auf dem aktuellen Handy zu Speichern - wie bei Google Fotos.

Dir reicht eine USB-HDD/ SSD,
du willst nur ablegen, SMB oder diverse Benutzer werden nicht erwähnt.

Ich brauche keine Gesichts/Themenerkennung und es wird nichts anderes nebenbei laufen. Auch wenn die Synology zwei Wochen braucht um anfangs die Miniaturansichten zu generieren wäre das nicht schlimm. Wichtig wäre mir aber, dass wenn ich in der App nach unten zu den älteren Fotos scrolle, es nicht ewig dauert, bis die Ansichten geladen sind.

Dir reicht eine USB-HDD/ SSD

Daher meine Frage an alle, die die Fotos App auf einer Synology mit wenig RAM verwendet haben: Ist das denkbar? Welche Geschwindigkeit könnte ich erwarten? 10 Bilder/s? 1 Bild/s ? (Hier mal unter der Prämisse, dass die Internetverbindung nicht der Engpass ist.)
Ein Bild hat bei mir hat ca. 5Mb im Durchnschnitt. Dachte mir wenn die Synology mit 1Gbit/s arbeitet, sollte das ja heißen das ich kann mit ca. 25 Bilder/s rechnen. Aber bezweifle irgendwie, dass es tatsächlich so schnell geht.

Rechnerisch ist es ok, aber eher unrealistisch.

Natürlich wäre ein + -Modell mit extra RAM besser. Möchte hier aber nicht so sehr viel Geld für Ausgeben.

Es ist nicht viel Geld, wenn der Lebenszyklus berücksichtigt wird.
Ein Raucher benötigt jeden Monat 250-300 € , die sind einfach weg. Deine NAS ist in 5 Jahren noch da.

RAID brauche ich nicht, da ich Backups auf USB-Festplatten machen werde.

Vielen Dank

Unterschätze ein RAID nicht, es ist natürlich kein Backup, aber Datenverfügbarkeit bzgl Ausfall einer HDD.
Die tauscht du dann aus und gut ist.

Bei der DS 124 ist im Falle eines HDD Tot erstmal direkt alles weg, incl Betriebssystem, das bedeutet neue HDD rein, installieren, Hyperbackup drauf und dann erst kommst du an dein Backup, hoffentlich ist es dann auch OK.
Beim Raid hast du den Stress erst gar nicht.

 

[ottosykora]

10 Bilder/s? 1 Bild/s ? (

Ich frage mich was hat eigentlich lagern von Bildern mit solcher Geschwindigkeit zu tun? Wie macht man 10 Bilder/s ?

Meine Bilder lagern auf einer DS212j. Werden dorthin mit Photobackup geladen, einfach so wie schnell es geht.

 

[Ben5]

Vielen Dank für die schnellen Antworten

Dir reicht eine USB-HDD/ SSD

Es geht mir darum von Unterwegs Zugriff auf ältere Bilder zu haben auf meinem Handy, ohne immer eine Festplatte in der Tasche zu haben.

Ich frage mich was hat eigentlich lagern von Bildern mit solcher Geschwindigkeit zu tun? Wie macht man 10 Bilder/s ?

Was genau verstehst du unter diesem Wert?

Es geht mir vor allem um die Benutzung der Synology Fotos App. Ich gehe mal davon aus, dass die Fotos die ich auf der Synology gespeichert habe, dann in der App angezeigt werden, wie wie in den herkömmlichen Fotos Apps auch (Bitte korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege). Wenn ich in der App durch meine auf der Synology gespeicherten Bilder scrolle müssen diese ja erst von dort übertragen werden. Ich mache mir Sorgen, dass das evtl., bei der ds124 sehr langsam läuft. Meine Frage bezog sich darauf, welche Übertragungsraten (Bilder/s), dabei zu erwarten sind.

 

[Benie]

Ich denke, daß da eher Dein Mobiles Internet der Schlauch sein wird.

Hinzu kommt wie Du mit der App auf die DS zugreifst.

Schnellste, ist DynDNS

Sicherste, mit Wireguard (meist nur mit Fritzbox möglich) aber auch recht schnell

schlechteste, weil sehr langsam, ist QuickConnect.

Weniger die DS, vorallem wenn Du wie schon vorgeschlagen wurde, eine SSD verwendest wird es eh performanter.
Man kann das nicht als Bilder pro Sekunde messen. Man misst das mit MByte/sec.

Synology App ist soweit ok, auch zum Anschauen und auch zum hochladen (zuhause im W-LAN)

 

[dil88]

Es werden Thumbnails beim Einspielen der Fotos erstellt, so dass die in der Übersicht angezeigten Bilder viel kleiner als Deine 5MB sind. Erst wenn Du ein Bild - sprich eine Thumbnail - anklickst, wird Dir ein große Bild angezeigt.

 

[Laola1]

Wenn du ein iPhone hast, und deine Foto‘s im HEIF Format vorliegen, werden keine Vorschaubilder seitens Synology erstellt.
Die Funktion wurde mal gestrichen.

 

[ctrlaltdelete]

DS224+ und Immich.

 

[Captain Oveur]

Ich hoffe, es ist ok, wenn ich mich mit meinem Anliegen hier reinhänge. Der Bedarf ist zumindest ähnlich. Ich suche für meine Tochter eine ökonomische Lösung, ihre Daten von Handy und Laptop zu sichern. So ist ihre Anforderung, ein reines Backup-Datengrab für den Fall, dass der Laptop kaputt geht oder das Handy streikt. Reichen würde hier eine DS124 mit einer 6TB HDD. Aber ich denke mal weiter und würde die Anforderung ausbauen:
1. wenn schon Fotos und Videos auf dem NAS liegen, möchte sie die sicherlich auch gerne am Fernseher anschauen. Die Problematik mit Videos ist mir bewusst, 4K wird schwierig oder unmöglich mit der DS124 aber HD sollte gehen. Ich spiele seit Jahren fertig gerenderte HD-Videos von meinem Methusalem DS214 ab und zwar über SMB. Ich muss ihr halt vorher die Limitierungen mitteilen.
2. wenn die Daten schon auf dem NAS liegen, wäre ein Backup dieser Backupdaten sicherlich ganz nett. Kann ich über USB, z.B. eine WD Elements anschließen und die Daten dort über Hyper-Backup sichern?

Mir sind die Leistungseinschränkungen der DS124 vs. z.B. einer DS224+ durchaus bekannt. Aber der Preisunterschied ist halt gewaltig. Bei der 1-Bay-Lösung liege ich bei gut 300-350 Euro, bei der 2-Bay-Lösung und RAID-1 bei ca. 750-800 Euro. Und meine Tocher wird sich die DS nicht zum Hobby machen. Das Ding soll laufen, sie füttert es mit Daten über SMB und verlässt sich ansonsten auf Papa.

Lieben Dank im Voraus!

 

[Benie]

DS124 und Backup auf ext. HDD mit Hyperbackup läuft problemlos. Ich nutze auch die WD Elements Desktop 3,5"

 

[Laola1]

Wenn Papa daran Freude hat, das NAS zu administrieren und über den Tellerrand hinaus schauen möchte, werfe ich mal Ugreen DH2300 in den Raum.
Etwas teurer, Hardware etwas (eklatant) besser. Und 2Bay für die Zukunft

 

[synfor]

Ich spiele seit Jahren fertig gerenderte HD-Videos von meinem Methusalem DS214 ab und zwar über SMB.

Das ist auch mit 4K kein Problem.

 

[Captain Oveur]

Vielen Dank für die Antworten. Das bestätigt meine eingeschlagene Richtung. Die Ugreen ist interessant, aber zu überdimensioniert für den aktuellen Bedarf. Wenn's mal um den Ersatz meiner DS214 geht, kann ich ja mal in mich gehen. Wobei ich mit Synology immer zufrieden war. Langer Support und stets zuverlässig. Ja gut, jetzt die Einschränkungen mit den HDDs. Muss ich dann mal nachrechnen.
Danke nochmal!

 

[Kachelkaiser]

Ja gut, jetzt die Einschränkungen mit den HDDs

Die sind seit DSM 7.3 Geschichte