Moin
Du kannst aber wohl davon ausgehen das WinPrivacy für MS "ein Dorn im Auge ist", genau so wie es irgendwelche Scripte für Synology sind.

Beides umgeht oder hebelt Dinge aus die MS, oder halt Synology, bewusst in ihre Software integriert haben und sowohl die Synology EULA, als auch vermutlich irgendwelche Lizenzbestimmungen/-bedingungen von MS, verbieten solche Arten von "Manipulationen".
Nur ein paar Passagen aus der Synology EULA zu dem Thema:
Ohne das Vorstehende einzuschränken, dürfen Sie nicht und dürfen keinem Dritten gestatten:
...
(d) die Software anzupassen, zu modifizieren, zu verändern,
...
oder (f) Methoden zu umgehen oder zu versuchen, Methoden zu umgehen, die von Synology zur Kontrolle des Zugriffs auf die Komponenten, Funktionen oder Merkmale des Produkts oder der Software eingesetzt werden;
...
Sie dürfen nicht, und dürfen nicht versuchen, solche Kopierschutz- oder Sicherheitsfunktionen zu entfernen, zu deaktivieren, zu umgehen oder anderweitig eine Umgehung zu schaffen oder zu implementieren.
Daher finde ich es auch eher etwas "witzig" wenn hier irgendwelche Bootloader als absolut verboten und etwas "Böses" hingestellt werden, aber gleichzeitig irgendwelche Scripte, die dann Dinge aushebeln oder umgehen, für gut und nützlich empfunden/empfohlen werden.

Beides verstößt gegen die Synology EULA.
Nur zur Klarstellung: Ich finde solche Scripte auch nützlich und gut und ich finde es auch gut das es immer mal wieder Entwickler wie z.B.
@DaveR gibt die sich die Mühe machen solche Dinge zu entwickeln und dann Usern zur Verfügung stellen,

aber legal sind sie (m.M.n.) halt auch nicht. Anm.: Ich bin weder ein Rechtsanwalt, noch ein Experte für Copyright oder Lizenzrechte, sondern das ist nur mein laienhaftes Verständnis zu dem Thema.
Daher - wenn man auf der sicheren Seite sein will - muss und sollte man, wie ja bereits
@wegomyway mit
"Time-to-say-aufwiedersehen-" erwähnt hat, sich Alternativen überlegen und sich von solchen Herstellern und deren Software verabschieden. Anm.: Je mehr User das dann machen, um so eher wäre es ja auch denkbar das ggf. ein Umdenken bei dem ein oder anderen Hersteller stattfindet und - wie im Fall von Synology und den HDD-Vorgaben - es in Zukunft ggf. weniger Beschränkungen, Vorgaben und sonstige "Spielchen" gibt. M.M.n. bringen nur entsprechende Um- und Absatzeinbrüche einen Hersteller ggf. mal zum nachdenken und ggf. zu einem Wechseln in der Unternehmens- und Produktstrategie.
VG Jim