ich fand qc für das cms ganz praktisch
viele Leute würden es auch praktisch finden gar kein Passwort zu verwenden etc, einfache Handhabung und Sicherheit müssen eben Kompromiss finden
ja, es ist sehr praktisch, viele Leute sind darauf angewiesen weil der Anschluss hinter CarrierNAT liegt oder so was.
Da sind dann mehrere Router hintereinender und alle lassen Antworten auf ausgehende Anfragen an externe Server zu. Ohne diese Funktionen würde ja Internet wohl zusammenbrechen oder nutzlos werden.
QC macht nicht viel anderes als es auch andere 'via Vermittlung' Systeme machen, Bsp TeamViewer oder ähnliches.
Es sind auch die gleichen Mechanismen im Spiel wenn man einfach mit einem Browser dieses Forum aufruft. Es wird ein Antwort Port festgelegt und wenn die Antwort von dem entfernten Server ankommt, dann wird es auch korrekt an den anrufenden Client weitergeleitet. Das geht alles automatisch.
Ja, es gibt auch Möglichkeiten eine direkte Verbindung mit Hilfe des QC Servers auszuhandeln, dann fliessen die nachfolgenden Daten direkt,also nicht über den Server.
Das versucht die QC Software natürlich, so eine Verbindun gist dann auch etwas schneller. (holepunch)
Aber wenn es nicht geht, dann muss eben alles, also nicht nur Vermittlung, sondern auch der ganze Traffic über den Server laufen.
Das alles muss nicht per se ein Sicherheitsproblem sein. Die Verbindungen laufen ja normal verschlüsselt wie sonst alles zwischen Cleints und Servern im Internet.
Wenn du dieses Forum aufrufst, dann sendest du vermutlich eine Anfrage an Port 443 des Forumservers. Und wie kommt die Antwort zurück auf deinen Bildschrim?
