HDD SATA Bitte S.M.A.R.T.-Werte bewerten

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

SATA HDD
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

over9000IOPS

Benutzer
Registriert
08. Apr. 2016
Beiträge
197
Reaktionspunkte
15
Punkte
18
Hallo,

vor ein paar Tagen ist der System Health-Status auf 'Attention' umgesprungen; Schuld sind die S.M.A.R.T.-Werte einer der beiden Festplatten (RAID1) in meiner 716+II.

WD40EFRX
Screenshot_20221017_175541.png

Screenshot_20221017_175608.png

Vielleicht könnt ihr mit gekonntem Blick sagen ob ich mich sofort um den Austausch kümmern sollte oder ob es ggf. nur eine gut gemeinte Warnung der DS ist.


Vielen Dank
 
ID200 ist nicht schön, aber erstmal beobachten und ID1 sowie 196/197/198 im Auge behalten. Backup? Was für HDDs sind das?
Ist die andere HDD clean?
 
  • Like
Reaktionen: over9000IOPS
Danke für deinen Beitrag, ich behalte die Werte im Auge.
  • Backup ist vorhanden (1x lokal, 1x C2)
  • Es sind 4TB WD RED (WD40EFRX)
  • Die andere HDD ist noch ist laut S.M.A.R.T. healthy, hat jedoch einen 'bad sector'
Screenshot_20221017_190603.png
Screenshot_20221017_190615.png
 
Also dieHDD von Deinem 2 Post mit Screenshots, die solltest Du am besten sofort tauschen, die ID 1 sieht überhaupt nicht mehr gut aus. In
 
  • Like
Reaktionen: over9000IOPS
Verstehe ich nicht, laut Storage Manager ist eine Disk "Health status: Failing" (das ist die aus Post #1) und die andere Disk ist "Health status: Healthy" (die aus Post #3).
 
Die aus Post #3 sieht aber von den Werten her deutlich schlechter aus.
 
@plang.pl
Die hab ich gemeint, war ja sein 2. Post, aber hätte ich besser die PostNr. nehmen sollen.
 
@Benie Alles gut, hatte ich auch so verstanden. Wollte das nur noch mal "bekräftigen" :)
 
Hier noch einmal in groß. Die obere (Failing) ist die aus dem Eröffnungspost, die untere (Healthy) die aus Post #3.
Screenshot_20221017_201750.png
 
@over9000IOPS SMART-Tests durchführen, wenn die Platte bereits einen Treffer hat, ist eine sehr schlechte Idee. Führt nur zu unnötig Last, die der Platte den Rest geben könnte
EDIT: Und ich würde beide Platten tauschen
 
  • Wow
Reaktionen: over9000IOPS
LOL
Sicher, dass du vorhin nicht die Screenshots durcheinander gebracht hast?
Die Platte mit den schlechteren Werten würde ich aber definitiv tauschen. Und die andere zumindest beobachten. Als allererstes würde ich aber mein Backup aktualisieren
 
Und die andere zumindest beobachten.
Ja, das würde ich auch so machen, ich habe eine WD 3TB EFRX, die läuft schon seit mind. 1 1/2 Jahre mit 15 Fehler auf der ID 1. Seit die aufgetreten sind, hat sich nie mehr etwas verändert.
Nur wenn sie stetig ansteigen, dann sollte man schnell wechseln oder auch wenn sie so hoch werden, wie hier eine davon.
 
Hier noch einmal die Logs, es ist immer "Drive 1" betroffen. Erst Error, dann Information.
Screenshot_20221017_202955.png
 
Schonn merkwürdig, aber ich würde mich da eher an den SMART Werten orientieren.
 
OK. Nur noch einmal zum Verständnis: Disk 1 (erst failing, dann healthy, kein bad sector) ist zwar komisch, von den SMART-Werten her aber erst einmal kein Handlungsbedarf. Disk 2 (durchgehend healthy, ein bad sector) ist aufgrund der SMART-Werte eher kritisch zu betrachten?
 
Ja, so sehe ich das jedenfalls, bei HDD2 ist es die ID 1 die den Austausch erfordert.
 
  • Like
Reaktionen: over9000IOPS
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat