DSM 6.x und darunter lange Antwortzeit bei Datenbereinigung

  • Ab sofort steht euch hier im Forum die neue Add-on Verwaltung zur Verfügung – eine zentrale Plattform für alles rund um Erweiterungen und Add-ons für den DSM.

    Damit haben wir einen Ort, an dem Lösungen von Nutzern mit der Community geteilt werden können. Über die Team Funktion können Projekte auch gemeinsam gepflegt werden.

    Was die Add-on Verwaltung kann und wie es funktioniert findet Ihr hier

    Hier geht es zu den Add-ons

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Rysk

Benutzer
Registriert
20. März 2017
Beiträge
17
Reaktionspunkte
4
Punkte
3
Hallo zusammen,

ich habe eine DS416 play mit DSM 7.1-42661 Update 4.
In letzter Zeit beobachte ich desöfteren, dass die DS während der Datenbereinigungsaufgabe quasi gar nicht mehr reagiert.
Zugriffszeiten auf Laufwerke im zweistelligen Minutenbereich, Anmeldung auf der Oberfläche ebenso. Sie ist offensichtlich einfach "beschäftigt". Nach Abschluss der Aufgabe funktioniert es dann mit gewohnter Geschwindigkeit sehr flüssig.
Allerdings ist das bei Start der Aufgabe am 21.8. und Ende am 4.9. zunehmend lästig.

Gibt es eine Möglichkeit, die Priorität der Prozesse herunterzustellen, so dass meine Anfragen schneller bearbeitet werden?
Bei den globalen Einstellungen der Datenbereinigung ist bereits die Einstellung "Einfluss auf die gesamte Systemleistung verringern (empfohlen)" angehakt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Über die von Dir genannte Option hinaus, kenne ich keine Möglichkeit.
War das denn früher anders?
 
Noch nicht mal bei meiner DS1819+ mit einem Speicherpool mit über 80 TB dauert die Datenbereinigung 14 Tage.
 
  • Like
Reaktionen: vater
Noch nicht mal bei meiner DS1819+ mit einem Speicherpool mit über 80 TB dauert die Datenbereinigung 14 Tage.
Bei mir sind 8,1 TB belegt. Nun wird meine DS sicherlich langsamer sein als Deine, aber soviel Bewegung ist bei meinen Daten auch nicht, dass da viel zu tun wäre.
 
Über die von Dir genannte Option hinaus, kenne ich keine Möglichkeit.
War das denn früher anders?
Ich kann mich nicht daran erinnern, das Verhalten in den 5(?) Jahren bislang erlebt zu haben. Klar war sie mal schneller und mal etwas träger, aber so minutenlange Antwortzeiten kenne ich eigentlich nicht.
Erst seit ein paar Monaten ist das so.
Viel passiert auf der DS nicht, und wenn das kein bekannter Bug einer der neueren DSM Versionen ist, weiß ich auch nicht genau, wo genau ich suchen sollte.
 
Derartig lange Antwortzeiten sind ein starkes Indiz für heftiges Swappen. Was läuft denn so alles auf der DS416play?
 
  • Like
Reaktionen: vater und Rysk
Da läuft kaum etwas drauf, derzeit ist sie mehr Dateiablage, bzw. dient als Netzlaufwerk und Backupvolumen für verschiedene Geräte.
Sie war allerdings bei 92% der Kapazität angekommen. Kann das ein Grund sein? Ich habe das nun auf 77% reduziert.
 
  • Like
Reaktionen: vater
Kann das ein Grund sein?
Ja, stell dir vor Du hast Zwanzig Fächer als Ablage zum Sortien odere nur 6. Sprich viel freien Festplattenplatz, wenig freien Festplattenplatz.
 
Schau doch mal im Ressourcenmonitor unter Arbeitsspeicher wie Auslastung ist?
Sind die SMART-Werte Detail der HDDs ok, keinen Test machen?
 
Derzeit langweilt sich alles und ist weit weg von voller Auslastung.
SMART meldet auch keinen Fehler.

Ich denke, ich starte eine neue Datenbereinigung und schaue, ob sich die Performance nun verbessert hat.
 
Hast du nur das "ok" gesehen oder hast du tatsächlich die Werte der HDDs unter "Details" geprüft?
 
Hast du nur das "ok" gesehen oder hast du tatsächlich die Werte der HDDs unter "Details" geprüft?
Ich habe für alle Platten einen erweiterten Test durchgeführt, was zumindest das "In Ordnung" brachte.
Die Details hab ich mal angehängt.

Die Laufzeit vom neuen Lauf, den ich heute morgen gestartet habe, wird irgendwo bei ca. 15 Stunden landen.
Das ist für mich schon mal ein großer Schritt von fast 15 Tagen runter. Daher liegt für mich der Schluss nahe, dass >90% Speicherauslastung halt einfach zu deutlich längeren Laufzeiten und hoher Systemlast führt.
 

Anhänge

  • smart.png
    smart.png
    22,6 KB · Aufrufe: 6
Die HDD schaut gut aus, nichts was Schäden erkennen lässt.

Das ist aber nur der Screenshot einer Platte,
Du hast Dir schon die Werte von allen 4 HDD angeschaut?
 
Die sahen auf den ersten Blick alle sehr ähnlich aus. Hier aber mal die Details der anderen 3 Platten.
 

Anhänge

  • smart3.png
    smart3.png
    22,7 KB · Aufrufe: 7
  • smart4.png
    smart4.png
    23,1 KB · Aufrufe: 7
  • smart2.png
    smart2.png
    22,8 KB · Aufrufe: 7
Schauen auch gut aus (y)
 
Die sind alle ok.
 
Ich mache die Bereinigung nur alle 3 Monate
 
Wunderbar, das klingt schon mal gut. 5 Jahre ist ja auch schon mal ne lange Zeit, gut wenn dann alles rund läuft.
Ich suche eigentlich auch schon langfristig nach einem Nachfolger, aber das wäre nun ein anderes Thema.
Ich kann ja nochmal schreiben, wenn die Bereinigung durch ist, aber mit 15 Stunden kann ich leben. Alle 3 Monate wäre auch eine gute Idee, und notfalls lege ich es noch in die Nachtstunden.
Wobei derzeit der "Impact" aufs System wirklich sehr gering ist. Läuft immer noch alles schnell und reibungslos.
 
Datenbereinigung durch, Ende war nach 15,5h.
Vielen Dank an alle!
 
  • Like
Reaktionen: vater
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat