Schwerer Fehler lt. DSM - HDD defekt?

[Twentyfour]

Hallo habe heute morgen eine Fehlermeldung bekommen.
Anscheinend ist eins von 4 Festplatten defekt. habe ein BTRFS RAID auf 4 4TB Platten.

Soll ich die Platte direkt tauschen oder was könnt ihr mir empfehlen?

Danke

 

[ctrlaltdelete]

Poste mal die kompletten Smart-Werte der Platte. Ich habe eine Platte die hat von ANfang an 5 fehlerhafte Sektoren und läuft seit 7 Jahren

 

[Twentyfour]

@ctrlaltdelete würde ich gern aber bei SMART Test schnell ist Fehlgeschlagen. wie auf dem ersten bild zu sehen.

hm.... soll ich einen langen mal probieren?

steht zwar hier in ordnung aber in der übersicht warnung...

 

[Twentyfour]

ich weiß nicht ob der was aussagt weil ja da Stand SMART TEST Fehlgeschlagen...

 

[ctrlaltdelete]

Ist tot, da der Sektor pending ist, also nicht korrigiert werden konnte. Backup und tauschen. Auch keinen Smart Test mehr machen, stresst die Platte nur unnötig.

 

[Twentyfour]

okay. also bestelle ich eine neue Platte. Kann leider kein Backup machen bei so vielen Daten. Kann ich denn die defekt platte raus machen und die neue rein? Ist ja ein RAID die Daten müssten ja noch vorhanden sein dann? oder wie stelle ich das an?

 

[ctrlaltdelete]

Ja, defekte raus und neue rein und dann Reparatur des Raid.
EDIT: Ohne Backup blöd - bleibt immer die Gefahr, das beim Rebuild eine 2. HDD abraucht

 

[Twentyfour]

okay habe ja die WD40EFRX drin. Kann ich auch die WD40EFAX verwenden oder lieber gleich wie die anderen auch?

 

[Puppetmaster]

Wieso kann man da kein Backup machen. Verstehe ich nicht...

 

[Twentyfour]

weil ich keine 10TB irgendwo parken kann

 

[Twentyfour]

Kann ich irgendwo sehen welche Platte am kürzesten läuft weil eine habe ich erst 4 Monate oder so drin. weis nur nicht welche. Könnte da schauen wegen Garantie

 

[Puppetmaster]

weil ich keine 10TB irgendwo parken kann

Verstehe ich zwar immer noch nicht, aber anscheinend sind die Daten ja auch nicht wichtig.
Also defekte Platte raus, neue rein und mit ein wenig Glück geht's dann auch gut.

Garantie kann man über die SN checken.

 

[Twentyfour]

ja die wichtigen Bilder sind gesichert.

Kann ich denn auch eine 4TB Seagate einbauen? also dann 3x WD und 1x Seagate.

Oder ist da irgendwas nicht Kompatibel?

Weil ist jetzt schon die 2. Platte die ich tauschen muss.

DIESE zum Beispiel

 

[Puppetmaster]

Geht in der Regel. Die neue Platte darf halt nicht kleiner als die Alte sein, auch wenn es nur ein paar Byte sind. Und, ja, das gibt's, das 4TB bei WD nicht gleich 4TB bei Seagate sind.

 

[Twentyfour]

also dann lieber wieder WD kaufen um auf Nummer sicher zu gehen?

 

[Puppetmaster]

Ich persönlich bin eh kein Freund von Seagate und würde so oder so zu WD greifen.
Gleiche Baureihe im RAID ist zumindest auch meist von der Geräuschkulisse entspannter.

 

[synfor]

• Zusätzlich ist ID1 auffällig. Außerdem hat die HDD doppelt so viele Start-Stopp-Zyklen wie Betriebsstunden.
• Die WD40EFAX ist wegen SMR besser zu meiden.
• Ein paar Sektoren Unterschied in der Größe sind unkritisch, da Synology Software-RAID über Partitionen macht und am Ende der HDDs einen unpartitionierten Bereich von ungefähr 100 MiB lässt

 

[Puppetmaster]

Ein paar Sektoren Unterschied in der Größe sind unkritisch, da Synology Software-RAID über Partitionen macht und am Ende der HDDs einen unpartitionierten Bereich von ungefähr 100 MiB lässt

Das kann ich auch eigener Erfahrung widerlegen.
Wenn, das müsste das mit einer neuen DSM Version bekommen sein.

 

[synfor]

Ich hab mit einer DS218j mit DSM 6.1.x angefangen und die Platten aus meinen Diskstationen hatten bisher immer so einen unpartitionierten Bereich am Ende.

 

[Puppetmaster]

Das bestreite ich nicht. Hast du mal eine ein paar Sektoren kleinere Platte in ein bestehendes RAID zugefügt?