Das Elend am Ende: Leerschlag am Ende von Ordner-/Dateinmanem

[Thonav]

Nicht fahrlässig, sondern grob fahrlässig. Er weiß ja schließlich, dass er keine Ahnung hat und würde sicherlich, bei absolut übereinstimmenden ChatGPT Ergebnissen, bedenkenlos das rausgeworfene Skript anwenden.

 

[Mahoessen]

OT: Künstliche Intelligenz ist toll…
die menschliche hat sich ja nicht durchgesetzt

 

[Ulfhednir]

Ich finde, dass man hier mit dem TE ein wenig zu hart ins Gericht geht. Wie viele Foren-Teilnehmer hauen irgendwelche Shell-Befehle (die wir mitgeben) in das Terminal ohne im Ansatz zu verstehen, was sich dahinter verbirgt? Wo findet sich der Unterschied von einem Skript das von einer Maschine erstellt wurde oder von einem Skript was aus menschlicher Hand kommt? Beide sind weiß Gott nicht fehlerfrei. Am Ende zählt nur das Ergebnis.
Es ist auch etwas unsachlich, wenn man ihm jetzt unterstellt, dass er das Skript 1:1 und grob fahrlässig auf dem Server laufen lässt.
Ich würde jetzt einfach mal unterstellen, dass eine Sicherung vorhanden ist und er sich dem Risiko bewusst ist.

 

[Monacum]

@Thonav: Wenn er es mit Wissen und Wollen macht, ist es (bedingter) Vorsatz, nicht Fahrlässigkeit.

Ansonsten ist alles zum Thema gesagt, nur noch nicht von jedem, in diesem Sinne…

 

[geimist]

Back to Topic:
Mich würde mal interessieren, ob der Lösungsvorschlag aus #14 zielführend war. Das Problem hatte ich selbst auch schonmal. Leider weiß ich nicht mehr, wie ich es damals behoben hatte. Eine funktionierende Lösung wird auch für die Allgemeinheit interessant sein.

 

[Mahoessen]

bei
https://www.synology-forum.de/threads/sonderzeichen-beim-ordner-anlegen-ueber-mac-finder.99942/

oder ähnlichen Problemen:

einen renamer, der auch Verzeichnisse behandeln kann, drüberlaufen lassen. im renamer einstellen, dass das letzte Zeichen entfernt werden soll.

 

[Benares]

Na ja, vielleicht hat @thomas.alt nicht so einen Chef, wie @RichardB es ist, sondern wurde von seinem Chef ins kalte Wasser geworfen. Jetzt sucht er halt Hilfe, wo immer er sie bekommen kann. Ich verstehe das schon ein wenig. Ihr solltet nicht zu hart zu ihm sein. Hattet ihr noch nie Aufgaben, die euch zunächst unlösbar erschienen?
Und was ich toll finde - eine akzeptable Lösung hat er mit ChatGPT sogar gefunden. Nur darf man eine solche Lösung natürlich nicht einfach blind auf seine Infrastruktur loslassen, sondern muss sie entweder selbst bewerten und testen können, oder jemanden haben, der das tut.

 

[Benie]

Off Topic:
Ich finde es sehr schade, wenn ein Problem IT-Seits so menschlich handelnd angegriffen wird anstatt darauf zu achten was das Problem des anderen ist. Vielleicht sollte man sich hiermit einfach mal zurück halten anstatt andere auf Unsinnige Weise herab zu würdigen, vorallem wenn man selbst auch nichts wissend beitragen kann. Naja, wenn man sonst nichts beizutragen hat, dann halt wenigstens das, oder?

 

[Synchrotron]

Sorry, das geht jetzt nicht gegen the OP:

Wenn mir als Mensch die unterschiedliche „Geistes“brut zweier KIs vorgesetzt wird, und die Erwartung an mich ist die, da Schiedsrichter zu spielen, dann fühle ich mich menschlich herabgewürdigt. Für diese bisweilen halluzinierenden, sich immer ihr „Wissen“ von Menschen zusammenstehlenden Pseudo-Helferlein nur noch als der Depp vom Dienst antreten zu dürfen - dafür bin ich nicht in diesem Forum.

Ist ja schön, dass die inzwischen so nett codieren können. Vielleicht entscheide ich mich auch mal selbst dafür, eine KI zu nutzen.

Aber sicher nicht in dem Kontext, der hier aufgezeigt wurde. Das eine ist der Inhalt, aber das andere ist die Verantwortung, den Inhalt operativ zu machen. Wenn ich es selbst nicht kann, dann muss ich bei den Dimensionen jemanden „einkaufen“, der es mitbringt.

 

[Benares]

Sieh das doch einfach als Weiterentwicklung der bisherigen "Suchmaschinen". Nur weil es nun KI/AI genannt wird, muss man doch keine Angst davor haben. "Früher" musstest du nach "Ordner mit Leerzeichen am Ende suchen und umbenennen" o.ä. googeln und dich durch unzählige Beiträge quälen. Jetzt sagst du nur noch "Schreib mir ein Shell-Script, dass mir alle Ordner mit Leerzeichen am Ende umbenennt" o.ä. Beides geht in die gleiche Richtung - das Rad nicht immer wieder neu zu erfinden. Ich sehe da nichts von "Herabwürdigung" oder dergleichen. Ich schau mir die Vorschläge durch und wähle den Besten davon für mich aus, egal ob Google oder KI/AI - fertig. Ist doch das Gleiche wie wenn man Kollegen befragt. Welcher Mensch weiß schon alles selbst?

 

[thomas.alt]

Ich finde es grossartig, wie Ihr alle über mich urteilt und theoretisiert. Professionelle Hilfe ist schon unterwegs. Und ich leg meine wertlose und ahnungslose Existenz aufs nächste Gleis.

Danke, dass ihr mir gezeigt habt, wo mein Platz ist.

 

[RichardB]

Professionelle Hilfe ist schon unterwegs.

Das ist der richtige Ansatz!

Und ich leg meine wertlose und ahnungslose Existenz aufs nächste Gleis.

Würde ich nicht tun, da entgleist nur der nächste Zug. Du hast ja schon eine Menge getan (siehe Eingangspost). Und für den Rest gibt es ja die Experten.
Mach es wie ich: Zusehen und lernen…

 

[Benie]

Danke, dass ihr mir gezeigt habt, wo mein Platz ist

Steck den Kopf nicht gleich in den Sand, nur weil der eine oder andere nicht bei des Schusters leisten blieb.
Es geht hier normalerweise auch anders zu.

 

[Benares]

Was mich viel mehr interessieren würde, als diese leidige Diskussion: Hat es denn nun geklappt?

 

[RichardB]

diese leidige Diskussion:

Glüklich die, die nichts weiter zu tun haben, als hier rumzuposten und das als leidig zu empfinden. Ich habe halt ein Unternehmen zu führen. Für mich sind solche Dinge nicht leidig, sondern essentiell, weil von meinen Entscheidungen schlicht und ergreifend das Wohl von ganzen Familien abhängt.

 

[plang.pl]

Ich habe halt ein Unternehmen zu führen

Das aber nicht hier im Forum liegt...

Das mag alles sein. Dennoch muss man sagen, dass wir die Hintergründe nicht kennen, warum der TE hier nachgefragt hat. Ich bin hier im Forum aktiv, weil ich Leuten helfen will / mich gerne austausche. Wenn man Bedenken an einer Herangehensweise oder einem Post hat, kann man diese hier ruhig äußern. Aber den TE hier so fertig zu machen, finde ich unter aller Kanone.
Wenn du behauptest, dass du genauso viele Infos zu den Daten des TE wie zu deinen Mitarbeitern hast, dann ist das einfach gelogen.
jm2c

 

[Thonav]

Chillt mal. Wie so oft haben alle ein wenig Recht. Das weitere Geplänkel bringt jetzt nichts. So oder so hoffe ich, dass hier jedem TE geholfen wird/wurde, von daher wäre ein sachliches Feedback vom TE sehr schön.

 

[Monacum]

Glüklich die, die nichts weiter zu tun haben, als hier rumzuposten

Getroffene Hunde bellen…

Chillt mal.

Absolut.

 

[RichardB]

Nö, die heulen oder fallen tot um - in dem Fall aber hast Du recht, ich habe gerade nichts anderes zu tun. Danke, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Da gibt es ein Klavier und eine Beethovensonate, die auf mich wartet und natürlich die Lady.
So long …

 

[Benares]

@RichardB
Das verstehe ich ja, und das hatte ich ja in #27 auch gelobt. Aber es ist Sache des Chefs, geeignete Mitarbeiter für eine bestimmt Aufgabe einzusetzen. Chefs kann man sich meist nicht aussuchen.

"Hätten wir eine eigene IT-Abteilung mit so einem Admin, würde ich den Typen nicht kündigen, sondern wegen grober Verfehlungen fristlos entlassen. Und jedes Arbeitsgericht würde mir deswegen recht geben." ist jedenfalls weit unterhalb der Gürtellinie. Daher ziehe ich mein Lob zurück.