Welches 2-Bay NAS als Cloudspeicher und für Mediastreaming?

[B0ngripper]

Ich habe aktuell noch eine DS418j (siehe Sig), die kein Docker beherrscht und gerade mit UHD Inhalten immer wieder mal überfordert ist.

Das Gerät selber inkl. der WD Gold Platten läuft seit 7 Jahren wie ein Uhrwerk, trotzdem finde ich immer mehr Anwendungen, die Docker voraussetzen.

Auf der anderen Seite habe ich meine Datenmengen auf dem NAS in den letzten Jahren zurückgefahren.

Mediastreaming erfolgt lokal und remote.

Daher hatte ich mir überlegt, auf ein aktuelles Modell zu wechseln. Würde die 2x12TB HDD einbauen und die 2x8TB als externes Backup nutzen. Soweit ich weiß, unterstützt Syno offiziell nur noch Seagate, aber die WD Gold laufen 1a und sind auch nicht ohne Grund noch teurer als die umgelabelten Syno HDD.

Was würdet ihr als NAS empfehlen und gibt es noch Hinweise für RAM Bestückung bzw. doch zu den HDD? Die DS225+ würde alles abdecken, da haut mich aber die CPU und der max. RAM nicht vom Hocker.

 

[RichardB]

Synology unterstützt zur Zeit nur Synology-HDDs bei +-Modellen.
Ich würde daher eine 224+ mit einer 16GB Speichererweiterung von speicher.de nehmen. Was die Platten betrifft, die Platzhirsche sind bekannt, da würde ich die mit dem besten Preis/TB-Verhältnis nehmen.

 

[B0ngripper]

Heißt, ich muss in einem +Modell eine zertifizierte HDD einsetzen?

 

[Kachelkaiser]

seit der 25iger Reihe ja.

wenn du auf 2,5Gbit nativ eingebaut verzichten kannst, nimm die 224+. Die hat die Beschränkungen nicht.

 

[*kw*]

@B0ngripper : Ergänzendes findest du noch im Nutzerleitfaden (Sig) unter Nr. 2

 

[Skyhigh]

Ich kann die DS224+ nur empfehlen. Ist ein super Modell.



Aber ich bin auch gerne etwas unkonventionell daher noch ein Denkanstoß:
Du musst, wenn dir deine DS418j vom Speicher her noch ausreichend ist, eigentlich keine neue DS nur für docker kaufen.

Einen Mini PC mit N150 oder N300 (wegen des Energieverbrauchs ganz akzeptabel) für Docker kostet weit weniger als eine neue NAS.

Zudem hast du die freie Wahl an distros und musst keine veralteten Kernel nutzen wie es bei syno der Fall ist.

Zu guter Letzt ist der Preis um einiges günstiger.
Und die ds418j lässt sich auch Recht einfach als Speicher einbinden.

Ich habe beispielsweise einen N5095 Mini PC für 140€ welcher Jellyfin, paperless, portainer und Pihole hosted so konfiguriert, dass die ds218j der Zentrale Speicher ist.
Das funktioniert ganz gut und ist eben um einiges günstiger als eine neue NAS


(Ja das war schon so bevor ich die 224+ und der volle Umzug von docker auf die syno war noch nicht auf meiner Agenda, experimentiert habe ich jedoch schon damit ^^)

Die Entscheidung liegt natürlich bei dir, ich wollte das nur einwerfen, falls bisher noch nicht an eine solche Lösung gedacht wurde

 

[Ronny1978]

So jetzt noch mein "Senf". Bin der gleichen Meinung wie @Skyhigh :

DS lassen / HDDs lassen -> MiniPC mit etwas Kraft -> Proxmox -> Jellyfin und den Zugriff auf die HDDs durch Jellyfin per SMB oder NFS. Ggf. noch einen FireTV Stick und Proxmox (Jellyfin) muss nicht mal umrechnen. Läuft bei mir super (intern wie extern über einen Reverse Proxy auf meiner OpnSense).

Ich würde nicht mehr (nur) auf Synology setzen.

 

[ctrlaltdelete]

7 Jahre alte DS und 7 Jahre alte HDDs? Ich würde da eher zu einem neuen NAS mit neuen HDDs tendieren, entweder DS224+ oder UGREEN DXP2800.

 

[Ronny1978]

Geht natürlich auch , auch wenn hier die Investition deutlich höher ausfällt.

 

[Jim_OS]

Moin

7 Jahre alte HDDs

Er kann - wenn er das wollte - ja auch nur die HDD ersetzen, sprich ob er jetzt in seine DS418j neue HDD verbaut, oder eben ein neues NAS mit dann neuen HDD kauft, ändert ja nichts an dem Anschaffungspreis für eine DS224+. Allerdings scheint es ja nicht nur um das Thema Docker zu gehen, sondern auch noch um

gerade mit UHD Inhalten immer wieder mal überfordert ist.

Als reines Datengrab - mit oder ohne neue HDD - eignet sich die DS418j natürlich recht problemlos und einen reinen UHD Datentransfer per SMB oder NFS zu den dann abspielenden Clients sollte eigentlich auch kein Problem sein. Das schafft hier sogar noch meine alte DS215j (gerade so).

trotzdem finde ich immer mehr Anwendungen, die Docker voraussetzen.

Spätestens wenn Du dann ggf. auch mal auf die Idee kommen solltest VMs zu brauchen/benutzen wäre die von @Skyhigh erwähnte Alternative die m.M.n. bessere und sinnvollere Variante. Einfach irgendeine N100/N150 Kiste mit ein/zwei SSD darin und Du hättest eine wesentlich leistungsfährige Kiste als eine DS224+ mit der von Synology "recycelten" Hardware wie z.B. der Celeron® J4125 CPU. Und ja der Leistungsunterschied ist durchaus spürbar.

Nur der Vollständigkeit halber und bevor hier irgendjemand das ggf. als "fehlend" kritisiert: Ja auch auf einer DS224+ lassen sich VMs nutzen.

Oder halt, wie @ctrlaltdelete ja schon erwähnt hat, ggf. ein Ugreen DXP2800 NAS in dem ja ebenfalls eine N100 CPU steckt. Auch dann könntest Du und würde ich an Deiner Stelle, die DS418j erst noch b.a.W. weiter für einige Aufgaben nutzen und dann - sofern Du bei dem DXP2800 NAS nichts finden solltest was für Dich ggf. ein No Go ist - mich sukzessive von der DS, DSM (und ggf. auch Synology) verabschieden. Wobei die DS418j sich dann noch als Backup-Medium nutzen lässt.

VG Jim

 

[B0ngripper]

7 Jahre alte DS und 7 Jahre alte HDDs? Ich würde da eher zu einem neuen NAS mit neuen HDDs tendieren, entweder DS224+ oder UGREEN DXP2800.

Warum sollte ich mich von einwandfreien HDD trennen? Ich habe in einem externen Laufwerk noch eine 4TB HDD, auf der ich mittlerweile Fotos sichere, die ist 15 Jahre alt und läuft problemlos.

@Jim_OS
Mit dem Ugreen NAS liebäugele ich im Hintergrund auch bereits. Schicke Hardware und kann auch alles, was ich brauche. Sogar besser und etwas günstiger.

 

[ctrlaltdelete]

Na klar, kannst du die auch weiterbenutzen und erst austauschen wenn sie anfangen Fehler zu zeigen. Oft fangen die HDDs halt nach ca. 6-8 Jahren an zu schwächeln, deshalb würde ich ältere HDDs eher fürs Backup nutzen.
Hast du dir mal die SMART Werte im Detail angeschaut?

 

[Jim_OS]

Mit dem Ugreen NAS liebäugele ich im Hintergrund auch bereits.

Bei den Ugreen NAS ist halt der Preis häufig das Interessante, aber auch hier der Vollständigkeit halber: Auch die sonst üblichen Verdächtigen wie Asustore oder QNAP haben dann natürlich noch Alternativen, die eben etwas teurer sind als die Ugreen NAS. Terramaster lasse ich mal außen vor, weil ich die Teile so gar nicht einschätzen oder beurteilen kann.

Die Frage ist halt wofür und womit man das NAS nutzen möchte und ob man - wie bei Dir - z.B. bereit dazu ist sich von dem gewohnten DSM zu verabschieden und sich in etwas Neues einzuarbeiten. Sei es nun in UGOS, ADM, QTS, oder halt ggf. auch TrueNAS Scale, Unraid usw. Umgewöhnen und einarbeiten kostet halt Zeit, aber man wird dann damit "belohnt" keine veraltete Hard- und Software mehr benutzen zu "müssen" und ob man die "Spielchen" von Synology überhaupt (noch) mitmachen möchte oder nicht ist dann auch noch eine andere Frage.

Was die alten HDD betrifft: Hast Du in der DS418j wirklich u.a. auch 2 x 12TB WD Gold HDD, die Du vor rund 7 Jahren angeschafft hast? Falls ja werden die damals sicherlich 'ne Menge Geld gekostet haben und ja die dann ggf. nur noch als Backup-Medium zu nutzen würde aufgrund des damaligen Kaufpreises vermutlich ziemlich schmerzen, aber

Auf der anderen Seite habe ich meine Datenmengen auf dem NAS in den letzten Jahren zurückgefahren.

so ist es z.B. auch bei mir, sodass mir hier jetzt zwei 4 GB WD Red Plus HDDs im RAID in meiner DS720+ für mein Musik- und Video-Archiv reichen und ich ansonsten nur noch SATA/NVMe SSD in meinen anderen Kisten nutze. Auch da ist wieder die Frage wie man etwas womit ggf. aufteilt und organisiert. Bei mir ist z.B. ein Proxmox Server - sprich meine refurbished Fujitsu Esprimo D957/E90+ SFF Kiste - für alles andere zuständig, sprich VMs und Docker und die DS720+ mit den 4TB WD Red Plus ist Datengrab und Musik- und Video-Archiv. Thema Stromverbrauch: Proxmox Kiste durchschnittlich 15 Watt + DS720+ durchschnittlich dank Ruhezustand ca. 10 Watt.

Wobei man aber eben auch ganz klar sagen muss: Der bequemste Weg wäre halt Deine DS418j jetzt gegen irgendeine neuere Synology Kiste auszutauschen. Das ist vermutlich auch das auf das Synology auch jetzt noch und weiterhin baut.

VG Jim

 

[Michael336]

Moin,
man muss ja real abwägen, braucht man das wirklich, oder will man einfach mal was Neues, um auch den Spieltrieb ein wenig aufleben zu lassen?
Ist die alte Syno optimal eingerichtet, sollte die auch problemlos 4K Datenraten schaffen.
Das liegt ja deutlich unter der Grenze von der Gigabit Schnittstelle.
Das schaffen selbst die J Modelle, das ordentlich zu befeuern, aber halt nicht viel mehr.

Deine Platten können halten, müssen es aber nicht. Egal, ob es jetzt WD Gold oder ein anderes Fabrikat ist.

Ich bin zu Ugreen gewechselt, weil ich was zum Basteln haben wollte und meinen 5J altem Platten reingesteckt, lief auch.

Mein Tipp…. Evtl noch etwas abwarten, wenn im Moment noch alles läuft.
Alles andere kostet erstmal Geld und Du solltest genau abwägen, was Du so machen möchtest in der Zukunft.
Ich würde mich jedenfalls davon verabschieden, noch eine weitere lange Nutzungsdauer der Platten einzuplanen.

Es wäre vielleicht am der Zeit, sich zunächst über ein Backup Gedanken zu machen, wenn Du es noch nicht getan hast.

 

[B0ngripper]

Na klar, kannst du die auch weiterbenutzen und erst austauschen wenn sie anfangen Fehler zu zeigen. Oft fangen die HDDs halt nach ca. 6-8 Jahren an zu schwächeln, deshalb würde ich ältere HDDs eher fürs Backup nutzen.
Hast du dir mal die SMART Werte im Detail angeschaut?

Die Werte aller 4 Platten sind nach einem Test über 15 Std. einwandfrei. Laufzeit der 2x8TB bisher knapp 60.000 Std., die 2x12TB habe ich tatsächlich erst 2020 nachgerüstet. Ich brauche aber nur noch die 2x12TB.
Kann mir morgen bei einem Bekannten eine DS224+ anschauen. Der hat darin die WD Red verbaut, 2x18TB. Ugreen muss ich mir noch eine Testmöglichkeit in live suchen.

 

[ctrlaltdelete]

Keinen Test machen, der stresst unnötig die HDDs, aber du könntest mal die Werte posten. Ich habe gerade einen anderen Thread hier beantwortet wo der User meinte die Werte sind alle top, war aber leider genau das Gegenteil und DSM zeigt das eben nicht an.
Entweder hiermit:
https://github.com/007revad/Synology_SMART_info
oder schau dir mal den Link in meiner Signatur an.