Volume erstellen Kapazität wird nicht genutzt?

[Merlin2504]

Ich bereit mir gerade ein 416 als Backup für mein 918+ vor. Dafür nutze ich in der 416 JBOD, da ich die maximale Speichermöglichkeit erreichen will. Bei Raid 0 dasselbe Spiel?
Beim Erstellen des Volumens nimmt er komischerweise aber nur max. 16Tb von 32 TB?
Laut RAID Rechner müsste er aber die 32 TB nutzen?
Was mache ich das falsch?

 

[Benares]

Die DS416 kann nur Volumes von max. 16TB (s. hier). Du müsstest aber später ein weiteres Volume anlegen können.

 

[patrickn]

Weil das Modell halt nur maximal 16TB pro Volume hat. Sowas steht auch im entsprechenden Datenblatt der Kiste.

 

[ctrlaltdelete]

Dazu muss ein Speicherpool mit Mehrfach-Volume Unterstützung angelegt werden. Und dann 2 x Volume mit 16 TB.

 

[Merlin2504]

Danke, an so etwas habe ich nun nicht gedacht. Lege ich zwei Volume an.

 

[Kaiser Wilhelm]

Mal eine Frage dazu: Kann man denn mehrere Volumes für eine Datensicherung benutzen?

 

[Merlin2504]

Das ist dann etwas komplizierter einzurichten, da man dann mehrere Hyperbackupbefehle einrichten muss. Ich nehme dann von meiner 918 zum Beispiel meine Bilder auf Volumen 1 der 416 und die Videos auf Volumen 2 der 416.

 

[Kaiser Wilhelm]

Ok, dann geht das nur über mehrere Jobs. Danke.

 

[Merlin2504]

Dazu muss ein Speicherpool mit Mehrfach-Volume Unterstützung angelegt werden. Und dann 2 x Volume mit 16 TB.

wie legt man ein Speicherpool mit Mehrfach-Volume Unterstützung an? Geht das nur in SHR, nicht JBOD?

 

[Benares]

Ist/war(?) m.W. ein Kreuzchen bei der Erstellung eines Speicherpools, seit irgendeiner DSM-Version quasi Standard. Kann sein, dass da die Option weggefallen ist.

 

[ctrlaltdelete]

Post mal einen Screenshot deines Speicherpools? Und welche DSM Version?

 

[Benares]

Wird aber leider nicht immer angezeigt, keine Ahnung, von was das abhängt.

 

[ctrlaltdelete]

Vielleicht daran:

• Ab DSM 7.0 unterstützen alle neu erstellten Speicherpools mehrere Volumes und bieten damit mehr Flexibilität. Sie können in einem Speicherpool ein oder mehrere Volumes erstellen und den einzelnen Volumes verschiedene Kapazitäten zuweisen.

Bei DSM 6.2, muss größere Flexibilität ausgewählt werden bei der Erstellung.:

Speicherpool erstellen:​

1. Starten Sie den Speicher-Manager.
2. Gehen Sie zum Speicherpool und klicken Sie auf die Schaltfläche Erstellen.
3. Wählen Sie einen Speicherpooltyp aus:
   • Bessere Leistung: Diese Art von Speicherpool unterstützt nur ein Volume, bietet aber bessere Leistung.
   • Größere Flexibilität: Diese Art von Speicherpool unterstützt mehrere Volumes, Synology Hybrid RAID (SHR) und die RAID Group-Funktion

https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_create_storage_pool?version=6
https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_create_storage_pool?version=7

 

[Merlin2504]

so sieht es bei mir aus.

 

[ctrlaltdelete]

Und welche DSM Version?

???

 

[Merlin2504]

Wählen Sie einen Speicherpooltyp aus:

• Bessere Leistung: Diese Art von Speicherpool unterstützt nur ein Volume, bietet aber bessere Leistung.
• Größere Flexibilität: Diese Art von Speicherpool unterstützt mehrere Volumes, Synology Hybrid RAID (SHR) und die RAID Group-Funktion

Als nur bei SHR, kein JBOD?
siehe Signatur: DSM 7.2.2-72806 Update 3

 

[ctrlaltdelete]

Laut Chatgpt nur bei SHR/RAID1/2/5, bei JBOD und RAID0 nicht möglich.
Was spricht gegen SHR mit ca. 24 TB nutzbar?
https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator?drives=10 TB|10 TB|8 TB|6 TB&raid=RAID_5|SHR_1
Edit: Wenn das dein einziges Full-Backup ist, würde ich sowieso kein JBOD/RAID0 nutzen.

 

[Benares]

so sieht es bei mir aus.

Wieso besteht dein Pool nun nur aus 2 Platten?
Edit: Wenn dir die 24TB mit SHR reichen (bräuchtest immer noch 2 Volumes) würde ich auch bei einem Backup-NAS nicht auf Redundanz verzichten wollen.

 

[Merlin2504]

Laut Chatgpt nur bei SHR/RAID1/2/5, bei JBOD und RAID0 nicht möglich.
Was spricht gegen SHR mit ca. 24 TB nutzbar?
https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator?drives=10 TB|10 TB|8 TB|6 TB&raid=RAID_5|SHR_1

SHR habe ich zu viel Kapazitätseinbußen.
Hab aber jetzt mit RAID 0 es geschafft. Glaube, so müsste es passen. Ist ja nur der Backupserver von meiner 918.

 

[Merlin2504]

Wieso besteht dein Pool nun nur aus 2 Platten?
Edit: Wenn dir die 24TB mit SHR reichen (bräuchtest immer noch 2 Volumes) würde ich auch bei einem Backup-NAS nicht auf Redundanz verzichten wollen.

Die Redunanz beim Backupserver ist mir egal, da ich ja die Daten auf der 918 habe. Das Risiko, dass alle beide gleichzeitig ausfallen, ist gering. Zumal ich noch ganz wichtige Daten auf "alte" Festplatten regelmäßig sichere.