DSM 6.x und darunter Verfügbare Kapazität im Speicherpool >0 ?

[dojo]

Hallo,


habe derzeit 4x 4TB Festplatten in einem RAID5 Verbund. Kann mich einer darüber aufklären, warum ich noch 560MB verfügbar hätte, obwohl ich nach meinem Kenntnisstand bei der Inbetriebnahme alle Bytes zugewiesen hatte?

Danke
Gruß

 

[Thonav]

Das kann von hier aus sicherlich keiner beantworten.
Aber eine Frage zurück - was erwartest Du Dir von dem NVMe Cache?

 

[ctrlaltdelete]

Schau doch mal im Speichermanager ob du sie zuweisen kannst?

 

[ctrlaltdelete]

Woher, weisst du, dass es Cache ist und kein Volume?

 

[ctrlaltdelete]

Was ist das für eine DS und wieso DSM 6?

 

[Thonav]

Oh, stimmt, könnte ja auch ein Volume sein...

...aber warum ist das Speicherpool 3 in Deinen Anhängen, @dojo ?

 

[dojo]

Steht dort bei euch 0MB? Wofür steht den dieser Wert? Die noch nicht in einem Speicherpool zugewiesenen Bytes, oder irre ich mich da?

Aber eine Frage zurück - was erwartest Du Dir von dem NVMe Cache?

Durch den Cache wurden die Zugriffszeiten deutlichst schneller. Ich hatte zuvor den RAM auf 16GB hochgerüstet, was nur marginal einen Mehrwert brachte..
Habe derzeit 18 Docker Container laufen und wenn deren Daten alle im Cache liegen, dann scheint das deutlich Performance zu bringen.

Schau doch mal im Speichermanager ob du sie zuweisen kannst?

Nein geht nicht. Alles ausgegraut bzw. bei den zugewiesen Bytes steht es schon bei "max".

Ich möchte in den nächsten Wochen auf 4x 6TB umsteigen. Vielleicht schaut es nach dem Umzug und einer anschließenden Datenbereinigung (Speicherpool -> Datenbereinigung) besser aus.

Es ist eine DS918+ und DSM 6 deswegen, damit ich weiterhin die DS Photo App mit den iPhones (Auto Upload) und FireTV Sticks nutzen kann. Außerdem scheint der USB Support nativ nicht mehr gegeben zu sein. Aktuell spricht für mich nichts für DSM7.

 

[ctrlaltdelete]

Ok, bei mir laufen die Container und Docker selbst direkt auf den NVMEs.
Ich nutze mittlerweile Synology Photos mit Upload vom Iphone. Und AFTV haben wir 4 Stück, dies allerdings nicht mit Photos.

 

[Thonav]

Ebenso bei mir - auch bei mir laufen die Docker Container auf dem Volume der NVMe´s - zusätzlich noch der gemeinsame Ordner /photo und auch die Pakete.

Und ja - bei mir steht im Speichermanager meiner Speicherpools jeweils 0 Byte frei.

 

[ctrlaltdelete]

Dito, /photo habe ich letztens auch umgezogen, /music ist leider zu groß, bzw. die NVMEs zu klein.

 

[ctrlaltdelete]

@dojo wieso eigentlich Speicherpool 3, was ist mit 1 und 2?

 

[dojo]

Wäre schön wenn wir hier On-Topic bleiben und Doppelposts (Stichwort: Post Bearbeiten) vermeiden. Das macht es für jeden angenehmer
Speicherpool 1 und 2 gibt es nicht (mehr). In meinen Anfängen vor über 10 Jahren, hatte ich mehrere Pools eingerichtet, was sich im Nachgang als falsch heraus stellte..
Um noch kurz auf das Thema Synology Photos und FireTV einzugehen. Ist wohl aktuell immer noch nicht möglich mit dem neuen FireOS7 zu betreiben (siehe: https://www.reddit.com/r/synology/comments/16w8j3s/synology_photos_works_now_on_fire_tv/).