Business Systemwiederherstellung meiner DS920+ mit ABB schlägt fehl, wegen als Speicher eingebundenen NVME´s

[Rotbart]

Ich denke mal das Problem ist : "Überprüfen Sie ob Ihr Synology Modell unterstützt wird für M.2 Speicherpools"

 

[ctrlaltdelete]

Das befürchte ich leider auch

 

[Benares]

Das könnte natürlich auch gut sein.
Ich habe länger mit @Thonav gekämpft, warum meine DS1522+ im GUI sagt, meine DS sei nicht für Pools im NVME-Slot kompatibel, bei ihm (DS923+) kommt aber, dass die SSD dafür nicht kompatibel sei, obwohl wir sie in die ds923+_host_v7.db aufgenommen haben. Die Kompatibilitäts-Warnung beim Einsatz als Cache war aber bei @Thonav damit weg. Da muss es noch andere Stellen geben.

 

[synfor]

@Benares bezüglich der Liste im Web hast du Recht. Auch wenn das mMn eher ein Problem bei der Darstellung ist. Ansonsten sehe ich die beiden Einträge für das Laufwerk - einmal mit einer konkreten Firmewareversion und einmal Default - eher als 2 separate IF THEN Abfragen ohne den optionalen ELSE-Zweig.

 

[Benie]

"Überprüfen Sie ob Ihr Synology Modell unterstützt wird für M.2 Speicherpools"

Das was ich zu Anfangs schon zu beschreiben versucht habe. Cache ja, Als Speicher nicht. Wie soll es denn gehen, vermutlich kommt DSM nicht damit klar, dass es ein Seicher Backup in einen Cache zurück schreiben soll, weil es eigentlich an der Stelle gar kein Speichervolumen gibt.

 

[SynDiab]

... bzgl. der M2 disk compatibility - also auf meiner DS923+ gibt es noch folgende files, die aktuell aber leer sind:

-rw-r--r-- 1 root root    50 Oct 31 10:42 /var/lib/disk-compatibility/ds923+_e10m20-t1_v7.db
-rw-r--r-- 1 root root 12736 Dec  1 12:55 /var/lib/disk-compatibility/ds923+_host_v7.db
-rw-r--r-- 1 root root    50 Oct 31 10:42 /var/lib/disk-compatibility/ds923+_m2d17_v7.db
-rw-r--r-- 1 root root    50 Oct 31 10:42 /var/lib/disk-compatibility/ds923+_m2d18_v7.db
-rw-r--r-- 1 root root    50 Oct 31 10:42 /var/lib/disk-compatibility/ds923+_m2d20_v7.db

$ cat /var/lib/disk-compatibility/ds923+_m2d20_v7.db
{"disk_compatbility_info":{},"nas_model":"ds923+"}

Vielleicht muss man da was eintragen?

Edit: ... ach ich sehe gerade, das ist für die Synology add-in cards

 

[Benie]

Bei mir dürfte es daran eigentlich nicht hängen, meine NVMEs stehen ja in der Kombatibilitätsliste. auf der DS und auf der Homepage. Ich glaube eher daß eben AB4B diesen Pfad der Wiederherstellung nicht vorsieht und deshalb streikt.
Leider hat anscheinend sonst noch niemand die Wiederherstellung mit als Speicher konfigurierten NVMEs durchgeführt.

 

[Thonav]

Kurze Frage, hattest Du denn nach Umstellung ein aktuelles Backup gestartet?

 

[Benie]

Ich hatte die 920+ komplett neu eingerichtet, mit 2HDDs 8TB, 2SSD 1TB, und 2x M.2NVME 500GB,
Nachdem ich sie eingerichtet hatte, mit wenigen Paketen, habe ich direkt das Backup Mit ABB gemacht.
Ohne sonst weiter groß etwas auf der DS920+ gemacht zu haben habe ich eben die Gelegenheit nutzten wollen um quasi bevor ich die DS produktiv in Betrieb nehme, wollte ich das Wiederherstellen mit ABB auszuprobieren, um zu wissen ob das Backup auch funktionell ist.

 

[ctrlaltdelete]

Gibt es schon neue Infos bezgl. Neuerungen DSM 7.2 und bare metal backup?

 

[Benie]

Mir ist noch nichts bekannt, auch für mich einer der relevantesten Punkte

 

[ctrlaltdelete]

Hallo @Benie, hast du das nochmal getestet, mit dem HDD script?

 

[Benie]

Habe das Upgrade noch nicht auf DSM 7.2 durchgeführt.
Tendiere eigentlich eher wegen ABB auf SSD umzusteigen. Nur die Zeit gibt es seit langem noch nicht her.
Zudem ja meine DS 920+ mitlerweile ja als Main System läuft bin ich mir nicht so sicher ob das gut ist, eine Wiederherstellung über ABB und NVMEs zu testen. Das ganze könnte in sehr viel Arbeit ausarten, wenn es daneben geht

 

[ctrlaltdelete]

Ja, da hast du recht. Mir ist der Aufwand weg von den NVME auch zu groß. Ausserdem läuft das echt gerade perfekt.
Daten 3 x 6 TB HDD
Surveillance 1 x uralt SSD, somit laufen die HDD selten, bzw, rattern nicht die ganze Zeit.
Pakete, Docker, VM 2 NVME SSD Raid1

 

[plang.pl]

Ich will auch nicht weg von dem nvme Volume. Nicht nur, dass ich keinen Slot frei habe für SATA SSD. Sondern auch alleine deshalb, weil bei mir ein Cache absolut sinnbefreit wäre und
-ich mir nicht von Synology vorschreiben lasse, welche Platten ich als Volume nutzen darf
-ich es nicht einsehe, dass ich 2 ungenutzte Slots habe

 

[Benie]

Ja, da hast Du recht. Da ich ja eh schon auf 2 Slots SSD eingebaut habe und nur 2HDDs als Raid 1 betreibe, wäre das nicht so schlimm. Mir wäre ein Backup meines Main Systems mit ABB wichtiger als die NVMEs überhaupt eingebaut zu haben. Ich habe eh nur eine Linux Distro auf der VM am Laufen und 3 x Docker. Das läuft dann auch auf den SSDs.