Synology Photos Synology Fotos verschieben

[BenjaminH]

Ich habe ein Problem mit einigen installierten Paketen.
Unter anderem Synology Fotos und Office.
Aktuell sind diese unter Volume1 installiert.
Früher hatte ich nur ein Volume.
Nun habe ich aber ein weiteres, was aus SSDs besteht (Volume2).

Alle neuen Pakete werden auch dort installiert. Aber die bestehenden sind noch auf dem Volume 1.
Da meine HDDs scheinbar nie in den Ruhezustand gehen wollte ich gerne alles auf dem Volume 2 installiert haben.

Gibt es eine Möglichkeit Pakete zu verschieben?
In Photos sind ca 50000 Fotos und ich würde gerne vermeiden dies neu aufzusetzen.

 

[ottosykora]

vielleicht hier schauen:
https://www.synology-forum.de/threads/ds720-m-2-nvme-ssd.138593/#post-1244827

 

[BenjaminH]

Vielen Dank, ich habe das mal getestet mit Synology Application Service. Aber nachdem das verschieben durch ist wird es immer noch auf Volume1 angezeigt

You selected Synology Application Service in /volume1
Destination volume is /volume2
Checking size of Synology Application Service
Size of selected app(s) is 14 MB
Ready to Move Synology Application Service to /volume2? [y/n]
y
Finished moving Synology Application Service
Duration: 0 seconds


So richtig scheint dieses Skript nicht zu funktionieren. gibt es vielleicht andere Möglichkeiten?

 

[synfor]

Da meine HDDs scheinbar nie in den Ruhezustand gehen wollte ich gerne alles auf dem Volume 2 installiert haben.

Das werden sie auch dann nicht, wenn du alles auf Volume 2 verschoben hast.

 

[BenjaminH]

Ok, magst du mir auch verraten warum? Es muss doch möglich sein, dass diese nicht 24/7 laufen.

 

[Rotbart]

Weil das Betriebssystem auf einem RAID läuft welches sich über alle Laufwerke streckt.Das Thema kommt übrigens öfters mal hier vor (ca 2 x pro Woche).Du musst also das NAS überreden alle Aktivitäten einzustellen.

 

[BenjaminH]

Ok, das macht mein Vorhaben natürlich überflüssig.
Dann werd ich wohl beim nächsten Hardwaretausch auf einen anderen Hersteller setzen und für virtuelle Maschinen etc. einen extra Server nutzen.
Das spart auf dauer doch mehr Strom.
Wenn die Festplatten 24/7 immer am arbeiten sind variiert der Stromverbrauch von dem Nas nur um2-3 Watt

 

[w00dcu11er]

Du gehst in Annahme, dass du mit einem weiteren Gerät ("extra Server" samt Festplatten) mehr Geld sparen würdest als wenn du deine aktuelle Diskstation mit den Festplatten 24/7 laufen lässt?

 

[ottosykora]

Es muss doch möglich sein, dass diese nicht 24/7 laufen.

ja sicher
LAN Kabel ausstecken, dann die Liste abarbeiten:
https://kb.synology.com/en-global/D...Synology_NAS_from_entering_System_Hibernation
Dann sich noch etwas ärgern, weil es kaum richtig möglich ist brauchbar konfigurierten Server so ausbremsen


Wozu dann aber NAS betreiben?
Das ist ein Server und der ist dazu da sauber dauernd seinen Service anzubieten

 

[Benie]

Das spart auf dauer doch mehr Strom.

Hast Du Dir schon einmal mit realen Werten ausgerechnet wieviel Strom wirklich verbraucht wird oder gar gemessen.
Trinke 1 oder max. 2 Bier, je nach Kneipe, monatlich weniger in der Kneipe und Du hast das Geld für den Stromverbrauch gespart.

 

[BenjaminH]

Ich hatte vor einigen Jahren ein Nas mit 4 Platten und einen Intel NUC mit SSDs als VM Server. In Summe auf das Jahr gesehen hat dies weniger Energie benötigt. Aber mal sehen, erstmal wird es jetzt so bleiben müssen.

 

[BenjaminH]

Klar an dem Serverschrank hängt eine Messung, damit ich den Stromverbrauch auch nachvollziehen kann, daher ist dies auch erst aufgefallen. Aber auch egal. Ist nun erstmal so. Vielen Dank für die Hilfe