Surveillance Station Alternative gesucht

[Drausi]

Hallo,

ich suche eine Alternative zur Surveillance Station wo ich meine 3 Cams eintragen kann.
Funktionsumfang sollte wenn möglich gleich sein.
Gibt es da etwas Gutes?
Danke

 

[ctrlaltdelete]

Würdest du ins freundlicherweise verraten welche DS und welche Cams du nutzt?

 

[Jim_OS]

ich suche eine Alternative zur Surveillance Station wo ich meine 3 Cams eintragen kann.

Du meinst als Paket von Synology das unter DSM läuft? Gibt es nicht. Was es gibt sind Softwarelösungen die Du als VM oder unter Docker betreiben kannst. Die bekanntesten wären: MotionEye (eher rudimentär), Zoneminder, Shinobi, Blueiris, Agent DVD (iSpy), Frigate usw.

Manche davon sind kompl. free. Bei manchen ist die Free-Version abgespeckt und von manchen gibt es keine Free-Version (Blueiris). Weiterhin gibt es natürlich auch noch professionelle Software, eher für den gewerblichen Einsatz, aber dafür braucht es häufig spezielle/bestimmte Hardware und die Software kostet auch schnell ein paar hundert oder tausend Euro.

VG JIm

 

[Drausi]

Sorry: Also ich nutze die DS202+, und verwende 3 TP-Link Cams.
Motion Eye hab ich schon versucht, aber da werden meine Kameras nicht erkannt / unterstützt.
Könnt ihr da etwas empfehlen?

 

[Jim_OS]

Meinst Du nicht das Deine Infos die Du hier gibst etwas dünn sind? Welche TP-Link Kameras (Modell/Bezeichnung)? Und warum suchst Du überhaupt eine Alternative zu SS? Weil SS Deine TP-Link Kameras auch nicht erkennt oder warum?

Mögliche Alternativen habe ich genannt und was einem davon gefällt oder nicht muss man selber feststellen. Es gibt nicht "die" Alternative zu SS bei der man dann sagen kann "die Software ist super und ich finde sie ganz toll" oder so.

Edit: Und falls die TP-Link Kameras kein Onvif und/oder RTSP haben/können und ggf. nur per App und Cloud funktionieren, hast Du eh schlechte Karten.

VG Jim

 

[Stationary]

Und warum suchst Du überhaupt eine Alternative zu SS?

Ist möglicherweise das Ziel, drei Kameras steuern zu können, ohne eine weitere Lizenz für SS kaufen zu müssen?

 

[Jim_OS]

Möglich aber Drausi war nachdem ich das letzte Posting erstellt hatte hier wieder online. Entweder hatte er keine Zeit meine Fragen zu beantworten, oder seine Anfrage hier hatte sich durch mein "Edit" im letzten Posting bereits erledigt.

VG Jim

 

[Drausi]

Ich hatte leider bis jetzt keine Möglichkeit hier zu antworten.
Und Ja, es liegt an der zu kaufenden Lizenz für SS. In der SS werden meine Cams erkannt und funktionieren auch . 2x TP-Link C310 und 1x TP-Link C200.

 

[weyon]

Einer 1er Lizenz kostet knapp 50€, wäre schneller und einfacher diese einfach zu nehmen als ewig alternativen zu suchen diese 50€ zu sparen

 

[mayo007]

haha für 50€ so nen aufwand.
Einfach kaufen und gut ist.

 

[Drausi]

Ja es war ja nur eine Frage, danke!

 

[ctrlaltdelete]

Wie gesagt Motion wäre die m.E. einzige Alternative, aber wenn da die TP LInk nicht laufen, dann schlecht.

 

[Drausi]

Ich werde mir da wohl einfach eine weitere Lizenz kaufen. Danke euch trotzdem.

 

[Thonav]

Würde ich auch so machen - Du hast ja auch nicht gesagt, dass Dir irgendetwas in der Surveillance Station fehlt...

 

[Jim_OS]

2x TP-Link C310 und 1x TP-Link C200.

Die genannten TP-Link bieten einen RTSP-Stream und lassen sich bei MotionEye einbinden und auch nutzen. Das dürfte dann auch für die anderen von mir genannten Programme gelten.

Ich werde mir da wohl einfach eine weitere Lizenz kaufen. Danke euch trotzdem.

Sofern Du ansonsten mit SS zufrieden bist würde ich das wahrscheinlich auch so machen.

VG Jim

 

[Caleus]

Hey Leute, bin durch Zufall hier gelandet und habe eigentlich nur eine kleine Frage: Wen ich mir die Lizenz kaufe gilt sie dann für mein NAS oder für mein Konto?

 

[Jim_OS]

Für Dein Konto, sprich eine zusätzlich gekaufte SS-Lizenz kannst Du später auch auf ein anderes NAS migrieren.

VG Jim

 

[torkild]

Falls man mehrere Synology NAS hat, könnte man auch die Lizenz von der anderen Station nutzen. Ich hab das mittlerweile so gelöst. Hatte 4 Kameras aber nur 2 Lizenzen und bislang als Backup der Synology eine WD MyBook angeschlossen. Das Backup lief über HyperBackup auf die WD Festplatte und diese hab ich einfach durch eine einfache ältere Synology ersetzt, die jetzt das Ziel von Hyper Backup ist. Dadurch hab ich zwei weitere Lizenzen in meinem Netzwerk verfügbar und es funktionieren somit alle 4 Kameras, da man die Lizenzen unter den Synolgy NAS teilen kann. Die WD Platte mit 4TB konnte ich bei Kleinanzeigen für 80€ verkaufen und die zweite Synology mit 4TB hat mich dort glücklicherweise nur 50€ gekostet. Einziger Nachteil ist, dass die zweite Synology auch immer laufen muss, was aber meine externe HDD bislang auch immer tat.

 

[Ronny1978]

eine einfache ältere Synology ersetzt

Kostet aber, wenn man KEINE hat, mehr als die 50€ Lizenz für eine zusätzliche Kamera, oder? Vom Stromverbrauch mal abgesehen.

 

[torkild]

Wenn man keine hat dann kostet es natürlich mehr. Was man aber haben sollte ist ein BACKUP, wenn man alle seine Daten selbst hostet. In meinem Fall war das eine externe HD die 24/7 lief. Bei mir hab ich das 24/7 Backup-System einfach getauscht, um 2 weitere Lizenzen zu bekommen. Bis die 100€ (+30€ Gewinn durch den Tausch) durch die Differenz des Stromverbrauchs der beiden 24/7 Lösungen aufgefressen ist, gehen bestimmt ein paar Tage ins Land.
Funktioniert allerdings nur, wenn man maximal 4 Lizenzen braucht, da bei jeder Synology 2 Lizenzen dabei sind.