DSM 7.1 SSD M2 - 1522+

[Smart2015]

Hallo zusammen
kann ich diese Module als SSD Cache verwenden

CRUCIAL P3 NVMe M.2 2280SS Festplatte, 1000 GB SSD M.2​

Laut Syno sollen ja nur ihre eigenen gehen. Sind gerade im Angebot 74 euro
Wenn ja würde ich 2 reinballern

 

[ctrlaltdelete]

Di DS wird dir einen Warnmeldung zeigen wegen Fremdspeicher, aber es wird funktionieren.
Bist du dir sicher, dass Cache bei dir was bringt, sprich mehrere Clients greifen gleichzeitig auf kleinere Dateien zu?
Ich habe die NVME-SSDs als Volume eingerichtet, siehe meine Signatur.
Edit: https://www.synology-forum.de/threads/nvme-ssd-als-volume-nutzen-erfahrungen.111849/

 

[Smart2015]

ICh fahre jeden Tage Server Backup von 2 Rootservern und es sind sehr viele kleine Dateien

 

[ctrlaltdelete]

Da ist die Frage wie lange die SSDs das aushalten, Synology schmeisst die relativ früh aus dem System bei Abnutzung. Gibt es viele Beiträge hier im Forum.

 

[Smart2015]

ok das ist ein guter hin weiss als SSD Voumen macht Synology das nicht ? Also früher rausschmeissen

 

[Smart2015]

Dann würde ich es in der Tat als VM Volumen nehmen.
Hört sich doof an aber es stört mich das die beiden Plätze noch frei sind

 

[ctrlaltdelete]

Deshalb laufen die beiden NVME-SSDs bei mir als Volume für VM und Docker, gutes Backup nicht vergessen, falls Synology die Funktion disabled. Und ich habe mir dadurch eine Bay gespart für eine SSD.
Edit: Nicht vergessen BTRFS Volume anzulegen.

 

[Smart2015]

Die Vm wird dann wohl sehr zügig laufen.

 

[ctrlaltdelete]

yes, auf meiner DS920+ läuft ein WIN10 Remotedesktopedition mit 8 GB Ram zugewiesen, für einfache Sachen reicht es. Wieviel RAM hast du in der DS1522+, freien RAM nutz das DSM auch als Cache!

 

[Smart2015]

16 GB

 

[ctrlaltdelete]

Die DS1522+ würde ich mit mindestens 32 GB RAM ausrüsten. 64 GB gehen auch

 

[Smart2015]

ja kann man machen muss aber nicht die ist schnell genug für das wo sie da ist.

 

[ctrlaltdelete]

Ich meinte ja nur wegen dem Cache

 

[Synchrotron]

Ich fahre jeden Tage Server Backup von 2 Rootservern und es sind sehr viele kleine Dateien

Bei einem Backup bringt der Cache effektiv Null, Komma Nix.

Der Cache soll den Zugriff beschleunigen. LOL - selbst wenn das passieren würde, dann ist das Backup etwas früher fertig. Und was gewinnst du dadurch ?

Damit sich der Cache überhaupt auswirkt, muss die gleiche Datei ein zweites mal abgerufen werden, bevor der Speicher 1x neu geschrieben wurde. Nur dann tritt ein "Caching" auf. Wenn deine Backups etwas taugen, sind sie inkrementell - das heißt, es werden nur neue / geänderte Dateien überhaupt im Backup geschrieben. Also tritt NIE der Caching-Fall ein.

Die SSD wird aber auch ohne einen Nutzen irgendwann geschrottet, das ist sicher.

Konkret sind das keine Cache-SSDs, sondern SSDs für den Einsatz in normalen PCs. Je nach Datenvolumen hatten wir Fälle, in denen solche SSDs nach 10 Monaten im Cache-Einsatz von der DS verworfen wurden. Kommen weniger Daten, kann es auch ein paar Jahre gut gehen. Aber es ist für Einzeluser praktisch immer sinnlos.

 

[weyon]

Schau dir das hier an, dann erkennst du das die SSD Cache für 99% der Leute nichts bringt.
https://youtu.be/4dYs5Jlo9nM